Войти
06.08.2024

Как украинцы могут противостоять русским.

891
0
+1
Возможности таковы:
1. На поле боя, пока есть желающие убивать и умирать, а также инструмент для этого - ВВТ. Но и то, и другое у укропитеков скоро закончится.
2. Совершением диверсий, главным образом - против "мирных жителей", но также и против незащищенных военных (и "двойного назначения") объектов.
3. Ведением - если позволяют условия - подпольной и партизанской войны.

В свете этого, русским нет никакого смысла "захватывать украинские территории".
Население же территорий, которые ДОСТОЙНЫ ТОГО, ЧТОБЫ отойти к России, ДОЛЖНЫ сами сделать первые шаги по зачистке этих территорий от бандеровщины путем ее физического уничтожения. Как поступало население Донбасса. Русские должны быть уверены, что на территориях, которые могут войти в состав России, население НЕ БУДЕТ подкармливать и прятать бандеровских вурдалаков, не говоря уже о пополнении их рядов.  

"Партизаны" НЕ МОГУТ сколько-нибудь эффективно действовать, если их МАССОВО не поддерживает местное население. Задача на б. Украине упрощается по причине "этнического" раздела на "своих" и "чужих", а не по каким-то более сложным критериям, как это было при установлении Советской власти. Если местный хочет стать русским - он НЕ МОЖЕТ поддерживать ...бнутых украинских националистов, т.е. СМЕРТЕЛЬНЫХ врагов русских.
Пощады же бандеровщине быть не должно - это закон этнических (в своей основе) войн. Мужицкая скотозверомасса показала (на опыте СССР), что попытка превращение ее (взрослых) в людей - это беспочвенный идеализм. "Сколько волка ни корми - ...". :)
Это не значит, что надо поделить население по этническому принципу. Это значит, что к России могут отойти только территории, на которых у бандеровщины нет И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ опоры среди местного населения. Другими словами, украинская культура - в той степени, в которой она осталась - должна быть МАРГИНАЛЬНОЙ.  Поэтому украинец Гоголь и писал на русском языке, а не на селюковой мове.

Так получилось, что украинство проявило себя как разбойничье-живодерская ЧУМА - и в Польше, и в России. Отношение должно быть соответствующим. Население б. Украины ДОЛЖНО само показать/доказать, что они не бандеровщина, а ЛЮДИ. Доказать это можно только вооруженной борьбой с нацистскими укровыродками, сносом всех памятников/мемориалов упырям, и полным забвением их имен и "поганых кликух" (C). Я вот слышал, что в Германии почти перестали давать детям имя Адольф - не знаю, так ли это, но идея именно такая.

Короче. Не денацификация и не демилитаризация, а ДЕУКРАИНИЗАЦИЯ. Впрочем, это не вызовет трудностей - на левобережье на "настоящем, по Грушевскому, украинском языке" практически никто не говорит (и никогда и не говорил). Суржик (ненавидимый бандеровщиной почти так же, как и русский язык) - это не "украинский язык", а "южно-русский диалект русского языка". А шаровары - кроме как для гопака - так их и так никто в здравом уме (и не в театре) и не носит. :)
Самое смешное, что после раздела б. Украины на "русскую" и "польскую" части, за анти-русских (да и просто не-русских) украинцев возьмутся поляки. А уж поляки с "истинно-украинскими" цацкаться не будут (славяне :)), и "деукраинизация" на Правобережье пройдет быстро и решительно - никакой "польский суржик" (не знаю, как он там называется) не прокатит.

Есть такие этносы, которые упускают возможности создать государство/нацию - например, палестинцы или курды. Украинцы явно тоже относятся к этой гоп-компании.

Как украинцы НЕ МОГУТ противостоять русским:
1. Путем победы в войне.
2. Путем создания более развитой и передовой экономики.
3. Путем создания более мощной, развитой, и богатой культуры (в самом широком смысле).

Вот и приходится по-идиотски цепляться за селюковую мову, а также шаровары, вышиванки, и черевички. Это просто НЕСОВМЕСТИМО с универсальной (т.е. "мирового уровня") культурой.

А поскольку еще и мозгов/образования не хватает, то нет (и не будет) понимания, что нация - это не культура (мова, вышиванки, и черевички), а ОБЩИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ - например, рынок. Чубатым идиотам невдомек, что время "общеукраинского (и не только) рынка" давно прошло. И для уничтожения возможности создания "украинской нации" все равно, в какой НАДНАЦИОНАЛЬНЫЙ рынок вступать - хоть в "советский", хоть в "ЕСовский".
  
Хотя насчет недостатка мозгов (или хитро...опости) я погорячился - украинская "старшина" это прекрасно и давно понимает, поэтому и отличается ТАКИМИ ПРОДАЖНОСТЬЮ, ПОДЛОСТЬЮ, и ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ - кому угодно и когда угодно. :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.01 04:01
  • 13353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.01 01:24
  • 42
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 13.01 01:18
  • 1
МИД КНР призвал США не прикрывать интересы в Арктике защитой от Китая и России
  • 12.01 23:33
  • 3
О России и Иране - в свете последних событий
  • 12.01 18:23
  • 1
Противник утверждает, что ВС РФ начали применять БПЛА «Герань-5»
  • 12.01 18:16
  • 1
Удар «пустой болванкой Орешника»: стоит ли переживать о том, что без взрывчатки
  • 12.01 17:05
  • 2
Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
  • 12.01 15:47
  • 1
Ту-142МК впервые в истории ВМФ дозаправились в воздухе у Северного полюса
  • 12.01 13:38
  • 1
Возможно, оно сработает: российская армия придумала новый нестандартный способ защитить свои танки от атак беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 12.01 13:26
  • 1
ВМФ создал авиадесантируемый подводный беспилотник для спасения подводников
  • 12.01 08:07
  • 0
Комментарий к "Соединенные Штаты могут захватить российский арсенал оружия в Венесуэле (The National Interest, США)"
  • 12.01 06:15
  • 0
Комментарий к "Великобритания пообещала Украине «Сумерки»"
  • 12.01 03:38
  • 0
Комментарий к "Пустые слова о конфликте на Украине обрекают НАТО на провал (The Times, Великобритания)"
  • 11.01 16:50
  • 2
ВМФ разработал подводный беспилотник в форме торпеды
  • 11.01 15:20
  • 1
США выходят из более 60 международных организаций, в том числе из структур ООН