Войти
11.06.2026

Комментарии к "ОСК представила на МВМС "ФЛОТ-2026" проект НАПЛ "Амур 1650" с ВПУ и ВНЭУ" и "В России представили подлодку «Амур-1650»"

1643
0
0
Цитата
ЦАМТО, 10 июня. АО "ОСК" представила на Международном военно-морском салоне "ФЛОТ-2026" подводную лодку "Амур 1650" с вертикальными пусковыми установками (ВПУ) и ВНЭУ, разработанную конструкторским бюро ОСК "Рубин".
--------

"Амур" - это различные по водоизмещению ЭКСПОРТНЫЕ версии НАПЛ "Палтус" и "Лада". Амур-1650 - самая крупная из них.

Цитата
Этот проект обладает одним из самых больших боезапасов среди неатомных подводных лодок в мире: до 28 ед. оружия. "Амур 1650" с ВПУ может быть оснащен крылатыми ракетами Club-S, либо российско-индийскими сверхзвуковыми ракетами BrahMos.
--------

А где BrahMos - там и "Оникс(-М)". А где "Оникс-М" - там и "Циркон".

Цитата
В проект заложена высокая адаптивность – возможно интегрировать оборудование заказчика. Обширный ракетный арсенал способен поражать как наземные, так и надводные цели.
--------

Это обычная особенность экспортных версий оружия.

Цитата
Вертикальные пусковые установки расширяют боевые возможности проекта. Таким образом, неатомная подводная лодка становится универсальным центром ведения боевых действий в море.
--------

Вертикальные ПУ - это уже практически "стандартная" особенность многоцелевых ПЛ - как НАПЛ, так и АПЛ.

Цитата
"Амур 1650" с ВПУ отличает высокая скрытность. На его малую заметность работают широкий набор средств акустической защиты, обводы корпуса и оборудование с пониженной шумностью.
--------

В статье не сказано, что "Амуры" однокорпусные. Это сейчас считается важнейшей особенностью в смысле "малозаметности".

Цитата
Эти особенности, а также передовое радиоэлектронное вооружение, делают "Амур 1650" незаменимым для разведки и наблюдения. Гидроакустический комплекс гарантирует большую дальность обнаружения целей. Эффективность этих решений подтверждена испытаниями подводных лодок проекта 677, которых уже назвали "невидимками".
--------

НАПЛ нужны не для "разведки и наблюдения" как самостоятельных задач. Российское арктическое побережье мелководное, с меняющимся рельефом дна, с плавающими льдинами с массивной подводной частью (а не просто льдом на поверхности). Так что АПЛ там, мягко говоря, трудно.

Такие НАПЛ в Арктике - это лодки-"охотники".

Цитата
НАПЛ "Амур 1650" с ВПУ и ВНЭУ способна действовать 60 суток в условиях как открытого океана, так и на мелководье даже при наличии противолодочной обороны. Водоизмещение подлодки – около 3 тыс. т, экипаж – 42 человека.
--------

По официальным данным, для Амура-1650 дальность хода без доступа воздуха (т.е. не под "шнорхелем") - 350 м. миль (примерно 650 км). Это на скорости порядка 5-10 узлов. Это лодки для контроля определенных районов океана при действии из "засад"/заранее подготовленных и занятых позиций. Для контроля арктического побережья, а также Черного (и российских частей) Балтийского морей - самое оно.

Цитата
В корпорации подчеркнули, что «Амур» обладает одним из самых больших в мире боезапасов среди неатомных подлодок. Субмарина сможет нести до 28 боеприпасов. ВПУ позволяет вооружать ее противокорабельными ракетами BrahMos или ракетами семейства «Калибр-ПЛ». «Амур-1650» сможет действовать 60 суток в условиях открытого океана и на мелководье.
--------

В общем, современная (в том числе в смыслах и "малозаметности", и "зрячести", и вооруженности) НАПЛ.

Цитата
В январе американское издание 19FortyFive писало, что предназначенные преимущественно для экспорта подлодки «Амур» могут не найти покупателей, поскольку столкнутся с конкуренцией со стороны западноевропейских производителей.
--------

Тут неспециалисту сложно судить, так это, или не так. Западные НАПЛ (по рыночным причинам, и не только) имеют ВНЭУ. А это и достоинства, и недостатки (сложность и стоимость, в первую очередь).
Кроме того, скорость хода НАПЛ под ВНЭУ сейчас 10-12 узлов МАКСИМУМ. Чем быстрее - тем меньше дальность.

Русские не строят НАПЛ с ВНЭУ не просто так. А американцы вообще не строят НАПЛ, и очень давно.
Шведские, немецкие, и японские НАПЛ с ВНЭУ ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ, в первую очередь - в эксплуатации (а не только при покупке).
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.08 13:53
  • 5
Глава «Калашникова» назвал лучшее средство для уничтожения БПЛА в небе России
  • 18.08 13:36
  • 1
Комментарий к "Жатва «Жнецов»: Иран уничтожил около четверти всех американских MQ-9 Reaper"
  • 18.08 13:24
  • 2
ОАК: За 100 лет в России выпустили более 150 тыс. самолетов
  • 18.08 10:58
  • 16379
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.08 10:33
  • 1
Помогите, пожaлyйcтa...
  • 18.08 06:40
  • 0
Комментарий к "НИКОГДА НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ"
  • 18.08 06:12
  • 0
Комментарий к "Оторвавшись от советской кормушки, "совесть нации" хрюкнула на собственный народ в октябре 1993-го"
  • 18.08 04:51
  • 0
Комментарий к "Почему ТИГР превосходит Т-80БВМ в современных боях как звезда среди темных облаков"
  • 17.08 13:06
  • 3
WSJ: Трамп поручил заменить электромагнитные катапульты на авианосцах на паровые
  • 17.08 05:16
  • 1
Минпромторг подчеркнул полную технологическую независимость авиации России
  • 17.08 05:03
  • 1
Эксперт: Удвоение производства станков поможет России добиться технологической независимости
  • 16.08 03:53
  • 1
Ужесточены требования к импортозамещению в судостроении
  • 15.08 06:18
  • 0
Комментарий к "Зеленский: 10% Patriot от США уничтожат все российские баллистические ракеты (CNN, США)"
  • 14.08 23:41
  • 0
Комментарий к "MWM: Су-57 играет ключевую роль в обеспечении превосходства в воздухе"
  • 14.08 23:16
  • 0
Комментарий к "Защита от России требует от Британии переосмысления Европы (Prospect-magazine, Великобритания)"