Комментарий к "Европейская дилемма: как обеспечить безопасность баллистических ракет большой дальности, которые Трамп отказывается поставлять (The Telegraph UK, Великобритания)"

Заголовок в руссоязычном переводе/пересказе АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫЙ. И не только потому, что не имеет к тексту никакого отношения.

Оригинальный заголовок такой:
Putin gains upper hand as Trump triggers European missile crisis
(Путин одерживает верх, в то время как Трамп провоцирует европейский ракетный кризис)

Подзаголовок:
US president’s hostility leaves the Continent with a fatal gap in its ability to defend itself from Russia
(Враждебность президента США оставляет Континенту фатальный пробел в его способности защитить себя от России)

Когда Джо Байден в июле 2024 года пообещал Европе ракету "Томагавк", союзники на континенте выдохнули с облегчением.

Оружие дальностью до 2500 километров должно было встать на боевое дежурство в Германии. Этот шаг сочли доказательством верности Америки НАТО в Европе.

--------

Поясню, в чем предыстория и проблема.
Почивший в Бозе ДРСМД убрал из Европы (и не только) РСМД (от 500 до 5500 км) НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ.
Причина: у СССР испытанные и развернутые РСМД (включая дальние КР "Гранат") были наземного базирования, у НАТО - в ОСНОВНОМ КР морского и воздушного базирования. Т.е. американские "Tomahawk'и".
Во время действия ДРСМД русские быстро развили свои РСМД морского и воздушного базирования, а после завершения его действия - моментально модернизировали до уровня РСМД свои "промежуточные" ракеты РС-26 "Рубеж", известные сейчас как "Орешник".

Американцы РСМД наземного базирования не создавали, хотя адаптировали "Tomahawk'и" для запуска с "земли" - просто перенеся фрагмент своих "эсминцев УРО" на сушу. :) Такие КР были размещены в Польше и в Румынии, но не в "настоящей/старой Европе".
К тому же они, разумеется, находились под полным контролем американцев.

Теперь можно перейти и к тексту. :)

Джо Байден умолчал кое о чем, но главы армий НАТО все прекрасно понимали: "Томагавки" закрывали смертоносную брешь в обороне Европы от России. У Старого света были запасы морских "Томагавков" и прочего дальнобойного оружия. Не хватало лишь наземного аналога. А он потребовался бы для ударов по целям в глубине российской территории — по военно-морским базам и авиабазам.

--------

Понятно, что это все бред сивой кобылы.
Ни "Томагавки" не закрывали никакую "брешь", ни "европейские" морские Томагавки не были/не есть хуже наземных.
Кроме того, КРСД морского базирования удобнее иметь "для ударов про целям в глубине российской территории - особенно по военно-морским базам", чем КРСД наземного базирования в Европе.  
Это ВСЕМ понятно, но ... . :)

Иными словами, "Томагавки" были жизненно необходимы. И чем быстрее они появятся в Германии и нацелятся на русские базы, тем лучше.

--------

Здесь ключевое слово - "в Германии". Не в Польше, не в Проебалтике, не в Швеции, ни в Финляндии - в Германии. Выводы делайте сами.
Напоминаю: The Telegraph - Британское СМИ.
Немцы, кстати, не кричат от ужаса, что без американских КРСД на своей территории они "находятся в ужасной опасности".

Перенесемся на два года вперед: все стало только хуже. Дональд Трамп в этом месяце шокировал европейских союзников, отменив поставку "Томагавков" на фоне ссоры с Германией. Тем самым американский президент обнажил дальнобойную ахиллесову пяту Европы.

--------

Размещение КРСД в Германии - это ПОДСТАВА для Германии. Германия АВТОМАТИЧЕСКИ становится целью не только ответного, но и превентивного российского ядерного удара (в полном соответствии с новой российской Ядерной Доктриной). Что вполне устраивает и британцев, и американцев, и евреев. Не устраивает только немцев - о чем "вопит" АдГ, уверенно "набирая на этом очки". И даже пойдя на союз с BSW - "левой" партией Сары Вагенкнехт.

Берлин оказался на распутье. Можно вернуться к американцам с мольбой о ракетах. Можно найти аналогичное оружие где-то еще. Можно резко ускорить совместный европейский проект разработки дальнобойных ракет. Тот факт, что немцы стремятся сделать все три шага разом, сам по себе говорит о серьезности ситуации.

--------

Стремиться сделать три дела сразу - лучший способ провалить/отложить каждое из них.

Поймите: "старая Европа" (а Германия - в первую очередь) - это ЦЕЛЬ для подавления/уничтожения. И для США, и для Виндзоров, и для евреев, и даже для Ватикана.

Конечно, американские/еврейские ставленники в нынешней элите Германии стараются для своих Хозяев вовсю. Но это работает все хуже и хуже. Вот британцы и стараются - в том числе на уровне пропаганды в СМИ.

Борис Писториус, глава оборонного ведомства Германии, на следующей неделе вылетает в Вашингтон. Цель "обаятельного" наступления — купить у США "Томагавки", а не получать их на ротационной основе, как предполагал план Байдена. В Берлине опасаются: отношения с Америкой настолько испортились, что немецкий министр может не выбить встречу с главой Пентагона Питом Хегсетом.

--------

И не "выбьет". Нет, встречу с Хегсетом, может, и выбьет. Но "Томагавки" - ТОЧНО НЕТ. Не такие американцы дураки, чтобы попасться на такую британско-еврейскую наживку. Продать Германии "Томагавки" В ТАКОЙ СИТУАЦИИ - значит стать целью для русских. Просто немцы, как и сраные славяне с чухонцами, будут рассматриваться русскими как ИНСТРУМЕНТ/марионетка американцев, как "Центра Принятия Решений", и получат свое не только куклы (немцы), но и кукловоды (американцы и евреи - впрочем, сейчас, после того как Хозяин стегнул слегка Холопа хлыстиком для верховой езды, это для русских почти что одно и то же :)).

Этим можно объяснить, почему немецкие чиновники запланировали необычно длительную четырехдневную поездку в Вашингтон: они надеются, что это повысит шансы забронировать время в расписании господина Хегсета.

--------

Это слабый момент в стратегии англосаксов: верные (на словах) холопы - если они не дураки, конечно - легко могут заниматься саботажем, имитируя "правильную деятельность". А купить ВСЕХ нужных для такого дела немцев ни у американцев, ни у евреев денег не хватит. :)

Даже если США согласятся продать ракеты, стоимость которых оценивается примерно в 3,4 миллиона долларов за единицу, необходимо учитывать и другие проблемы — не в последнюю очередь значительную наценку, которую могут потребовать американцы.

--------

Тоже мне, проблема. :) Автор совсем дурак, что ли? Из-за торговой наценки ТАКИЕ планы не сработают?

"Если бундесвер купит „Томагавки“ в собственность, ракеты не попадут ему в руки раньше 2029 года. И это по самому оптимистичному сценарию — графику поставок, действовавшему до войны в Иране, — заявил The Telegraph Рафаэль Лосс, эксперт по безопасности из Европейского совета по международным отношениям. — Америка использовала очень много „Томагавков“ в иранской войне. Так что новые поставки, скорее всего, задержатся. И это по-прежнему будет оружие США — с американскими ограничениями на применение и передачу другим странам. Германия не смогла бы отдать эти ракеты, например, Украине без согласия Вашингтона", — добавил эксперт.

--------

Конечно, американцы сохранят за собой контроль за проданными ракетами - как они сохранили контроль над проданными Великобритании БРПЛ Trident, установленными на британских ПЛАРБ.

США, по данным прессы, выпустили до 850 "Томагавков" за время войны с Тегераном. Япония и Южная Корея уже сталкиваются с задержками ракетных поставок. Однако, несмотря на все недостатки, простая покупка "Томагавков" по-прежнему считается лучшим вариантом. "Американское оружие проверено боем, доступно и уже выпускается серийно. Любая немецкая или европейская программа займет годы", — пояснил Лосс.

--------

Rafael Loss, a German security expert at the European Council on Foreign Relations (ECFR), told The Telegraph.
Скорее всего, это тоже американско-еврейская марионетка. Хотя не факт. Немцы - это все-таки не поляки с украинцами.

В The Telegraph узнали: страной, которая в итоге может вызволить Германию из беды и дать Европе временную дальнобойную систему, станет Украина.

--------

Не в "дальнобойной ракете" проблема. И даже не в ее ядерной БЧ, без которой "Томагавком" никого не напугать. Дело в том, по кому русские - при (маловероятном) катастрофическом развитии событий - сочтут нужным нанести УНИЧТОЖАЮЩИЙ удар. По США, или по Украине, или по Великобритании - это для американцев (и британцев) "бо-о-о-льшая разница". Почти (C) :).

Две недели назад во время визита в Киев Писториус объявил о новом партнерстве с украинским коллегой Михаилом Федоровым. Речь о дальнобойных дронах — таких, что способны бить по целям в глубоком вражеском тылу. Сделка вооружит Берлин "современными беспилотными системами всех радиусов действия", объявили два министра.

--------

:) Как это сможет "защитить Германию от русской агрессии"? :)

Помимо разговоров с американцами и украинцами, Германия хочет ускорить один проект. Эту программу обнародовали примерно тогда же, когда администрация Байдена пообещала "Томагавки". European Long-Range Strike Approach (Elsa) изначально задумывалась как постоянное решение проблемы отсутствия у Европы дальнобойных ракет, а обещание Байдена должно было стать временной заплаткой.

В проекте участвуют Италия, Франция, Германия, Польша, Швеция и Великобритания. Изначальная цель — создать к 2030 году европейскую ракету с дальностью две тысячи километров.

Ускорить программу, возможно, и удастся. Но надежды на то, что она созреет достаточно быстро и отпадет нужда в американских или украинских "времянках", мало.

--------

Это угрожает ВСЕЙ Европе, а значит, и НАТО. А значит - и США. Поэтому американцы, пока они в НАТО, этого просто не допустят - способов для этого много.

Самые мощные вооружения Европы: британская Trident II и французская M51 — баллистические ракеты с подводных лодок, а также немецкая крылатая ракета воздушного базирования Taurus KEPD 350. Но все три меркнут перед российским РС-28 "Сармат" по прозвищу "Сатана-2". Расчетная дальность "Сармата" — 35 тысяч километров. Россия заявила о недавнем успешном испытательном пуске этой ракеты.

--------

"Пошла писАть губерния." (C) :)
Это-то тут причем? СЯС России - это против США, в том числе - как "штаб-квартиры" мирового еврейства, внегосударственных наднациональных финансовых и масс-медийных организаций под еврейским контролем. Германия-то тут при чем?

В The Telegraph выяснили: эта структура могла бы стать чисто военной версией Совета НАТО — главного политического органа западного альянса. Есть и другие сферы, где нужны улучшения. Они менее эффектны, чем ракеты, но не менее важны. Речь о европейских спутниковых сетях связи и наземных системах ПВО.

--------

Это другая тема, и другая проблема.
Идет передел мира, и Европы в том числе. И ЕС, и НАТО "два раза пернуть осталось". Трем медведям - США, ЕС, КНР - места в одной берлоге НЕТ. И ясно, что "лишний" медведь - это ЕС. И за него уже взялись - и снаружи (взрыв газопроводов), и изнутри (подготовка и настропаление славянской (польской, украинской, и литовской) сволочи, ЛГБТ, иммиграция мирового отстоя). С белорусами ("литвинами") сорвалось.

Однако немецкие эксперты по безопасности называют ссору лишь симптомом: Трамп и его приспешники давно отдаляются от Европы. "Трамп очень импульсивен. Мерц же не лез из кожи вон, чтобы оскорбить американского президента. Это был довольно безобидный комментарий, — заявила Ульрике Франке, старший научный сотрудник ECFR. — Он [Трамп] мог в течение недели найти и другую причину для такого шага".

--------

Точнее, поводом. Да, для США "старая Европа" - КОНКУРЕНТ. И промышленный, и научный, и финансовый (евро), и - главное - социально-культурный. Американцы до сих пор не преодолели свой "европейский комплекс", прикрывая его наглостью и хамством.

Западные чиновники утверждают: такие случаи показывают — Европе пора срочно отвыкать от жесткой зависимости от американской огневой мощи. Даже после ухода Трампа, предупреждают они, его пророссийское (?! - AlexT) движение MAGA, скорее всего, выдвинет следующего кандидата в лидеры Республиканской партии. "Отношения вряд ли удастся восстановить, — сказала госпожа Франке о связях США и Германии. — Доверие пропало. Вера Германии в то, что большой брат всегда будет рядом — исчезла".

--------

Большой Брат - это из "1984" Оруэлла. И это совсем не "брат" в смысле "член семьи". :) Русско-еврейские интеллигенты (и не только) хором уговаривали всех, что это - Сталин. :)
Так что фразу "Вера Германии в то, что большой брат всегда будет рядом — исчезла" можно понимать СОВСЕМ по-разному. :) Как и "вера" Японии, и Ю.Кореи, и европейского славянского говностада. :)
Это можно понимать как "Акела промахнулся - Стае нужен новый Вожак".