04.12.2023
Сможет ли литвинизм взорвать Литву?
Историки лгут. Все. Нагло и беспардонно. Польские – в пользу Польши, украинские – в пользу Украины, литовские – в пользу Литвы?
Примечательно, что после развала СССР, депутат от ныне не существующей оппозиционной партии БНФ З.Позняк выступил перед литовским сеймом.
«Мы будем добиваться Вильнюса <…> но мирными средствами», – заявил Позняк.
Завуалированное хождение идей литвинизма среди тех политических кругов притормозило установление дипломатических отношений между Минском и Вильнюсом. В итоге, договор о границе между Беларусью и Литвой был подписан только в 1995 году. Это произошло благодаря смене политического курса в Беларуси. Здесь стоит отметить вклад пришедшего к власти Александра Лукашенко, который искоренил эту «аморфную» идею литвинизма.
Вернемся к Литве. Тысячи осевших там литвинов по-прежнему считают, что Литва – придуманная страна с чужой историей и украденным названием.
Окунувшись в историю, стоит признать, что существовало Великое Княжество Литовское – ВКЛ. Это общеизвестный факт, с которым ничего не сделать. ВКЛ включало в себя территорию нынешней Беларуси, Литвы (Жемойтию), часть Польши и еще кое-что от соседей по «кусочкам». Однако, в период ВКЛ жители нынешней Литвы около полутора веков в свой стране и вовсе не состояли. Их неоднократно отдавали тевтонам – Витовт, Миндовг и другие. Даже отдавали в залог. Этими фактами сегодня пытаются манипулировать находящиеся в прибалтийской республике литвины. «И это, позвольте спросить, коренная нация? Где здесь иго литовцев над белорусами?», – считает «змагарское» течение в Прибалтике.
Исторически, жемойтов до октябрьской революции называли исключительно жмудинами, а с 1918 года они вдруг стали литовцами, сменив самоназвание на чужое – звучное и исторически весомое.
В свою очередь, известный российский ученный Лев Гумилев в теории этногенеза написал, что люди объединяются по принципу комплементарности – неосознанной симпатии к одним и антипатии к другим. То есть по религиозным, расовым, культурным мотивам. Но тысячелетнее соседство ятвягов и кривичей с жемойтами и аукштайтами не привело к смешиванию или родству.
Отметим, согласно проведенной переписи населения в 1931 году в Вильно насчитывалось 195 тыс. жителей, из них 129 тыс. поляков, 55 тыс. евреев, 7 тыс. русских, 1,7 тыс. белорусов и 1,6 тыс. литовцев.
В 1919 году тогдашнее правительство «пошло навстречу» обретшим независимость летувисам, когда они потребовали вернуть их стране все старинные литовские летописи. «Почему нет?» – сказал кто-то достаточно разбиравшийся в истории, и все документы на литовском языке было принято вернуть. В том и была издевка, понятная лишь посвященным. Вполне логично, что не нашлось н-и о-д-н-о-г-о такого документа! Это – факты.
Теперь обратим внимание, что написано в учебниках истории в каждой отдельно взятой стране. Поляки создали империю «от моря до моря», украинцы выкопали Черное море, Литва – основатель ВКЛ. И после таких чудовищных искажений остается констатировать лишь одно, история как дышло: куда повернешь – туда и вышло. Этим же пользуются и «беглые» белорусы в Литве, выдавая желаемое за действительное.
Впрочем, совсем недавно литовские информационные порталы активно обсуждали высказывания белорусов о принадлежности Вильнюса, якобы унижающие Литву и литовцев. Сгладить ситуацию попыталась литовская «содержанка» Тихановская.
«Уверяю вас, что подобных антилитовских высказываний в белорусском обществе не так много и они несущественны», – сходу заявила Тихановская.
Вместе с тем, в Литву после выборов 2020 года выехало более 60 тыс. оппозиционно настроенных белорусов, для которых Позняк и его идеи являются мейнстримом. Для этих людей радикализм не пустое слово, а на мнение Тихановской, мягко говоря, им наплевать. Сейчас мы наблюдаем формирование идейно «заряженного» белорусского «анклава» в Литве, для которого ни местная власть, ни рафинированные лидеры в лице Тихановской, не являются законными. В свою очередь, для официального Вильнюса, такое положение дел с беглыми литвинами – это угроза национальной безопасности. Получается этакое сидение на пороховой бочке с тлеющим фитилем: взрыв будет, но только когда?
Вывод напрашивается сам собой: литвинизм находится под давлением значительной фактологии против него, однако, скрытый взрывоопасный потенциал этого движения огромен.
Николай Крылов
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
Примечательно, что после развала СССР, депутат от ныне не существующей оппозиционной партии БНФ З.Позняк выступил перед литовским сеймом.
«Мы будем добиваться Вильнюса <…> но мирными средствами», – заявил Позняк.
Завуалированное хождение идей литвинизма среди тех политических кругов притормозило установление дипломатических отношений между Минском и Вильнюсом. В итоге, договор о границе между Беларусью и Литвой был подписан только в 1995 году. Это произошло благодаря смене политического курса в Беларуси. Здесь стоит отметить вклад пришедшего к власти Александра Лукашенко, который искоренил эту «аморфную» идею литвинизма.
Вернемся к Литве. Тысячи осевших там литвинов по-прежнему считают, что Литва – придуманная страна с чужой историей и украденным названием.
Окунувшись в историю, стоит признать, что существовало Великое Княжество Литовское – ВКЛ. Это общеизвестный факт, с которым ничего не сделать. ВКЛ включало в себя территорию нынешней Беларуси, Литвы (Жемойтию), часть Польши и еще кое-что от соседей по «кусочкам». Однако, в период ВКЛ жители нынешней Литвы около полутора веков в свой стране и вовсе не состояли. Их неоднократно отдавали тевтонам – Витовт, Миндовг и другие. Даже отдавали в залог. Этими фактами сегодня пытаются манипулировать находящиеся в прибалтийской республике литвины. «И это, позвольте спросить, коренная нация? Где здесь иго литовцев над белорусами?», – считает «змагарское» течение в Прибалтике.
Исторически, жемойтов до октябрьской революции называли исключительно жмудинами, а с 1918 года они вдруг стали литовцами, сменив самоназвание на чужое – звучное и исторически весомое.
В свою очередь, известный российский ученный Лев Гумилев в теории этногенеза написал, что люди объединяются по принципу комплементарности – неосознанной симпатии к одним и антипатии к другим. То есть по религиозным, расовым, культурным мотивам. Но тысячелетнее соседство ятвягов и кривичей с жемойтами и аукштайтами не привело к смешиванию или родству.
Отметим, согласно проведенной переписи населения в 1931 году в Вильно насчитывалось 195 тыс. жителей, из них 129 тыс. поляков, 55 тыс. евреев, 7 тыс. русских, 1,7 тыс. белорусов и 1,6 тыс. литовцев.
В 1919 году тогдашнее правительство «пошло навстречу» обретшим независимость летувисам, когда они потребовали вернуть их стране все старинные литовские летописи. «Почему нет?» – сказал кто-то достаточно разбиравшийся в истории, и все документы на литовском языке было принято вернуть. В том и была издевка, понятная лишь посвященным. Вполне логично, что не нашлось н-и о-д-н-о-г-о такого документа! Это – факты.
Теперь обратим внимание, что написано в учебниках истории в каждой отдельно взятой стране. Поляки создали империю «от моря до моря», украинцы выкопали Черное море, Литва – основатель ВКЛ. И после таких чудовищных искажений остается констатировать лишь одно, история как дышло: куда повернешь – туда и вышло. Этим же пользуются и «беглые» белорусы в Литве, выдавая желаемое за действительное.
Впрочем, совсем недавно литовские информационные порталы активно обсуждали высказывания белорусов о принадлежности Вильнюса, якобы унижающие Литву и литовцев. Сгладить ситуацию попыталась литовская «содержанка» Тихановская.
«Уверяю вас, что подобных антилитовских высказываний в белорусском обществе не так много и они несущественны», – сходу заявила Тихановская.
Вместе с тем, в Литву после выборов 2020 года выехало более 60 тыс. оппозиционно настроенных белорусов, для которых Позняк и его идеи являются мейнстримом. Для этих людей радикализм не пустое слово, а на мнение Тихановской, мягко говоря, им наплевать. Сейчас мы наблюдаем формирование идейно «заряженного» белорусского «анклава» в Литве, для которого ни местная власть, ни рафинированные лидеры в лице Тихановской, не являются законными. В свою очередь, для официального Вильнюса, такое положение дел с беглыми литвинами – это угроза национальной безопасности. Получается этакое сидение на пороховой бочке с тлеющим фитилем: взрыв будет, но только когда?
Вывод напрашивается сам собой: литвинизм находится под давлением значительной фактологии против него, однако, скрытый взрывоопасный потенциал этого движения огромен.
Николай Крылов
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
1 комментарий
№1
AlexT
05.12.2023 01:26
Средневековые разборки взорвут Литву (и не только ее), а не "литвинизм".
Идет разжигаемое кем-то бурление древнего дерьма. И на Бл. Востоке (это не только ХАМАС/"братья-мусульмане" и ИГИЛ), и в Европе, и на б. Украине (мужицкая бандеровщина).
Похоже на попытку "Контрреформации", во главе которой стоит недобитая еврропейская аристократия. IMHO, а во главе этой аристократии - Виндзоры.
Путин (и Си) - главный враг, так как нанес удар по нынешнему "авангарду" средневековья - по ИГИЛ на Бл. Востоке, а затем - по укробандеровщине.
Это Россия сейчас защищает "европейские ценности" - те, которые возникли/победили во время Реформации, т.е. разгрома ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА в Европе, которое существовало в форме феодализма.
IMHO, на мир прет новый
Идет разжигаемое кем-то бурление древнего дерьма. И на Бл. Востоке (это не только ХАМАС/"братья-мусульмане" и ИГИЛ), и в Европе, и на б. Украине (мужицкая бандеровщина).
Похоже на попытку "Контрреформации", во главе которой стоит недобитая еврропейская аристократия. IMHO, а во главе этой аристократии - Виндзоры.
Путин (и Си) - главный враг, так как нанес удар по нынешнему "авангарду" средневековья - по ИГИЛ на Бл. Востоке, а затем - по укробандеровщине.
Это Россия сейчас защищает "европейские ценности" - те, которые возникли/победили во время Реформации, т.е. разгрома ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА в Европе, которое существовало в форме феодализма.
IMHO, на мир прет новый
0
Сообщить