05.08.2025
Ответ на "Как изменилась российские боевые действия в воздухе против Украины: взгляд с борта разведывательного самолета НАТО (Business Insider, Германия)"
Да все проще простого: боевая техника (как и солдаты) ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ "расходными материалами" войны - вот и все.
1) "Застыла" линия фронта, или нет - в данном смысле НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ;
2) Просто произошел "технический сдвиг" от штурмовки, и свободно-падающих бомб, к применению "более удаленных (и точных)" средств авиационного (и не только) поражения.
3) Современные системы ПВО ВЫНУЖДЕННО перешли от задачи поражения носителей АСП к задаче поражения самих АСП.
Очередная западная чушь.
Нет у Украины никакой "эффективной противовоздушной обороны". Просто русские сейчас считают, что задачи СВО таковы, что ради них не стОит нести сколько-нибудь существенных потерь в дорогостоящей авиационной технике, не говоря уже о пилотах.
Русские/Путин явно считали, что украинцы (как минимум, на Левобережье) готовы восстать против западенцев-вурдалаков. Но быстро поняли, что сейчас ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ оставшиеся на б. Украине - уже "западенцы-вурдалаки". Поэтому русские и перешли к дистанционному и МАССОВОМУ уничтожению "очагов сопротивления".
Первоначальные "усилия русских" были "сведены на нет" успешной трансформацией современных украинцев в средневековое мужицко-разбойничье кубло. Отсюда у русских и ТОСочки, и термобарические (много)тонные авиационные планирующие бомбы.
Опять бред. :) Как будто СГ РБ & РФ имеет границу с Украиной только на востоке. :)
Стороны разместили "средства ПВО так плотно" потому, что эти средства - не средства ПВО, а средства ПРО, причем войсковой ПРО. Нужно защищать войска на позициях, в том числе тыловых, и на марше, а это - в терминах ПВО - ближнее действие, а также "малая и средняя дальность".
:)
Просто уже нет необходимости для авиации ни штурмовать позиции на поле боя, ни засыпАть врага свободнопадающими бомбами. :) Это ушло в прошлое, как, например, ушли в прошлое абордажные (и даже артиллерийские) бои на море. :)
В ЭТОМ СМЫСЛЕ потеряли смысл задачи и "владения небом" (по-английски - air supremacy), и "господства в воздухе" (air superiority).
На первые роли выходит наземная ПВО/ПРО против АСП, а не против носителей АСП, т.е. то, к чему англо-саксы (и особенно американцы) ВСЕГДА относились с презрением.
Цитата
— Линия фронта застыла, и стороны перешли от атак с близкого расстояния к ударам без захода в зону ПВО противника.--------
1) "Застыла" линия фронта, или нет - в данном смысле НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ;
2) Просто произошел "технический сдвиг" от штурмовки, и свободно-падающих бомб, к применению "более удаленных (и точных)" средств авиационного (и не только) поражения.
3) Современные системы ПВО ВЫНУЖДЕННО перешли от задачи поражения носителей АСП к задаче поражения самих АСП.
Цитата
Но линия фронта постепенно стабилизировалась, и конфликт стал более статичным. Поэтому сейчас "у авиации меньше активности", поделился Джаспер. "Именно это мы наблюдаем с нашей стороны".--------
В первые недели боевых действий российские самолеты и вертолеты были часто видны в украинском небе, когда они летали вглубь страны для поддержки наступающих войск, хотя зачастую делали они это недостаточно результативно. Но потери и эффективная противовоздушная оборона Украины, которую Россия не смогла подавить, свели на нет ее усилия.
Очередная западная чушь.
Нет у Украины никакой "эффективной противовоздушной обороны". Просто русские сейчас считают, что задачи СВО таковы, что ради них не стОит нести сколько-нибудь существенных потерь в дорогостоящей авиационной технике, не говоря уже о пилотах.
Русские/Путин явно считали, что украинцы (как минимум, на Левобережье) готовы восстать против западенцев-вурдалаков. Но быстро поняли, что сейчас ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ оставшиеся на б. Украине - уже "западенцы-вурдалаки". Поэтому русские и перешли к дистанционному и МАССОВОМУ уничтожению "очагов сопротивления".
Первоначальные "усилия русских" были "сведены на нет" успешной трансформацией современных украинцев в средневековое мужицко-разбойничье кубло. Отсюда у русских и ТОСочки, и термобарические (много)тонные авиационные планирующие бомбы.
Цитата
Конфликт переместился на восток, где Россия смогла запускать ракеты вглубь территории Украины и дать возможность своим бомбардировщикам наносить удары с безопасного расстояния. Стороны разместили средства ПВО настолько плотно, что летчики НАТО, наблюдавшие сверху, смогли увидеть эти изменения. Пилоты с обеих сторон перестали залетать в зону действия ПВО, и воздушные операции России стали более удаленными.--------
Опять бред. :) Как будто СГ РБ & РФ имеет границу с Украиной только на востоке. :)
Стороны разместили "средства ПВО так плотно" потому, что эти средства - не средства ПВО, а средства ПРО, причем войсковой ПРО. Нужно защищать войска на позициях, в том числе тыловых, и на марше, а это - в терминах ПВО - ближнее действие, а также "малая и средняя дальность".
Цитата
Небо над Украиной превратилось в поле боя, определяющей чертой которого стало воспрещение доступа, а не господство в воздухе. Ни одна из сторон не владеет небом, и поэтому Россия и Украина наносят удары друг по другу с расстояния. И экипажи Е-3 заметили эту разницу.--------
:)
Просто уже нет необходимости для авиации ни штурмовать позиции на поле боя, ни засыпАть врага свободнопадающими бомбами. :) Это ушло в прошлое, как, например, ушли в прошлое абордажные (и даже артиллерийские) бои на море. :)
В ЭТОМ СМЫСЛЕ потеряли смысл задачи и "владения небом" (по-английски - air supremacy), и "господства в воздухе" (air superiority).
На первые роли выходит наземная ПВО/ПРО против АСП, а не против носителей АСП, т.е. то, к чему англо-саксы (и особенно американцы) ВСЕГДА относились с презрением.
