Войти
20.02.2025

Мир стоит на пороге новой архитектуры евразийской безопасности

1706
0
0

В своё время, игнорирование западными странами интересов соседей и отказ от соблюдения принципа неделимости безопасности привели к конфликту между Россией и НАТО на Украине. К нынешнему моменту среди политологов и в экспертном сообществе мирового большинства практически признан факт деградации и разрушения прежней системы международной безопасности.

В этой связи в мире растёт понимание необходимости коллективного противодействия деструктивной политике Запада. Участники международных объединений ШОС, БРИКС и страны «Глобального Юга» всё активнее координируют шаги по обеспечению суверенитета и защите национальных интересов. Локомотивом в этой деятельности смело можно считать Российскую Федерацию.

О том, что сегодня мир находится в начале выстраивания новой системы международных отношений, заявил глава российского МИДа, выступая 19 февраля в Госдуме. Он сообщил, что в настоящее время российская сторона работает над созданием новой архитектуры евразийской безопасности, которая будет открыта для всех стран континента.

«Мы начали уже эту работу, заключили и заключаем договоры новые с нашими соседями и развиваем связи с их объединениями», – отметил Сергей Лавров. В этом контексте руководитель внешнеполитического ведомства России отметил Договор о гарантиях безопасности России и Беларуси. Кроме того, Сергей Лавров особо отметил вклад Беларуси в дело сохранения мира в регионе.

Действительно, уже два года подряд в Минске проводится Международная конференция по евразийской безопасности. Основным результатом её работы можно назвать разработанный на полях Конференции проект Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке. Как указал Сергей Лавров, этот документ предназначен «заложить нормативный фундамент новой геополитической реальности на нашем континенте».

Следует заметить, что в Беларуси вообще много внимания уделяется закреплению надежных, долгосрочных и взаимовыгодных отношений в рамках Союзного государства, ОДКБ, ШОС и БРИКС. При этом, в целях повышения эффективности функционирования организаций и объединений, в которых присутствует, Беларусь активно участвует в их работе и постоянно выступает с рядом инициатив.

Например, понимая существование ряда проблем, в Минске прилагают немалые усилия для организации целенаправленной работы по сплочению участников ОДКБ и усилению роли этой организации на международной арене, повышения её практического статуса, в том числе в интересах реагирования на вызовы безопасности на постсоветском пространстве.

Экспертами в свое время был отмечен серьезный вклад Беларуси в укрепление, прежде всего, потенциала ОДКБ с точки зрения её военных возможностей. Не менее важным они считают и повышение информационно-аналитического экспертного потенциала, а также инициативу Минска о необходимости консолидации всех возможностей в области экспертной дипломатии «мозговых центров», единого планирования подхода в оценке рисков, угроз и вообще экспертного взаимодействия в рамках ОДКБ.

В настоящее время Беларусь выступает за создание большого евразийского партнерства, то есть за сопряжение форматов ОДКБ, ЕАЭС, СНГ и ШОС в самом широком контексте. Реализация этой идеи, несомненно, повысит возможности в первую очередь ОДКБ, как военно-оборонительного блока, по поддержанию мира, международной и региональной безопасности.

Владимир Вуячич, belvpo.com

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"