17.09.2025
Вот интересная тема: поверим, что евроНАТО готовится к "отражению российской агрессии".
Во времена СССР и, соответственно, Советской Армии, все было просто и понятно. Официальной стратегией НАТО (точнее, США - кто там спрашивал мнения холопов) была ставка на неожиданный "разооружающий/уничтожающий" первый удар, наносимый - практически исключительно - силами стратегической авиации США. Войска евроНАТО рассматривались как оккупационные войска - уже после "воздушного" разгрома СССР. Эти планы просуществовали до начала 60-ых гг.
Послевоенная стратегия СССР тоже была совершенно понятной - поскольку была АБСОЛЮТНО вынужденной: нужно было не дать действовать американской стратегической авиации против СССР - если не в первом, то хотя бы в последующих ("добивающих") ударах. Выход руководство СССР (Сталин, и его последователи, до Хрущева) видело в БЫСТРОМ захвате Зап. Европы с массовым использованием бронетеанковой техники и ТЯО - для захвата/уничтожения европейских ВВБ стратегической американской авиации, а также портов, которые могли принимать поток военных грузов из США.
По американским планам 3-ьей мировой войны (конец 40-ых - 50-ые гг.) аксиомой была быстрая потеря Западной Европы, и основную угрозу представляли бронетанковые войска СССР.
Естественно, все это в прошлом. Вместе и с СССР, и местом Западной Европы в мире, и даже с уровнем гегемонии США (если не с гегемонией США вообще). Я, правда, допускаю, что "элиты Запада" этого не то чтобы не понимают, но НЕ ХОТЯТ ПРИЗНАТЬ. Просто потому, что они НЕ ЗНАЮТ, что делать в новой исторической ситуации.
Отсюда ДЕБИЛЬНОСТЬ - другого слова не подберу - их военного планирования (против России). И в случае ФАНТАСТИЧЕСКОЙ агрессии России против славянско-чухонских чумных крыс в б. "санитарной зоне" 30-40-ых гг., и в случае весьма возможного вмешательства России в ОЧЕРЕДНЫЕ внутризападные кровавые разборки.
Итак, тема: возможная агрессия России (СГ РФ & РБ) против НАТО в Европе. Как ее представляют европеи, и как они к ней готовятся (если вообще готовятся).
Я не знаю, что в этом случае будет, но я знаю, чего ТОЧНО НЕ будет. Не будет повтора начала Зимней/финской войны. Не будет повтора начала СВО. Не будет способа ведения боевых действий КА во время ВОВ.
Русские НЕ СОБИРАЮТСЯ ни "освобождать Европу" от нее самой, ни "защищать братские народы, стонущие от невыполнения своих гнусных мужицко-холуйско-блядских хотелок".
Вот, "сувалкский коридор". Слева - Польша, справа - Литва. Допустим, что "русским" (т.е. СГ РФ&РБ) почему-то захотелось проложить сухопутный путь к калиниградскому эксклаву - за фактическим отсутствием морского пути (по "морю НАТО"). Т.е. сделать что-то похожее на задачу Зимней войны - улучшить для себя военно-стратегическую ситуацию за счет небольших "территориальных изменений".
Сразу скажу - я НЕ ЗНАЮ настроений жителей калининградской области, и вполне допускаю, что они согласны (и даже мечтают)сосать славянско-чухонский лизать славянско чухонскую задницу - лишь бы быть "европейцами" (как согласны этнические русские в Проебалтике). Но это в данной теме неважно. Военные противники - ВС СГ, и НАТО. "Полноценного НАТО", не так, как в СВО на б.Украине.
Итак. Есть Путин (а пуще того - Медведев :)). Есть российская армия после СВО. Есть (обалдевшая и перепуганная) после СВО НАТО. Как может выглядеть попытка русских "расчистить" сувалкский коридор?
Ясен пень - уж точно НЕ сунуться пехотой и бронетехникой между двух армий НАТО по коридору, простреливаемому (с запасом) артиллерией и слева, и справа на всю глубину, и на всем протяжении. НЕОБХОДИМА зачистка территории от войск НАТО как на польской, так и на литовской стороне - километров на 100 (как минимум) в каждую сторону. Причем зачистка БЫСТРАЯ, и СРАЗУ - от границы Белоруссии до Калининграда.
К этому "готовится" еврославянская пое...ень? :) Понимает ли она, что русские не собираются гробить своих солдат ради сохранения жизней и имущества еврославянской сволочи - хоть солдат, хоть [нацистского] мирняка?
Далее. Тут вступает в действие пресловутая "5-ая статья НАТО", которая требует обратить на сей казус внимание (вариант "ах, мы ничего не заметили" не "проканает" :)), и "предпринять те действия, который каждый член Альянса считает необходимым СО СВОЕЙ СТОРОНЫ предпринять".
Интересны две вещи:
1) что сочтут для себя необходимым предпринять в такой ситуации члены НАТО - каждый САМОСТОЯТЕЛЬНО, и
2) какие меры - НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ - сочтут необходимым предпринять на своей стороне "русские"? Напоминаю - перед началом СВО Путин привел в "состояние повышенной боевой готовности" СЯС РФ.
Я сомневаюсь, что здесь, на этом форуме, возможно обсуждение. Но вдруг. :)
Послевоенная стратегия СССР тоже была совершенно понятной - поскольку была АБСОЛЮТНО вынужденной: нужно было не дать действовать американской стратегической авиации против СССР - если не в первом, то хотя бы в последующих ("добивающих") ударах. Выход руководство СССР (Сталин, и его последователи, до Хрущева) видело в БЫСТРОМ захвате Зап. Европы с массовым использованием бронетеанковой техники и ТЯО - для захвата/уничтожения европейских ВВБ стратегической американской авиации, а также портов, которые могли принимать поток военных грузов из США.
По американским планам 3-ьей мировой войны (конец 40-ых - 50-ые гг.) аксиомой была быстрая потеря Западной Европы, и основную угрозу представляли бронетанковые войска СССР.
Естественно, все это в прошлом. Вместе и с СССР, и местом Западной Европы в мире, и даже с уровнем гегемонии США (если не с гегемонией США вообще). Я, правда, допускаю, что "элиты Запада" этого не то чтобы не понимают, но НЕ ХОТЯТ ПРИЗНАТЬ. Просто потому, что они НЕ ЗНАЮТ, что делать в новой исторической ситуации.
Отсюда ДЕБИЛЬНОСТЬ - другого слова не подберу - их военного планирования (против России). И в случае ФАНТАСТИЧЕСКОЙ агрессии России против славянско-чухонских чумных крыс в б. "санитарной зоне" 30-40-ых гг., и в случае весьма возможного вмешательства России в ОЧЕРЕДНЫЕ внутризападные кровавые разборки.
Итак, тема: возможная агрессия России (СГ РФ & РБ) против НАТО в Европе. Как ее представляют европеи, и как они к ней готовятся (если вообще готовятся).
Я не знаю, что в этом случае будет, но я знаю, чего ТОЧНО НЕ будет. Не будет повтора начала Зимней/финской войны. Не будет повтора начала СВО. Не будет способа ведения боевых действий КА во время ВОВ.
Русские НЕ СОБИРАЮТСЯ ни "освобождать Европу" от нее самой, ни "защищать братские народы, стонущие от невыполнения своих гнусных мужицко-холуйско-блядских хотелок".
Вот, "сувалкский коридор". Слева - Польша, справа - Литва. Допустим, что "русским" (т.е. СГ РФ&РБ) почему-то захотелось проложить сухопутный путь к калиниградскому эксклаву - за фактическим отсутствием морского пути (по "морю НАТО"). Т.е. сделать что-то похожее на задачу Зимней войны - улучшить для себя военно-стратегическую ситуацию за счет небольших "территориальных изменений".
Сразу скажу - я НЕ ЗНАЮ настроений жителей калининградской области, и вполне допускаю, что они согласны (и даже мечтают)
Итак. Есть Путин (а пуще того - Медведев :)). Есть российская армия после СВО. Есть (обалдевшая и перепуганная) после СВО НАТО. Как может выглядеть попытка русских "расчистить" сувалкский коридор?
Ясен пень - уж точно НЕ сунуться пехотой и бронетехникой между двух армий НАТО по коридору, простреливаемому (с запасом) артиллерией и слева, и справа на всю глубину, и на всем протяжении. НЕОБХОДИМА зачистка территории от войск НАТО как на польской, так и на литовской стороне - километров на 100 (как минимум) в каждую сторону. Причем зачистка БЫСТРАЯ, и СРАЗУ - от границы Белоруссии до Калининграда.
К этому "готовится" еврославянская пое...ень? :) Понимает ли она, что русские не собираются гробить своих солдат ради сохранения жизней и имущества еврославянской сволочи - хоть солдат, хоть [нацистского] мирняка?
Далее. Тут вступает в действие пресловутая "5-ая статья НАТО", которая требует обратить на сей казус внимание (вариант "ах, мы ничего не заметили" не "проканает" :)), и "предпринять те действия, который каждый член Альянса считает необходимым СО СВОЕЙ СТОРОНЫ предпринять".
Интересны две вещи:
1) что сочтут для себя необходимым предпринять в такой ситуации члены НАТО - каждый САМОСТОЯТЕЛЬНО, и
2) какие меры - НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ - сочтут необходимым предпринять на своей стороне "русские"? Напоминаю - перед началом СВО Путин привел в "состояние повышенной боевой готовности" СЯС РФ.
Я сомневаюсь, что здесь, на этом форуме, возможно обсуждение. Но вдруг. :)
