Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"

Весь интерес этой статьи для анализа заключается в дате ее опубликования - июль 2018 г.
С одной стороны - "Крым [уже] наш". С другой - идет массовое настропаление Западом мужицких вурдалаков путем развешивания перед их зверохарями печенюшек и кружевных трусиков, а также обещания "европейских пенсий и пособий". Т.е. это время АБСОЛЮТНОЙ уверенности Запада в собственном абсолютном военном превосходстве - по крайней мере, на уровне конвенциональных вооружений.

Кто-то наверняка уже списал со счетов эту старую боевую машину. Но не Москва

Россия продолжает модернизацию старых танков. Так, например, многих на Западе удивляет, что Москва не списывает со счетов Т-80, ведь он уже давно устарел, отмечает автор статьи. Он перечисляет преимущества этой боевой машины и советует перестать ее недооценивать.

--------

Да, в 2018 г. казалось - да что там "казалось", что с ОмскТрансМашем покончено. Вот фрагмент статьи от января 2018 г.:

https://omsk.arbitr.ru/node/18909
...
«Омсктрансмаш» в пятый раз за год спасся от банкротства

Для того, чтобы признать несостоятельным стратегическое предприятие, его просроченная задолженность должна составлять не менее 1 млн. рублей.

Арбитражный суд Омской области 29 декабря отказался принимать заявление ООО «Уралактив» (Екатеринбург) о признании АО «Омский завод транспортного машиностроения» банкротом. Как говорится в определении суда, просроченная задолженность предприятия составляет 367 тыс. рублей.

Однако, поскольку «ОмскТрансМаш» согласно приказу минпромторга РФ с 2015 года относится к стратегическим предприятиям, то есть выполняющим гособоронзаказ, этого оказалось недостаточно.

«Для возбуждения дела о банкротстве стратегических предприятий или организаций принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем 1 млн. рублей», — пояснил судья Андрей Хвостунцев.

За прошлый год танковый завод пытались обанкротить пять раз, но все заявления были возвращены кредиторам. Предприятие нерегулярно рассчитывается не только с поставщиками, но и со своими работниками. В ноябре 90-миллионная просрочка по зарплате была погашена только после вмешательства прокуратуры.
-----

Хотя номинально на смену многим типам российских танков должна прийти машина Т-14 «Армата», Россия продолжает модернизацию старых образцов. На это мало кто обращает внимание, но в этой стране проводят модернизацию различных вариантов танка Т-80.

Кое-кто на Западе думал, что этой модели пришел конец, когда Т-80 весьма слабо показал себя в Чечне; однако многие компании продолжали весьма амбициозные проекты по его усовершенствованию.

--------

Довольно странно читать сейчас такой "анализ". :)

А вот и вообще перл:

Но в итоге все оказалось иначе. В 2017 году публике показали танк Т-80БВМ, являющийся глубокой модернизацией машины Т-80БВ. К элементам модернизации относятся новый тепловизионный прицел наводчика «Сосна-У», комплекс динамической защиты «Реликт», а также капитально переделанное шасси, благодаря чему Т-80БВ был доведен до стандартов Т-72Б3.

В некоторых отношениях Т-80БВМ даже превосходит Т-72Б3. Скажем, место наводчика по своим эргономическим показателям лучше, чем у Б3, а прицел «Сосна-У» размещен непосредственно перед наводчиком, в отличие от Т-72Б3, где его установили сбоку. Такие усовершенствованные характеристики привели к тому, что Т-80БВМ поступил на вооружение в элитную 4-ю гвардейскую Кантемировскую танковую дивизию вместо вариантов Т-72 и Т-90.

--------

Такое комментировать - только портить. :)

Но процесс модернизации проходят не только танки Т-80БВ. В июле 2018 года российское Министерство обороны сообщило о своем намерении модернизировать танк Т-80УЕ1. В ходе модернизации прицел «Плисса» могут заменить на новый тепловизор «Сосна-У». Такую же модернизацию могут осуществить на танках Т-80У и Т-80УА, которые до сих пор состоят на вооружении. Как говорится, слухи об устарелости Т-80 значительно преувеличены.

--------

Вот так смотрят "аналитики" отсюда, из США, и на процесс модернизации, и на перспективы той или иной техники.

В реальности "Черный орел" претендовал на бОльшую радикальность изменений, чем даже "Армата"/Т-14. Но это отдельный разговор. Главное - это объявленный МОЩНЫЙ акцент на восстанавливаемое производство танков с ГТД, причем не обязательно как продолжение семейства Т-80(Б).  Тем более, что ОТМ входит в концерн УВЗ, а не вляется его "конкурентом".

Радикальным отличием - помимо двигателя - является совершенно новый способ хранения снарядов в БК, а также автомат заряжания. Вкратце: это конвейерный автомат с БК, ПОЛНОСТЬЮ изолированным от боевого отделения - это уже не часть башни/боевого отделения.  
И, самое главное, условный "Т-100" - не конкурирует с Т-14 по причине своего ГТД, т.е. принципиальных преимуществ в условиях Арктики. В том числе - практическом отсутствии в воздухе пыли, а так же по причине более низкой несущей способностью грунтов - динамическая нагрузка на грунт танков с ГТД (и ссответствующей трансмиссией) В РАЗЫ НИЖЕ, чем у танков с дизелем. Инженеры-механики понимают, почему. :)

Так что, возможно, Чарли Гао и прав в смысле полного устаревания Т-80(Б). Но отнюдь не по причине отсутствия (или "неправильного" расположения) "прицела наводчика".

Похоже, "Путин" делает ставку на "симбиоз" России и Китая. Первая - как безопасность, логистика, и ресурсы. Второй - как "ширпотреб/бытовая техника".
Перечитайте "День опричника" Сорокина - сейчас это читается совсем по-другому, нежели во время написания этой повести. :)