Ответ в теме "Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)"

Потому что первые (ДАМ, Шойгу, ... - Alex T) точно смогут в кусты, а вот ВВП бежать некуда вообще... или придется расстаться со всем "непосильно" нажитым... и как у Ельцина договориться о семье не получиться, если он Россию сольет... поздно ему Боржоми пить.
И это очень определяет разницу. Да с десять лет назад всё так и было, как Вы пишите, но момент выбора наступил... и делать его будут не ДАМ, не Шойгу, не Герасимов, не Миллер, не Мантуров, не Лавров, не Усманов, не Абрамович... Делать его будет ВВП.

--------

На редкость глупые рассуждения.
То, что ВВП "бежать некуда" - это был его СОБСТВЕННЫЙ выбор. И вообще, все судят о себе - я о "возможности сбежать с "непосильно нажитым"". :) Просто есть "бегуны-несуны", а есть - другой тип людей. О которых  так сказано (цитирую по Е.Тарле, "Наполеон"):
...
Эти первые шаги очень ярко обрисовывали воззрение Наполеона на свою власть. Ему казалось, что его беспредельную власть дали ему только гренадеры в дни брюмера 1799 г. Быть во всем обязанным только своим гренадерам, т. е. самому себе, основывать все на праве завоевания – вот что стало не только мыслью, а, так сказать, политическим мироощущением Наполеона. «Большие батальоны всегда правы» (Les gros bataiuons ont toujours raison) – это было одной из любимых поговорок Бонапарта. Большие батальоны завоевали ему 18 и 19 брюмера Францию, точно так же как они завоевали под его начальством до того Италию и Египет, а после того почти всю Европу, и никто, по его убеждению, не мог спрашивать у него отчета или требовать дележа власти. Сийес понял это, к своему разочарованию, очень скоро. Постепенно это поняли и остальные участники заговора 18 брюмера, а за ними и все другие.

Но правильно сказал о Наполеоне поэт Гете: для Наполеона власть была то же самое, что музыкальный инструмент для великого артиста. Он немедленно пустил в ход этот инструмент, едва только успел завладеть им.
...
----
  

А что сейчас поменялось глобально? Ну поставили Белоусова изменилось что то в армии глобально?Про слив, а почему вы смотрите только на внешнею политику,взгляните на внутреннею ,продолжается развал здравохранения, образования, МВД,в миграционной политики как был треш так и остался,создание феодалов из глав регионов и прочих руководителей,отрицательный отбор в госструктуры.
Боюсь что от ВВП ничего не зависит,он часть системы и выполняет заказ системы которую частично сам создал.

--------

Я не знаю, что изменилось в российской армии глобально с приходом Белоусова, но бунты типа вагнеровского прекратились/не продолжились. И курская область была зачищена от СИЛЬНОЙ - возможно, максимально сильной в ВСУ - группировки вторжения. А то, что Бандеростан проиграл и побежден - в этом сомневается только выживший из ума клоун Стариков. :)
Насчет тотального развала - мне отсюда судить трудно. Но здесь, "на Западе", мало кто говорит о "тотальном развале" России - совсем наоборот. Хотя говорили - и громко/хором - совсем недавно.

Народ утрачивает веру в национальную идею.

В то, что все страдания, испытания и лишения ради чего-то более высокого и звёздного (не в плане эпотажа, а в плане чистоты намерений и их труднодостижимости), а не ради переоценившего себя дряхлеящего царька, проворовавшихся чиновников с двойным гражданством и откровенных внедренных агентов влияния, ведущих подрывную деятельность на государственном и законодательном уровнях.
...
Но во власти сейчас начнутся внутренние и давно назревшие трансформации.

Первой отлетит Набиулина, которая считается одним из тузов в колоде и по неофициальной власти и влиянию среди богемоэлиты ставится по правую/по левую руку от самого Солнцеликого и иногда к нему приравнивается.

А дальше лёд даст трещину и начнётся ледоход.

--------

Вот-вот, и я о том же - о русском бунте, "бессмысленном и беспощадном". Все расфуячить в припадке пьяного угара. Уж путинские чиновники ЯВНО менее продажны, чем русская "народная" биомасса. Ну какой смысл нести такие глупости - после опыта 70-80-90-00-ых гг., при живых свидетелях и очевидцах?
Как же прав был И.А.Крылов со своей басней про Мужика/Крестьянина и Батрака/Работника!  

уверены?...а вот ВВП уже заявляет, что они и не готовился к СВО...

https://ria.ru/20250504/putin-2014865485.html?ysclid=maaw2oemv8839364057

"колесо генотьбы" крутится всё быстрее...вот вам и все "хитрые планы", и "гениальные многоходовочки"... "мы надеялись, а нас обманули...а мы и не готовы..."(тм)

--------

Конечно, Путин и Co не готовились в СВО. То, что произошло на Донбассе, стало полной неожиданностью для ВСЕХ. Самые упертые и последовательные враги и ненавистники "коммуняк" и "проклятого совка" - донбасские шахтеры - развернулись на 180 (ну, пусть на 120 :)) градусов.
Если кто смотрел румынско-итальянский фильм "Колонна", те припомнят, как друг и советник погибшего царя даков Децебала после его смерти увел детишек, включая малолетнего сына царя, в горы, и много лет - до их повзросления - настропалял их в ненависти в Риму, и готовил из них воинов - сражаться с Римом.  И  тут они увидели каких-то вышедших из лесов диких выродков с вождем с маской из человеческой кожи на морде, которые решили штурмовать, разграбить, и уничтожить римский городок. С храмом, банями, театром, мостовыми и домами из мрамора.  И этот человек, много лет снедаемый ненавистью к Риму, повел свой отряд юных воинов на помощь римскому гарнизону, отражавшему нападение вурдалаков, и в успешном бою с которыми - в первом своем бою, защищая римлян от человекообразных упырей - погиб сын Децебала.

Как мог Путин считать донбасских шахтеров своими союзниками, когда те просто визжали о "незалежной неньке" и "клятых москалях-коммуняках", которые не дают им самим продавать СВОЙ уголь "у Эуропу"? Только увидев над собой мужицкую вонючую дупу, оные шахтеры включили мозги. И своей борьбой и ЖЕРТВАМИ заслужили право на включение в путинский "русский мiр".

Просто Путин понял - и головой, и другими частями организма, что опереться в России он может ТОЛЬКО НА РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - все остальное либо неинтересно русским (в массе), либо выше их понимания. Как и украинцам тоже. Укропитеки сами толкнули/загнали пинками "донецких" в "объятия России", по мужицкому скудоумию и тупой злобе напав/нас_рав на русский язык и русскую культуру. Ну, дикари с масками из человеческой кожи, бандиты-живодеры из Дикой Степи. :)  

Мы их мосты ещё не разу не сносили. Даже не пытались.

Ну я про те самые, стратегические автомобильные и железнодорожные мосты через Днепр, которые нужно было вынести если ни в первый год войны, то хотя бы оправившись от шока и здраво взвесив силы и возможности обеих сторон, во второй год точно.

--------

Просто Путин с Набиуллиной думают несколько более вперед, чем на пару часов/дней/недель. Им НЕ НУЖНО разрушать ГОРОД, в котором окопались мужицкие бандерлоги.
Мы, американцы, ТОТАЛЬНО разрушали все потому, что это было ЧУЖОЕ, причем вызывавшее у нас если не ненависть, то равнодушие. Подумаешь - многовековой монастырь Монте-Кассино. Подумаешь - Дрезден, "Флоренция на Эльбе". Про Югославию и Ирак и говорить нечего.

И, что ОЧЕНЬ важно -  это то, что написал в "Янки при дворе Артура" Марк Твен - поведение Повелителя:
...
Но, конечно, больше всего меня интересовала сама Моргана; сразу было видно, что она всем здесь заправляет. Она предложила нам сесть и с милой приветливостью начала нас расспрашивать. Господи! Голос ее был похож на птичье пение, на флейту. Мне стало казаться, что женщину эту оклеветали, оболгали. Она щебетала, щебетала до тех пор, пока хорошенький юный паж, скользя плавно, как волна, и разодетый пестро, как радуга, не подал ей что-то на золотом подносе; стараясь как можно изящнее опуститься перед ней на колени, он переусердствовал, потерял равновесие и легонько толкнул ее колено. Тогда она с таким спокойствием вонзила в него кинжал, словно он был крысой.

Бедный мальчик! Он рухнул на пол, болезненная судорога свела его затянутое в шелк тело, и он умер. Старый король невольно вскрикнул от жалости: «Ох!» Но Моргана кинула на него такой взгляд, что он сразу замолк и больше уже не смел и рта раскрыть. Сэр Уэн по знаку матери вышел в прихожую и позвал слуг, а тем временем королева продолжала сладостно щебетать.

Она, безусловно, была хорошая хозяйка: ведя разговор, она все время следила, как бы слуги, выносившие тело, не сделали какого-нибудь промаха; когда они принесли чистые полотенца, она велела унести их обратно и принести другие, а когда они вытерли пол и уже собирались уходить, она глазами указала им на крохотное красное пятнышко, которого они не заметили.
...
Объясняя, я, между прочим, сказал ей, что порыв гнева, охвативший ее, когда она убила пажа, является обстоятельством, несколько смягчающим преступление.

– Преступление! – воскликнула она. – О чем ты говоришь? Преступление, бог ты мой! Ведь я собираюсь заплатить за это!
...
----

Так вот: собираются ли русские "заплатить за взорванные мосты"? Собираются ли они засыпать - после погрома инфраструктуры б. Украины - эту самую Украину модными шмотками, "тачками", fast-food'ом, фильмами про чудовищ, бандитов, насильников-инопланетян, роскошных голых девок (всё - с потрясающими компьютерными эффектами),  в общем - печенюшками и кружевными трусиками - как КОМПЕНСАЦИЮ ЗА РАЗГРОМ?

Если НЕТ - то разгром инфраструктуры будет восприниматься ПОКОЛЕНИЯМИ украинцев как москальское ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Вы этого не понимаете/хотите?