24.12.2025
Комментарий к "Путин не сдается, и Россия стремится к полной победе (The National Interest, США)"
Цитата
Последние речи Владимира Путина свидетельствуют о том, что Кремль уверен в своих вооруженных силах и в перспективах не сомневается.--------
Президент России Владимир Путин дал понять, что его страна не прекратит спецоперацию на Украине, пока не достигнет поставленных целей, развеяв всякие надежды на скорое мирное урегулирование.
А с чего ему быть неуверенным-то?
Если он и развеял какие-то надежды - так это на "скорое мирное урегулирование ЗА СЧЕТ РУССКИХ - в пользу англосаксов, евреев, и их славянских клиентов (если не сказать - рабов)".
Цитата
На заседании с высокопоставленными чиновниками Министерства обороны в среду Путин заверил, что его страна будет продолжать борьбу, пока не достигнет всех поставленных целей. Российский лидер подчеркнул, что не откажется от своей миссии по “освобождению исторических земель”.--------
Естественно. У русских не осталось необос..анным ими самими ничего, кроме национализма.
Цитата
Путин давно утверждает, что у Украины, когда-то входившей в состав Советского Союза, общие этнические и культурные корни с Россией, и поэтому они должны быть одним целым. В преддверии ввода войск 24 февраля 2022 года Путин даже написал пространное эссе, подчеркнув близость и взаимосвязь двух стран.--------
Я никогда не слышал, чтобы Путин утверждал, что "у Украины, когда-то входившей в состав Советского Союза, общие этнические и культурные корни с Россией, и поэтому они должны быть одним целым".
Путин грамотный человек, и поэтому знает, что украинство много веков назад разделилось на совершенно различные этносы, да и социальное разделение произошло неслабое. И уж точно он не собирается включать в состав РФ "западенцев" - как в этническом (т.е. культурном), так и в социальном смысле - средневековое мужичьё, очень точно называемое их хозяевами-поляками bydlo.
Киев придется взять - просто как следствие последней "русской святыни" - ВОВ.
Цитата
Путин в очередной раз поиздевался над европейскими союзниками Украины. “Все полагали, что за короткий период времени Россию разрушат, развалят, а европейские подсвинки тут же включились в эту работу в надежде поживиться на развале нашей страны: вернуть себе что-то, что было утрачено в прежние исторические периоды, и попытаться взять реванш”, — уничижительно отозвался он о европейских партнерах Украины, предоставивших Киеву ключевую финансовую и военную помощь.--------
В оригинале это звучит так: “Everyone thought they would quickly destroy Russia. The European swine immediately joined in … hoping to make a killing,” he said, referring derogatively to Ukraine’s European partners that have provided important security and financial aid to Kyiv.
Первое. В английском языке swine - это единственное число (есть и множеcтвенное - swines). Т.е не "европейские свиньи", а "европейская свинья". Политически - это совсем другое. :)
Второе. В английском (и не только) языке масса терминов для обозначения разных типов и состояний свиней как животных (тот же "подсвинок"). "Swine" - это ОБЫЧНО презрительно-оскорбительное прозвище, иногда синоним для "сволочь", "ублюдок" (bastard), "мерзавец" (bugger).
Третье. To make a killing - это НЕ "совершить убийство". Это "погреть руки", "сорвать куш". Жаргон, а не литературная форма.
Так что на английском (и американском английском тоже) это ОЧЕНЬ резкая фраза, максимально грубая - если не опускаться до матерной лексики, практически на грани этого. Гораздо более грубая и оскорбительная, чем она звучит на русском, совершенно немыслимая в США в обычном, даже "напряженном", разговоре. Никак не "подсвинок". :)
Цитата
Примечательно, что Путин воздержался от выпадов в адрес США, хотя именно Америка стала важнейшим партнером Украины. Возможно, это делалось сознательно с тем, чтобы вбить клин и углубить разногласия между США и остальной частью НАТО.--------
Важнейший партнер Украины - это, конечно же, НЕ США. Это Великобритания, а затем - ЕС. Путин не собирается "вбивать клин" - он просто называет вещи своими именами, и говорит именно то, что хочет сказать.
Цитата
Путин оскорбительно отозвался о европейских партнерах Украины после того, как президент Франции Эммануэль Макрон несколько месяцев назад заклеймил российского лидера “людоедом”.--------
Байден тоже называл Путина "son of bitch" и "butcher", но вряд ли Путин назвал бы ЛЮБОГО американского президента "свиньей/swine". Скорее, "подсвинок" надо в этом контексте трактовать как "недосвинья" :) - в смысле, "похож и стремится, но не дотягивает". :) Unterschwein, так сказать.
Цитата
Тревожнее всего, что в речах Путина сквозит уверенность Кремля в своих силах. Если Путин и его советники убеждены в победе на поле боя, то Россия будет продолжать сражаться до тех пор, пока ей не предложат то, от чего она не сможет отказаться.--------
Да не "предложат то, от чего она не сможет отказаться", а пока САМ НЕ ВОЗЬМЕТ то, что считает нужным.
Ну не могут западники не выступать в роли Хозяина-распорядителя. :) "МЫ предложим, а он НЕ СМОЖЕТ отказаться".
Цитата
Многое будет зависеть от того, каковы нынешние критерии победы Кремля.--------
А вот это интересная тема. IMHO, этот критерий не совпадает с официально-озвученным (да еще в такой туманной форме, как "денацификация").
Цитата
Почти за четыре года конфликта цели неоднократно менялись. Россия добивается полного подчинения Украины и замены правительства марионеточным режимом, создания сухопутного коридора в Крым, а также освобождения и возможного присоединения четырех областей Украины (Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской).--------
Не было это никогда "критериями победы".
"Денацификация и демилитаризация" - это ЦЕЛИ, а не КРИТЕРИИ победы.
Слом восприятия НАТО как "сильнейшего военного альянса в мире" - вот это уже тянет на критерий победы. Но это уже достигнуто, так что этого мало.
IMHO, таким критерием для Путина как националиста стало бы успешное восстание "русского" Левобережья и Причерноморья с целью воссоединения с "Русским миром". Восстание, которому не решились/не смогли бы помешать ни польско-западенские живодеры и ублюдки, ни НАТО по их призыву. Пока это произошло только в двух "русских" областях б. Украины.
Цитата
“Цели специальной военной операции, безусловно, будут достигнуты”, — заявил российский лидер о военной кампании на Украине. “Если же противоборствующая сторона, их зарубежные покровители от разговора по существу откажутся, Россия добьется освобождения своих исторических земель военным путем”, — добавил Путин.--------
Освобождение - это совсем не то, что "присоединение", а тем более - не оккупация.
Во время ВОВ были два типа медалей - "За взятие" (Будапешта, Берлина, Кенигсберга, Вены), и "За освобождение" (Варшавы, Праги, Белграда).
Цитата
Однако российский президент не упомянул о том, что Киев и его партнеры уже ведут “разговор по существу”. Вот уже несколько недель Украина, США, НАТО и Европейский союз ведут интенсивные дипломатические переговоры, чтобы выработать оптимальное предложение по мирному урегулированию. США открыли дискуссию мирным предложением из 28 пунктов. После переговоров с Украиной и Европой был выдвинут новый мирный план из 20 пунктов.--------
Просто Путин понимает, что "Киев и его партнеры" не пойдут "по доброй воле" на то, что можно назвать победой России/Путина.
Цитата
Кремль, однако, отверг последнее предложение, потребовав крупных территориальных уступок со стороны Украины, а также выдвинув другие неуказанные притязания насчет суверенитета соседней страны.--------
Эти "другие неуказанные притязания насчет суверенитета соседней страны"имелись в виду с самого начала. Путин начал СВОйну, как медики в случае онкологии начинают а)хирургическую операцию, и б)химиотерапию. Практически всегда - одно за другим, в комплексе.
Не в "территории" дело, а в наличии/отсутствии самой раковой опухоли, и ее метастазов в различных местах/органах. Украина должна перестать - на обозримое время - быть "антиРоссией". На это способна только часть б. Украины - та, которая не была веками под поляками, австрийцами, католическими ксендзами, и Ватиканом.
Разделение (и официальное признание на уровнее ООН этого разделения) б. Украины на "русскую православную" и "польско-австрийскую католическую" страны, без ночного партизанского террора потом - вот критерий Победы. IMHO, понятно.
