Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"

Европе есть МНОГО ЧЕГО "ждать от задуманной США НАТО 3.0".
В первую очередь - в чем проблемы Европы (в сфере военной безопасности), кто ее военный противник, и как ему противостоять. :)

Момент, которого многие европейские лидеры ждали с нервным нетерпением, наступил вчера вечером, когда заместитель военного министра США Элбридж Колби объявил, что США, наконец-то, проведут обещанный обзор своего военного присутствия в рамках пересмотра обязательств перед НАТО. Колби сказал: "Это будет настоящая проверка — гарантия того, что НАТО быстро и необратимо продвигается к тому, что Европа возьмет на себя основную ответственность за неядерную оборону".

--------

Это РАДИКАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОРОТ в сознании. Когда за тебя "все решает дядя" - позволительны и любой идиотизм, и любые глупости, включая имтиацию слабоумия (а также и реальное слабоумие). Но это не так, если решать и действовать надо самому, да еще в условиях ОСТРОГО и КОМПЛЕКСНОГО цивилизационного кризиса.  

Администрация Трампа заверила, что обзор непременно учтет интересы ее европейских союзников по НАТО, хотя и будет руководствоваться принципом "Америка превыше всего". Хегсет неоднократно высказывал пожелание, чтобы континент твердо встал на ноги в вопросах обороны и не пытался "облапошить" Дядю Сэма. Трамп, тем временем, давно клеймит европейцев "халявщиками", из-за которых Америке приходится нести тяжкое финансовое бремя по защите континента.

--------

Интересно, как (и чьи) интересы в Европе учитывали США, взрывая российские газопроводы в Европу? Пшеков с украинщиной, что ли? :)

Во вчерашнем заявлении Колби подчеркнул, что цель обзора — "полное восстановление характера НАТО как мощной военной организации — создание НАТО 3.0". В июне Хегсет заявил, что "НАТО 3.0" будет создана по образцу "НАТО 1.0, которая выиграла холодную войну", и добавил, что наши союзники в итоге возьмут на себя "ведущую роль" в сфере обычной обороны Европы.

--------

Выиграть силами НАТО 3.0 Холодную Войну 2.0 не получится - в России КРАХОМ завершен ее 300-летний "петербургский период". Включая сюда период советский.

Но еще до того, как Трамп вновь обосновался в Белом доме в январе прошлого года, европейские дипломаты за закрытыми дверями обсуждали риск, что новый президент выведет американские войска с континента или даже полностью разорвет отношения с НАТО. Поэтому никто в Европе не может утверждать, что остался ошеломлен заявлением Колби.

--------

Тут дело не в выводе войск. А в том, что американцы объявили, что ТЕПЕРЬ ДЕЛО ЕВРОПЕЙЦЕВ САМИМ решать свою судьбу, и американцы им в этом деле и не помошник, и не руководитель, и не психотерапевт, и не стр_аховой агент, и не нянька. А КОНКУРЕНТ.

Весь фокус в том, что если США действительно захотят захватить/приобрести Гренландию у Дании - они это сделают. И помешать им сделать это никакая НАТО 3.0 НЕ СМОЖЕТ.
А Гренландия для США - это МНОГОКРАТНОЕ РАСШИРЕНИЕ доступа к ресурсам Арктики - причем параллельно с таким же уменьшением доли их, США, европейского конкурента. Так что это никакая не шутка. Конкуренты шутить не любят.  

Какими бы ни были результаты обзора Хегсета, очевидно, что при НАТО 3.0 Европе придется взвалить на себя гораздо большую ответственность за собственную оборону и безопасность, чем прежде. Уже сейчас ясно, что в результате размежевания с Америкой Старый свет столкнется с серьезными пробелами в трех ключевых областях военного потенциала: личном составе, финансировании и промышленном производстве. Европейским лидерам предстоит придумать, как увеличить численность армий, создать достаточные арсеналы боеприпасов и средств защиты, а также наладить логистику для подготовки к конфликту.

--------

Если бы только в этих трех областях. :)
Европе ПРИДЕТСЯ пересмотреть свое место в мире - то место, которое сложилось по результатам ВМВ. Европа перестанет быть и союзником, и "боевым холопом" англо-саксов и евреев против русских. И перейдет в разряд ПРОТИВНИКОВ и КОНКУРЕНТОВ англо-саксов и евреев. Как и Япония, кстати.

Вопрос, кого Трамп приласкает, а кого покарает по итогам обзора, продолжает тревожить европейских лидеров. Что, если президент, например, воспользуется им, чтобы надавить на Данию и ее союзников, вынудив их отказаться от Гренландии?

--------

Честно говоря, сейчас Европе уже не до Гренландии. Впрочем, сама виновата.

Для нового премьер-министра Великобритании Энди Бернема это еще один вызов — помимо и без того сложной задачи: наладить с американским президентом плодотворные рабочие отношения.

--------

Британии тоже придется отказаться от роли "американского пуделя". И принять/ответить на вызов и США, и РФ с КНР "в одной связке", и, возможно, континентальной Европы, и вненациональных сил, наиболее опасной и организованной из которых является еврейство.

Насколько далеко Бернем зайдет в оказании помощи США в Иране? В первую же неделю своего пребывания у власти новоиспеченный премьер разрешил Америке использовать британские базы для бомбардировок ближневосточной страны. Продолжится ли это? В более отдаленной перспективе встает не менее важный вопрос: назначив бывшего министра обороны Джона Хили на пост министра финансов, возьмет ли на себя Бернем обязательства по увеличению военных расходов — и если да, то насколько?

Грядущий обзор США предвещает, что выбранный премьером курс и его решения повлияют не только на судьбу Великобритании — а будут иметь далеко идущие последствия и для европейских союзников.

--------

Операция с Ираном - т.е. еврейское уничтожение трамповского проекта MAGA - завершена. Но Британия ОПЯТЬ стоит перед вызовом. Прямо по Шекспиру/Гамлету: "Быть, или не быть - вот в чем вопрос. Что благородней духом: покориться пращам и стрелам яростной судьбы, иль, ополчась на море смут, сразить их противоборством?" :)

У мужицко-разбойничье-блядских славянщины с чухонщиной таких сомнений (и раздумий) НЕ БЫВАЕТ В ПРИНИПЕ. :)