Войти
18.12.2025

Комментарий к "Названа уникальность российской ракетной системы С-500"

2085
0
-1
Цитата
Военный эксперт Леонков: Аналогов ракетной системе С-500 в мире нет.
--------

Напрямую, в ОДНОЙ системе - наверное, нет. Но, может быть, потому, что никому, кроме русских, это (иметь одну настолько многофункциональную систему) и не нужно.
В США есть системы, способны и "снимать" спутники с низких орбит (до 1000 км), и перехватывать БЧ БРСД и МБР. Да, различные, а не "всё в одном флаконе".
Но вот если С-500 может перехватывать ГЗ маневрирующие ББ - это уникальность.  

Цитата
Особенность российской ракетной системы С-500 состоит в ее способности защищать от воздушных и космических объектов нападения, рассказал военный эксперт Алексей Леонков. Своим мнением он поделился в разговоре с «Лентой.ру».
--------

Даже это "не совсем так". "ПРО-шная часть" С-500 выделена (и улучшена) в систему С-550. Скорее всего, С-500 - это улучшенная (и сильно) ПВО-шная часть. Т.е. задуманная "С-500" распалась на две "подветви". Как распалась на три подветви задуманная С-300.

Цитата
Ранее министр обороны Андрей Белоусов заявил, что первый полк, оснащенный зенитной ракетной системой С-500, заступил на боевое дежурство. Данное оружие может уничтожать цели в ближнем космосе.
--------

"Ближний космос" - это ОЧЕНЬ неопределенно. Низкие орбиты - это орбиты до 1000 км. Например, навигационные спутники, в том числе спутники МКРЦ "Лиана", находятся на орбитах порядка 500-700 км. Если ЗУР С-500/550 до них не достает - это ОЧЕНЬ большой минус. У США SM-3 достает.

Цитата
Эксперт отметил, что С-500 задумывался как промежуточная система противовоздушной обороны (ПВО) - противоракетной обороны (ПРО) между комплексами ПВО, венцом которых являются комплексы С-400 и С-300В4 и комплексы, которые специализируются на противоракетной обороне. Речь идет о А-135 «Амур» и А-235 «Нудоль», работы над которыми еще не завершены.
--------

Это вообще перл.
Промежуточный между ПВО и ПРО - это "ни рыба, ни мясо, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан".
Работы над А-135 "Амур" давно завершены, а система постепенно идет на списание - ее должна заменить "Нудоль". Нудоль ДОЛЖНА уметь "снимать" спутники с низких орбит (т.е. с высотой до 1000 км).

Цитата
«Мы создали комплекс, который при создании воздушно-космической обороны будет занимать промежуточную позицию. То есть его дальность и высота применения позволяют работать как по воздушным, так и по космическим объектам. Аналогов такой системы, которая бы одновременно работала и по воздушным, и по космическим целям, в мире нет», — объяснил Леонков.
--------

Это НЕ "промежуточная позиция" - это занятие ОБЕИХ позиций.
Это как с ОБТ. ОБТ - это НЕ "промежуточная позиция" между средними и тяжелыми танками. Это ОТМЕНА обоих классов, и замещение их классом одним.
Очень сильно сомневаюсь, что С-500 ОТМЕНИТ (и заменит собой) как С-400, так и А-235. Точнее, уверен, что этого НЕ произойдет. Скорее, С-500 заменит (со временем) С-400, в том числе - как средство против ГЗ маневрирующих целей.

Цитата
Эксперт добавил, что С-500 по своим техническим характеристикам превосходит американские комплексы, которые в США считаются современными и войдут в основу системы противовоздушно-противоракетной обороны, которая называется «Золотой купол», пояснил Леонков.
--------

Ну, это спорный вопрос. Сильно сомневаюсь, что американцы "Золотой купол" собираются строить на основе ОДНОЙ многофункциональной ЗРС. Даже уверен, что этого НЕ будет. Как не собираются строить свою ПВО/ПРО на основе только С-500/550 русские.
Леонков сам же написал, что работы над А-235 продолжаются. Дело в том, что советский А-135 "Амур" имел два различных (хотя и частично унифицированных) перехватчика - "ближний" (53Т6/ПРС-1) и "дальний" (51Т6).
Для А-235 "Нудоль" сообщалось об испытаниях "ближнего" перехватчика (ПРС-1М) ("по слухам" - с дальностью 200-300 км). Но этого мало - нужен "дальний перехватчик", с "неофициальной" дальностью 1000-1500 км.

Что известно: 15 октября 2021 кинетическим перехватом (т.е. прямым попаданием) ближним перехватчиком А-235 был сбит вышедший из строя спутник Космос-1408, на орбите высотой 465-490 км. Американцы отметили, что это высота орбиты их перспективного орбитального боевого беспилотного "самолета" X-37B.  

Вот что интересно в Wiki: 6-ой и 7-ой учебно-боевые пуски (успешные) проходили "со штатной подвижной пусковой установки". Показанные пуски ПРС-1М (2022 и 2024 гг.) проходили из шахты (если это не была запись более старых испытаний, которые проводились с 2015 г.). Если так, то, возможно, правы те, кто считает, что ПРС-1М в составе А-235 - это и часть С-500 (или С-550) тоже. Которая наверняка мобильная система.

В общем, ясности никакой, туману напущено много - что, конечно, понятно.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.10 07:31
Комментарий к ""Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". В.И. Ленин. Посмотрим?"
  • 19.10 19:55
  • 142
МС-21 готовится к первому полету
  • 19.10 08:36
  • 1
Япония раскрыла тайну миссии на спутник Марса
  • 19.10 06:48
  • 0
Россия как "лягушка в теплой воде"?
  • 19.10 05:04
  • 3
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 19.10 02:47
  • 1
На тему "Насколько вся советская история Великой Отечественной построена на вымыслах"
  • 18.10 13:27
  • 1
ВВС Украины планируют приобрести 250 истребителей! Вот только настоящая проблема начнется после их покупки (Traffic News, Япония)
  • 17.10 12:20
  • 7
Ту-214 сократят экипаж
  • 17.10 03:50
  • 0
Комментарий к "Второе рождение Т-62"
  • 17.10 02:21
  • 0
Комментарий к "Самое страшное не в том, что появился царь, а в том, что народ покорно согласился стать крепостным"
  • 17.10 00:21
  • 0
Комментарий к ""Все вокруг потенциальные предатели". Методы выявления врагов Сталина и зачем они использовались на практике"
  • 16.10 23:14
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская «копия» американского бомбардировщика, изменившая баланс сил"
  • 16.10 19:57
  • 0
Комментарий к "Эти мифы о необитаемых башнях пора забыть"
  • 16.10 17:55
  • 0
Комментарий к "Чьи истребители были лучше, наши или немецкие?"
  • 16.10 07:56
  • 0
Комментарий к "Какие танки можно назвать лучшими танками Великой Отечественной войны?"