Войти
26.09.2025
AlexT

Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"

2924
0
0
Нет, все понятно - себя не похвалишь - никто о тебе и не узнает. :)

LazerBuzz - это компания по разработке промышленного лазерного оборудования.
А у промышленного оборудования - по сравнению с боевыми системами - есть пара существенных отличий, а именно:

1) "объект приложения энергии лазера" не нужно искать;
2) он неподвижен, и "подготовлен"для воздействия;
3) расстояния малы, и оптических помех нет;
4) источник потребной энергии для лазера - всегда "под рукой".

Цитата
Антидроновые лазерные комплексы экономичнее традиционных систем противовоздушной обороны (ПВО), использующих дорогие ракеты. Альтернативу обычным зенитным комплексам назвал создатель компании LazerBuzz Иван Хованский в интервью ТАСС.
--------

Откуда Хованский взял, что ЗУР того же "Панциря" (годные не только против дронов, и даже главным образом НЕ против дронов - "дорогие")? Особенно противодроновые "карандаши"?





Цитата
Он подчеркнул, что ниша лазерных систем — это борьба с небольшими объектами. Лазеры могут эффективно поражать беспилотники. Отмечается, что себестоимость дронов низкая по сравнению с современными зенитными ракетами.
--------

И дроны, и ЗУР в смысле стоимости, бывают НУ очень разными. :)

Цитата
«Стрелять из "Панциря" (зенитного ракетно-пушечного комплекса) по дронам невероятно расточительно. Кроме того, не существует компактных установок ПВО, которые были бы результативны против БПЛА», — допустил Хованский.
--------

Хорошее слово нашли ТАССовцы для переложения интевью - "допустил". :)

Цитата
Ранее в сентябре «Известия» писали, что на российско-белорусских учениях «Запад-2025» применили боевой лазер «Шафран». Комплекс способен уничтожать малогабаритные беспилотники на расстоянии до километра. Экипаж комплекса состоит из трех человек.
--------

КПД твердотельных лазеров - примерно 25-30%. По энергии на "выходе", а не в "точке приложения энергии". Кроме того, дрон как цель движется, так что "точка приложения энергии" все время меняется. Это помимо потерь энергии при распространении луча через атмосферу (если такое распространение вообще возможно).

Так что уничтожать малогабаритные БПЛА лазером - это "стрелять из пушки по воробьям".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 21:46
  • 1
На Украине в российских «Геранях-2» нашли чипы из США
  • 20.04 21:18
  • 1
Крупнейший производитель микроэлектроники в России ушел в убыток: финансовые показатели группы «Элемент» резко ухудшились
  • 20.04 20:27
  • 3
В России создают "умного помощника" для инженеров, конструкторов и изобретателей
  • 20.04 19:05
  • 1
В России создали кейс-зарядки для бесперебойного обеспечения энергией РЭБ
  • 20.04 18:24
  • 3
Новый ЗРК сыграет свою роль в защите российских портов
  • 20.04 17:05
  • 15601
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 16:57
  • 2
Арктический заслон: в Заполярье развернули новый вертолетный полк
  • 20.04 15:34
  • 1
Латвия спокойно показывает лётчиков Франции, участвующих в операциях против РФ
  • 20.04 15:29
  • 12
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 20.04 14:32
  • 1
Российские промышленники заявляют о провале экономической политики властей
  • 20.04 14:21
  • 6
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 20.04 01:30
  • 1
Украина позволила Германии наблюдать за ударами по России в режиме реального времени
  • 19.04 22:00
  • 0
Комментарий к "Швеция предупреждает: Россия может в любой момент захватить один из островов, чтобы испытать НАТО на прочность (The Times, Великобритания)"
  • 19.04 09:01
  • 1
Комментарий к "Западу для войн нового типа понадобилась Украина"
  • 19.04 02:22
  • 0
Комментарий к "Прости, Америка: у России скоро будет флот из десяти новых подводных лодок класса “Ясень” с гиперзвуковыми ракетами (19FortyFive, США)"