Войти
14.01.2024

Южнокавказский секрет Полишенеля

1101
0
0
«Глобальные потрясения» заставляют пересмотреть пути соединяющие Восток и Запад. Тем временем, пока активными остаются «Северный коридор» через РФ и маршрут через Кавказ. Здесь, для США и их европейским вассалов, ничего другого не остается, кроме как попытаться упрочить свое положение на Южном Кавказе и постараться вытеснить из региона Россию. При этом, принципиальными целями их политики становятся Грузия, Армения и Азербайджан.

В частности, Азербайджан для Запада – прибыльный экономический «мост» между Центральной Азией и Европой. Более того, Азербайджан на протяжении многих лет является стратегическим поставщиком энергоносителей на европейские рынки.  Поэтому западные корпорации активно инвестируют в развитие инфраструктуры, трубопроводов, электрокабелей, торговых и инфраструктурных маршрутов. Одним из ключевых проектов является концепция «Среднего коридора» от Китая через Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию в Европу.

Учитывая географическое положение и исторические взаимосвязи, становится ясным – Азербайджан и Турция, будут всяческим образом восстановить «Зангезурский коридор». Отметим, что упомянутый маршрут, протянувшийся вдоль ирано-азербайджанской границы и проходящий через Сюникскую область Армении, представляет не современную транспортную артерию, а скорее является отсылкой к записи, сделанной 200 лет назад о возможности путешествия из Китая в Турцию на вьючных животных. Между тем, иранцы, армяне, а также Россия не заинтересованы в том, чтобы мечты двух тюркских народов сбылись. В чем же причина?

Все дело в том, что «Зангезурский коридор» является отрезком «Среднего коридора», который в перспективе должен обеспечить логистику между Китаем, тюркскими республики Центральной Азии, Азербайджаном с собственно Турцией. То есть перенаправить поток товаров из Азии в обход России.

Для продвижения этих идей, американцы создали платформу «C5+1», в состав которой входят Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. В роли руководителя выступают США. Суть формата заключается в блокировании позиций других государств, продвигающих национальные интересы в Центрально-Азиатском регионе.

По странному стечению обстоятельств, платформа «C5+1» граничит с Россией, Китаем и Ираном. Включение в состав «Среднего коридора» Азербайджана и Турции предоставит США возможность не только блокировать «Северный коридор», но и полностью контролировать тюркские страны, регулируя через логистику поток их ресурсов, а также товаров и услуг из Азии.

Еще недавно армяне являлись практически единственным геопрепятствием на пути США. Вашингтон решил данную проблему –Карабах перестал существовать, а «тюркская артерия» стала на шаг ближе к завершению. В свою очередь возникает опасность формирования тюркского блока, способного действовать согласованно и представлять угрозу для Ирана, России и Китая, не говоря уже об Армении. Например, в Китае уйгурские тюрки могут приобрести больше уверенности, что, возможно, отразится и на России, где различные тюркские регионы от Татарстана до Бурятии могут начать стремиться к «незалежности». Влияние этого ощущается и в Иране, особенно в его азербайджанской провинции, где местное население может проявить желание объединиться по национальному признаку. Конечная цель «тюркской солидарности» – объединение народов в новую Турецкую империю во главе с султаном Эрдоганом.

Но все же главная причина – деньги. По американскому замыслу, центральноазиатские республики с использованием «демократических процессов» должны изолировать Россию и Китай. Одновременно США приступят к стандартной колонизации поверивших в «демократию» – создание марионеточных правительств, приватизация государственных активов, разграбление природных ресурсов, скупка земель и т.д. Выводы напрашиваются сами собой, глядя на текущие объемы инвестиций западных нефтяных компаний в «альтернативные трубопроводы» постсоветских стран Кавказа.

Следует отметить, что проекты, вроде «Серединный коридор» и «С5+1», демонстрируют, что стратегия США не ограничится только изоляцией России от стран Центральной Азии. Вашингтон в первую очередь будет стремиться к активной эксплуатации ресурсов этих стран и созданию угроз военной безопасности в регионе.  Параллельно этому, Турция, вероятно, будет стремиться к реализации своей стратегии объединения тюркскоязычных народов в Турецкую империю. Все эти факторы представляют собой серьезные вызовы и угрозы, способные дестабилизировать не только Кавказ, но Восточно-европейский регион.

Павел Ковалев

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"