Войти
13.08.2024

О диверсии/провокации в Курской области "со стороны".

1082
0
+1
Я, естественно, не знаю, что и как там произошло, какие планы были у организаторов, и как с этим  собираются справляться русские.
Но есть "законы сохранения", логика, история боевых стокновений, и пр. в том же духе. Вот на это я и попробую "опираться".

1. Численность и состав "войск вторжения".
К.Сивков озвучил состав - три бригады (по памяти - 63, 80, и 82-ая), т.е. - по максимуму - 7-8 тыс. чел., с соответствующим количеством бронетехники (несколько сот единиц).
2. Вопреки причитаниям диванных искпердов о "невозможности сокрытия" таких масс войск по причине пресловутых БПЛА, это произошло.
3. Уже несколько дней "армия вторжения" :) продолжает занимать захваченную территорию.

Это ФАКТЫ, или что-то весьма похожее на факты. Приму как факты. Какие из этих фактов можно сделать выводы?

Из факта 1. ясно, что задача - не захват (с целью длительного удержания) территории. Для этого просто недостаточно сил ("захвачено" свыше 300 кв. км, по некоторым сообщениям). Какие есть другие варианты.
а) Улучшение "позиции Бандеростана" перед мирными переговорами. Этой точки зрения придерживается некий - весьма активный, но все-таки вменяемый - украинский политолог Карасев.
IMHO, странная точка зрения. Бандеростан отвергает переговоры, а теперь вероятность их начала строго равна 0. О какой позиции может идти речь?
б) "Нервная реакция" Путина, с перераспределением имеющихся ресурсов на закрытие границы, и защиту от таких "петлюровских набегов" приграничных российских территорий.
Тоже странно - Путин совсем недавно получил полную поддержку на выборах, чего ему впадать в панику по такому поводу?
в) Поднятие бунта (или волнений) на захваченной и/или прилегающих территориях. Но для этого "гайдамакам" нужно представлять УСПЕШНУЮ СТРАНУ, за которой "стоит весь мир".
Чего нет и в помине. Ну не несут они с собой в Курскую область РФ ни печенюшек, ни бабла, ни кружевных трусиков для "девочек" (C).
г) Чисто психологический ход, для поднятия духа "своих", и оказания давления на "чужих".
Глупость в условиях ЧИСТО ЭТНИЧЕСКИХ конфликтов.

Вывод: смысл этого действа мне НЕПОНЯТЕН - если отбросить вариант, что последние боеспособные и МОТИВИРОВАННЫЕ (в бандеровском смысле) части просто отправили на убой. Чтобы не "возбухли", в случае чего.

Факт 2.
Русские прозевали (или "прозевали") это вторжение.
Принимай в нем участие поменьше сил - легко могли бы и прозевать. Никакого военного смысла в этой таинственной "акции" нет.
Но не является ли "выгодным" для "Путина" такое вторжение? Ясно, что территорию захватить надолго не удастся (нечем). Ясно, что очень велика вероятность полного уничтожения/пленения вторгнувшихся сил (100%, если у русских есть такое желание). Ясно, что для/в глазах вменяемой "оппозиции" жидо-бандеровщине в самом Бандеростане (и в ВСУ в том числе) это действо - признак либо отчаяния, либо полной неадеватности жидо-бандеровской "старшины". Т.е. симптом БЕССИЛИЯ.

Факт 3.
Вывод один - зачем-то эти "три бригады" на территории РФ Путину нужны либо как "заложники", либо как "козыри" в какой-то Игре. Непонятно и на что Игра, и с кем.

Какая-то темная история. По сути, эти бригадники - уже либо пленные, либо мертвецы. Вариант с мертвецами я отбрасываю - от них проку не добиться. Они должны, оставшись живыми, сыграть какую-то предназначенную для них роль.
Какую?

Есть еще один вариант (только вместе с глупостью, доходящей до идиотизма у бандеровской верхушки): попытка все-таки втянуть в конфликт Хозяина (на мой взгляд, этим Хозяином сейчас являются Виндзоры).  Но опять ничего не понятно: чего ради из-за мужицкого разбойничье-идиотского набега Хозяин захочет вмешаться с ОТЧЕТЛИВЫМ риском для себя?
Если работать на эскалацию конфликта вплоть до европейской войны, надо втягивать в конфликт хозяйских "подбрехов", первыми из которых являются поляки.
Вот тут возможен сценарий эскалации: бандеровщина временно забывает про "москалей" (о "жидах" и речи нет), и  начинает традиционную для украинщины резню этнических поляков на З. Украине. Поляки (как часть НАТО), естественно, вмешиваются, и зачищают от укробандеровщины "Восточные кресы" как "исконно польские территории", с воссоединением их с Польшей, чего, в свою очередь, обещал не допустить Путин. И, как говаривал А.Аверченко по другому поводу,  "все заверте..." :)  
Но и этого нет.

Мистика. (C) Что-то готовится, и не слабое.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.07 19:54
Комментарий к "Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года"
  • 06.07 19:13
  • 0
Комментарий к "Балтийская угроза"
  • 06.07 19:10
  • 3
Комментарий к "Стоило ли СССР прощать врагов после Великой Отечественной войны?"
  • 06.07 18:40
  • 1
Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года
  • 06.07 18:30
  • 0
Комментарий к "Германия решила стать самым щедрым в НАТО спонсором украинской армии"
  • 06.07 17:14
  • 0
Комментарий к "Песков: спецоперация на Украине превратилась в настоящую войну"
  • 06.07 13:21
  • 131
МС-21 готовится к первому полету
  • 06.07 13:03
  • 1
К темам "«Ответ на 40-дневную операцию Зеленского». Россия нанесла самый сильный удар по Киеву" и "В Кремле рассказали о практически ежедневных встречах Путина и Герасимова"
  • 06.07 13:00
  • 1
Балтийская угроза
  • 06.07 11:17
  • 16238
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.07 06:23
  • 0
Комментарий к "Как диамат поглотил Маркса"
  • 06.07 05:14
  • 1
«Дорогой Дональд»: Путин поздравил Трампа с 250-летием независимости США
  • 05.07 23:13
  • 0
О советском "военном" ревизионизме, и современном состоянии исторической науки "для масс".
  • 05.07 06:37
  • 1
Комментарий к "В антисоветском кино коммунисты стали нацистами, а советские солдаты и не героями вовсе"
  • 04.07 23:35
  • 0
Комментарий к "Почему весной 1943 г. Сталин вдруг перестал ошибаться и Красная армия начала всегда побеждать? Что послужило тому причиной"