16.10.2025
Ответ по поводу ракет и ракетных технологий
Цитата
AlexT: >причина та же, по которой оружие с дальностью ни менее 500 км, ни более 5500 не включалось в ДРСМД. При этом оружие с дальностью менее 500 км вообще не ограничено (и никогда не было ограничено) никакими договорами.--------
По ДРСМД ликвидировали Оку,с дальностью 400 км https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/treaty.pdf?ysclid=mgtivrv9wq537320268 прямым текстом написано,что ОТР-23 подлежит ликвидаций.
Поставка ракеты с дальностью более 300 км подпадает под РКТТ,на карте страны которые подписали РКТТ...
Подтяни матчасть.
Кто бы говорил (это я о Сергее-82). :)
Ликвидация Оки (и включение ее в ДРСМД) - это НЕ ограничение на такой класс ракет. Это специфика поведения русских/советских, в ожидании печенюшек и кружевных трусиков. Нужно было гарантировать НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО советских военных в смысле предотвращения гос. переворота, подготавливаемого верхушкой советской гос. бюрократии.
Другими словами - это исключение, а не правило.
Насчет "РКТТ" - еще смешнее.
Во-первых, не "РКТТ", а РКРТ - Режим Контроля за Ракетными Технологиями.
Во-вторых, это НЕ официальный договор, с соответствуюшими обязательствами и проверками.
Wiki:
...
Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) - это многосторонний режим экспортного контроля. Это неформальное политическое соглашение между 35 странами-участницами, направленное на ограничение распространения ракет и ракетных технологий. Режим был создан в 1987 году промышленно развитыми странами "Большой семерки". РКРТ стремится ограничить риски распространения оружия массового поражения (ОМП), контролируя экспорт товаров и технологий, которые могут быть использованы для создания систем доставки (кроме пилотируемых летательных аппаратов) такого оружия. В этом контексте РКРТ уделяет особое внимание ракетам и беспилотным летательным аппаратам, способным доставлять груз весом не менее 500 килограммов (1100 фунтов) на расстояние не менее 300 километров (190 миль), а также оборудованию, программному обеспечению и технологиям для таких систем.
Режим контроля за ракетными технологиями не является договором и не налагает никаких юридически обязательных обязательств на партнеров (участников). Скорее, это неформальное политическое соглашение между государствами, которые стремятся ограничить распространение ракет и ракетных технологий.
...
Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) был учрежден в апреле 1987 года странами Большой семерки: Канадой, Францией, Германией, Италией, Японией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами. Он был создан для сдерживания распространения беспилотных систем доставки ядерного оружия, в частности систем, способных нести полезную нагрузку весом 500 килограммов (1100 фунтов) на расстояние 300 километров (190 миль).
...
----
Цитата
Дело не в том, что на Украину завезут Томагавки, а в том, что там останутся пусковые установки, в которые в дальнейшем можно будет загружать более современные ракеты. Не только стэлс, но и гиперзвук. И ставить любую БЧ, включая ядерную. Важно создать прецендент появления СКР, чтобы исключение превратить в правило. Рейган с Першингами в гробу перевенулся. Как и весь советский Генштаб.--------
Да нет - и не было - никаких договорных ограничений на СКР (с дальностью до 5500 км). Были ограничения только на такие ракеты НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ. И не потому, что ракеты наземного базирования "лучше", а потому, что на это время (вторая половина 80-ых) у СССР НЕ БЫЛО дальних КР воздушного и морского базирования - были только наземного. ("Гранат").
Русским (точнее, советским) нужно было вызвать НЕНАВИСТЬ военных в СССР к политическому руководству (КПСС). Чтобы военные не встали на защиту СССР под таким руководством, когда настанет время "переворота сверху".
Сейчас НЕТ договоров, которые мешали бы размещению ЛЮБЫХ ракет, с дальностью до 5500 км. Какая вам разница, откуда к вам полетят такие ракеты?
Вы никак не поймете, что Украина - это УНИКАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ. Это бывшие русские (кроме (недо)поляков/венгров/австрийцев/румын), которые торгуют своей ненавистью к нынешним русским. Это осатаневший СРЕДНЕВЕКОВЫЙ социум - мужичьё, паны, попы, бляди, разбойники, дворня/холуи, но выдрессированный для имитации "современного поведения". Пока на цепи, в ошейнике, и в наморднике.
Будь Украина (ее нынешние остатки) в НАТО - не было бы проблемы. Здесь Путин стал заложником собственной пропаганды (о недопущении вхождения Украины в НАТО). Опасность ИМЕННО ОТ УКРАИНЫ связана с тем, что она НЕ В НАТО, и НАТО никакой формальной ответственности за действия этого мужицко-разбойничье-блядского говностада НЕ НЕСЕТ, и "дать по лапам/звероморде" с помощью "процедур" НЕ МОЖЕТ.
Но эта опасность - не только для русских/россиян. Это опасность и для ЕС, и - потенциально, в случае прямого участия США в СВОйне - и для США. Поэтому идет ИСТРЕБЛЕНИЕ украинщины - и мужчин руками русских на фронте, и с помощью массового бегства "женщин и детей" из Украины как "беженцев". Это ОЧЕНЬ выгодно Виндзорам: идет "размывание" врага феодальной аристократии - "гражданского общества" в Европе.
А тут еще и евреи, со своими и любавичским рэбе, и синагогами коломойских.
Трамп IMHO понимает, что происходит, и каковы ставки. Именно поэтому он и не даст Tomahawk'и бандеровщине - СЛИШКОМ ОПАСНО для самого Белого Человека. Мало ли чего сотворит дикое свирепое ...ёбище.
1 комментарий
№1

Сергей-82
16.10.2025 20:00
Цитата, q
, а потому, что на это время (вторая половина 80-ых) у СССР НЕ БЫЛО дальних КР воздушного и морского базирования - были только наземного. ("Гранат").глупость или незнание? Или сразу все вместе? Гранат ракета морского базирование,садись ДВА.
Под ДРСМД попал Рельеф..
Воздух,с 1983 года в серии х-55,наклепали очень много..
Так что снова ДВА.
Перестань строчить свой глупые простыни ,ты даже не можешь открыть и посмотреть,что было,а что не было.
0
Сообщить