09.09.2025
Комментарий к ""Вывести ракету в космос и бабахнуть": чем Россия ответит на отправку войск НАТО на Украину"
Из Ходаренка прямо-таки прет ПВО-шный командир дивизиона/полка. :)
Тут все верно - возразить нечего. Но при чем тут ЯО?
Опять все верно - это возможно. Но НУЖНО ли? В смысле - нужно ли для достижения целей Путина в СВО?
Ответьте на вопрос - почему Путин "не ответил" военным образом на вхождение Финляндии в НАТО?
Ходаренок пишет, как советские авторы книг о ВОВ: как можно скорее перейти к тактическим эпизодам, не останавливаясь подробно на "стратегии".
В который раз я восхищаюсь, насколько и миру, и России/русским повезло с Путиным.
Командир полка ПВО, с ЗУР с ЯБЧ, в том числе - это фундаментально, если не сказать - фатально.
СССР в 1961 г., и РФ в 2025 - это НЕСРАВНИМЫЕ вещи. Как и NATO 1961 и 2025 тоже. Неужели ЭТО нужно объяснять бывшему штабному офицеру? :(
Не понимаю - как бывший штабной офицер может такое говорить? Почему "неконструктивное"? Даже поляки не посмели войти на территорию своих бывших "Восточных Кресов". И даже заявили, что не войдут туда и ПОСЛЕ завершения СВО.
Разве на Западе ведется реальная подготовка к вводу войск НАТО на территорию нынешней Украины?
Напомню хорошую читату из Стругацких (у них таких четких высказываний много):
...
И так ясно я представил себе эту картину, что поначалу даже не удивился, когда он левой рукой оттянул на себя борт черной куртки, а правой принялся засовывать за пазуху свой любимый "герцог" двадцать шестого калибра, — он словно бы освобождал руки для предстоящего хватания и встряхивания.
Но когда до меня дошло, что все это время он стоял с этой восьмизарядной верной смертью в руке, я попросту обмер. Это могло означать только одно: Экселенц готов был убить Льва Абалкина. Именно убить, потому что никогда Экселенц не обнажал оружия для того, чтобы пугать, грозить или вообще производить впечатление, — только для того, чтобы убивать.
...
Тут имеет место совершенно пародоксальная (не сказать - дурацкая) ситуация. С одной стороны, ввод регулярных войск НАТО на Правобережье, в том числе на территории, которые ЕЩЕ НЕ УСПЕЛ "воссоединить с Россией" Путин - это ПРОВАЛ СВО. И в глазах мира, и в глазах русских. Но.
Это - на самом деле - быстрое и БЕСКРОВНОЕ выполнение задач "демилитаризации и денацификации Украины". Точнее, полная ликвидация реальных угроз для России и русских со стороны украинских милитаристов и нацистов. Это успех, который настропаленными толпами обывателей - и в России тоже - будет воспринят, как провал.
В реальности же НОВАЯ угроза для русских от "НАТОвской" Западной Украины будет такая же, как от Проебалтики, Финляндии, и Швеции. Т.е. пренебрежимо малой.
Поймите, угроза со стороны украинщины для русских - это следствие того, что кодла мужицких вурдалаков и вурдалачек не на цепи, не в ошейнике, и без намордника. Войска НАТО посадят эту сволочь на цепь, наденут ошейник и намордник - в интересах стран НАТО. Иначе это придется делать самим русским, в условиях партизанской войны с противником, который не ценит ни свою, ни чужую жизнь, и не знает пощады. Ознакомьтесь с историей ликвидации бандеровщины на Зап. Украине после Войны - там корни нынешней ЛЮТОЙ, ЗВЕРИНОЙ мужицкой злобы.
IMHO стратегия Путина - успеть присоединить к СГ РФ & РБ все, что имеет смысл присоединить, а потом раздавить и "дезинфицировать" упыриные мужицкие схроны/гнезда/кладки силами кого угодно. Либерально-демократический Запад, т.е. Запад после Реформации, подходит для этого ИДЕАЛЬНО - это как раз то общество, которое успешно отгеноцидило свое зверомужичье.
Путинские "красные линии" нужны СЕЙЧАС - пока Путин не завершил "свою" часть СВО (я понятия не имею, какие у него в этом смысле планы). А потом "красные линии" можно просто "стереть ластиком" - без "освещения территории З.Европы космическими ядерными взрывами". :)
Поэтому принципиально важно различать - КОГДА "войска НАТО войдут на Украину". ДО того, как Путин им это "разрешит" (если к этому не "подтолкнет"), или ПОСЛЕ.
:)
Цитата
Иностранные войска на территории Украины станут законными целями для Российской Федерации в случае их появления там. Об этом заявил президент России Владимир Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума.--------
«Если там будут появляться какие-то войска, особенно сейчас, в ходе ведения боевых действий, исходим из того, что это будут законные цели для их поражения», - сказал глава российского государства.
С военной точки зрения это будет заключаться в комплексном огневом воздействии на противника средствами поражения различных видов путем нанесения массированных, групповых и одиночных огневых ударов.
Тут все верно - возразить нечего. Но при чем тут ЯО?
Цитата
Если Западом (к примеру, той же «коалицией желающих») будет принято решение об отправке контингентов регулярных вооруженных сил государств - участников НАТО на Украину, то подобные передислокации достаточно легко вскрываются всеми средствами разведки, и первый удар по этом подразделениям и частям может быть нанесен либо в момент пересечения государственной границы Украины, либо в пунктах выгрузки (аэродромах, портах, выгрузочных железнодорожных станциях).--------
Опять все верно - это возможно. Но НУЖНО ли? В смысле - нужно ли для достижения целей Путина в СВО?
Ответьте на вопрос - почему Путин "не ответил" военным образом на вхождение Финляндии в НАТО?
Цитата
Для массированных и групповых ударов могут привлечены части и соединения ракетных войск и артиллерии (ОТРК «Искандер-М»), дальней и оперативно-тактической авиации (крылатые ракеты воздушного базирования Х-101 и Х-555, а также другие авиационные средства поражения), силы Военно-морского флота (крылатые ракеты морского базирования «Калибр-НК» и «Калибр-ПЛ»), беспилотные летательные аппараты.--------
Ходаренок пишет, как советские авторы книг о ВОВ: как можно скорее перейти к тактическим эпизодам, не останавливаясь подробно на "стратегии".
Цитата
Вполне возможно, что потребуется резко усилить эффект и впечатление от применяемых ВС РФ средств поражения. В этой связи целесообразно для начала открыто обозначить подготовку к нанесению демонстрационных ядерных ударов. К примеру, продемонстрировать подвеску специальных боеприпасов, взлет самолетов-носителей ядерного оружия, выход их на рубежи пуска крылатых ракет и в зоны дежурства в воздухе.--------
В который раз я восхищаюсь, насколько и миру, и России/русским повезло с Путиным.
Цитата
Не произведет требуемого впечатления — тогда перейти к демонстрационным ударам. Это может означать одиночные пуски межконтинентальных баллистических ракет или ракет средней дальности с ядерными зарядами относительно малой мощности по акваториям Мирового океана или незаселенным районам. Можно осуществить высотные ядерные взрывы и над территорией противника.--------
Командир полка ПВО, с ЗУР с ЯБЧ, в том числе - это фундаментально, если не сказать - фатально.
Цитата
Напомним, подобные взрывы осуществлял Советский Союз в ходе операции «К» в период с 27 октября 1961 года по 11 ноября 1962 года. Энерговыделение пяти проведенных подрывов ядерных боеприпасов составляло от 1,2 кт до 300 кт. Высота взрывов зарядов достигала 150 км и 300 км. Но на этот раз можно вывести в космос и 25 Мт и бабахнуть так, чтобы было видно не только в Великобритании и Франции, а всем государствам — участникам НАТО.--------
СССР в 1961 г., и РФ в 2025 - это НЕСРАВНИМЫЕ вещи. Как и NATO 1961 и 2025 тоже. Неужели ЭТО нужно объяснять бывшему штабному офицеру? :(
Цитата
Но вербальные угрозы или проведение «красных линий» — дело достаточно неконструктивное. Нужного впечатление они не производят и создают на Западе крайне ошибочное мнение — «не посмеют».--------
Не понимаю - как бывший штабной офицер может такое говорить? Почему "неконструктивное"? Даже поляки не посмели войти на территорию своих бывших "Восточных Кресов". И даже заявили, что не войдут туда и ПОСЛЕ завершения СВО.
Разве на Западе ведется реальная подготовка к вводу войск НАТО на территорию нынешней Украины?
Напомню хорошую читату из Стругацких (у них таких четких высказываний много):
...
И так ясно я представил себе эту картину, что поначалу даже не удивился, когда он левой рукой оттянул на себя борт черной куртки, а правой принялся засовывать за пазуху свой любимый "герцог" двадцать шестого калибра, — он словно бы освобождал руки для предстоящего хватания и встряхивания.
Но когда до меня дошло, что все это время он стоял с этой восьмизарядной верной смертью в руке, я попросту обмер. Это могло означать только одно: Экселенц готов был убить Льва Абалкина. Именно убить, потому что никогда Экселенц не обнажал оружия для того, чтобы пугать, грозить или вообще производить впечатление, — только для того, чтобы убивать.
...
Тут имеет место совершенно пародоксальная (не сказать - дурацкая) ситуация. С одной стороны, ввод регулярных войск НАТО на Правобережье, в том числе на территории, которые ЕЩЕ НЕ УСПЕЛ "воссоединить с Россией" Путин - это ПРОВАЛ СВО. И в глазах мира, и в глазах русских. Но.
Это - на самом деле - быстрое и БЕСКРОВНОЕ выполнение задач "демилитаризации и денацификации Украины". Точнее, полная ликвидация реальных угроз для России и русских со стороны украинских милитаристов и нацистов. Это успех, который настропаленными толпами обывателей - и в России тоже - будет воспринят, как провал.
В реальности же НОВАЯ угроза для русских от "НАТОвской" Западной Украины будет такая же, как от Проебалтики, Финляндии, и Швеции. Т.е. пренебрежимо малой.
Цитата
Если на Западе будет принято решение об отправке воинских контингентов на Украину, тогда порядок действий может быть для начала (в качестве только одного из вариантов) примерно таким...--------
Поймите, угроза со стороны украинщины для русских - это следствие того, что кодла мужицких вурдалаков и вурдалачек не на цепи, не в ошейнике, и без намордника. Войска НАТО посадят эту сволочь на цепь, наденут ошейник и намордник - в интересах стран НАТО. Иначе это придется делать самим русским, в условиях партизанской войны с противником, который не ценит ни свою, ни чужую жизнь, и не знает пощады. Ознакомьтесь с историей ликвидации бандеровщины на Зап. Украине после Войны - там корни нынешней ЛЮТОЙ, ЗВЕРИНОЙ мужицкой злобы.
IMHO стратегия Путина - успеть присоединить к СГ РФ & РБ все, что имеет смысл присоединить, а потом раздавить и "дезинфицировать" упыриные мужицкие схроны/гнезда/кладки силами кого угодно. Либерально-демократический Запад, т.е. Запад после Реформации, подходит для этого ИДЕАЛЬНО - это как раз то общество, которое успешно отгеноцидило свое зверомужичье.
Путинские "красные линии" нужны СЕЙЧАС - пока Путин не завершил "свою" часть СВО (я понятия не имею, какие у него в этом смысле планы). А потом "красные линии" можно просто "стереть ластиком" - без "освещения территории З.Европы космическими ядерными взрывами". :)
Поэтому принципиально важно различать - КОГДА "войска НАТО войдут на Украину". ДО того, как Путин им это "разрешит" (если к этому не "подтолкнет"), или ПОСЛЕ.
:)
