19.06.2026
О БЭКах как классе оружия.
БЭК - это попытка скрестить достоинства надводного катера и торпеды. Цель - получить сочетание достоинств и того, и другого (бОльшие скорость, дальность и боевая нагрузка катера, его радиосвязь, в том числе через спутники, с одной стороны, и меньшая заметность торпеды, а также бОльшик повреждение от подводного взрыва по сравнению с воздушным - с другой).
Но наша Вселенная так устроена, что достоинства идут в неразрывной связи с недостатками. Естественно, это случилось и с БЭКами.
Торпеду противник распознает по шуму движителя (винта или водомета). Но БЭКи имеют такие же движители, и поэтому "видны" для ГАС не хуже торпед. Плюс добавляется некоторая радиолокационная заметность БЭКов.
Воздушный (а не подводный) винт в качестве движителя - не выход. И по причине радиолокационной заметности, и по причине невозможности (полу)погружения БЭКа - сопротивление в полупогруженном состоянии возрастает не в разы, а на порядки.
Т.е. БЭК - это ВЫНУЖДЕННЫЙ и НЕПОЛНОЦЕННЫЙ заменитель торпед. Да, больше ВВ - но поражающее воздействие взрыва на воздухе, а не в воде как несжимаемой среде, на ПОРЯДКИ ниже. Да, радиосвязь, в том числе через спутники - но для торпед на "рабочей дальности" (до 50 м. миль, т.е. почти до 100 км) это проблема решена за счет применения волоконнооптичесого кабеля.
Двигатель БЭКа ПРОЩЕ, чем двигатель торпеды, особенно "глубоководной" (тепловой двигатель там тратит слишком много мощности на "выталкивание" в воду продуктов сгорания топлива), поэтому существует конкуренция тепловых и электрических двигателей торпед.
Короче: БЭКи могут разрабатывать и производить НАМНОГО больше стран, чем способных разрабатывать и производить современные торпеды - хоть тепловые, хоть электрические.
Все остальное делает РЕКЛАМА на уровне "мозгопромывочной" пропаганды. На сиволапое свирепое мужичье это действует и убойно, и безотказно. И БЫСТРО: только вбросил - и уже пошли "Крестные Ходы" в честь св. Джавелина, св. Байрактара, св. FPV-Дрона, св. БЭКа. :)
Для стран, которые в состоянии разрабатывать и производить современные торпеды (и инерциальные системы наведения, и ГСН, и оптоволоконные кабели, и спутниковые системы навигации и связи) - не говоря уже о дальних КР, все эти БЭКи ПРОСТО БЕЗ НАДОБНОСТИ.
Как "Джавелин" - оружие не армии, а ДРГ; как "Байрактар" - оружие не армии, а террористов/борцов с террористами, так и БЭК - инструмент не войны, а совершения диверсий, причем при отсутствии чего-то более подходящего.
Для сиволапого мужичья как безмозглого "человекообразного инструмента" в руках куда более продвинутого Хозяина - СОЙДЕТ. Для селюковой бандеровщины с невероятными амбициями на поводке у англо-саксов/евреев - самое оно. :)
Но видеть в этом убожестве то ли идеал, то ли образец для подражания - это более чем странно. :)
Но наша Вселенная так устроена, что достоинства идут в неразрывной связи с недостатками. Естественно, это случилось и с БЭКами.
Торпеду противник распознает по шуму движителя (винта или водомета). Но БЭКи имеют такие же движители, и поэтому "видны" для ГАС не хуже торпед. Плюс добавляется некоторая радиолокационная заметность БЭКов.
Воздушный (а не подводный) винт в качестве движителя - не выход. И по причине радиолокационной заметности, и по причине невозможности (полу)погружения БЭКа - сопротивление в полупогруженном состоянии возрастает не в разы, а на порядки.
Т.е. БЭК - это ВЫНУЖДЕННЫЙ и НЕПОЛНОЦЕННЫЙ заменитель торпед. Да, больше ВВ - но поражающее воздействие взрыва на воздухе, а не в воде как несжимаемой среде, на ПОРЯДКИ ниже. Да, радиосвязь, в том числе через спутники - но для торпед на "рабочей дальности" (до 50 м. миль, т.е. почти до 100 км) это проблема решена за счет применения волоконнооптичесого кабеля.
Двигатель БЭКа ПРОЩЕ, чем двигатель торпеды, особенно "глубоководной" (тепловой двигатель там тратит слишком много мощности на "выталкивание" в воду продуктов сгорания топлива), поэтому существует конкуренция тепловых и электрических двигателей торпед.
Короче: БЭКи могут разрабатывать и производить НАМНОГО больше стран, чем способных разрабатывать и производить современные торпеды - хоть тепловые, хоть электрические.
Все остальное делает РЕКЛАМА на уровне "мозгопромывочной" пропаганды. На сиволапое свирепое мужичье это действует и убойно, и безотказно. И БЫСТРО: только вбросил - и уже пошли "Крестные Ходы" в честь св. Джавелина, св. Байрактара, св. FPV-Дрона, св. БЭКа. :)
Для стран, которые в состоянии разрабатывать и производить современные торпеды (и инерциальные системы наведения, и ГСН, и оптоволоконные кабели, и спутниковые системы навигации и связи) - не говоря уже о дальних КР, все эти БЭКи ПРОСТО БЕЗ НАДОБНОСТИ.
Как "Джавелин" - оружие не армии, а ДРГ; как "Байрактар" - оружие не армии, а террористов/борцов с террористами, так и БЭК - инструмент не войны, а совершения диверсий, причем при отсутствии чего-то более подходящего.
Для сиволапого мужичья как безмозглого "человекообразного инструмента" в руках куда более продвинутого Хозяина - СОЙДЕТ. Для селюковой бандеровщины с невероятными амбициями на поводке у англо-саксов/евреев - самое оно. :)
Но видеть в этом убожестве то ли идеал, то ли образец для подражания - это более чем странно. :)
