О "правых" и "левых"

forumov:

Отказ от коммунистических т.е. левых ценностей и одновременная победа других левых ценностей. Кого Вы подразумеваете под ЛЕВЫМИ..? В моём понимании:
Левые – это те кто отстаивает интересы ТРУДА.
Правые – интересы капитала и бизнеса.

У Вас в голове жуткая путница. :) Причем по разным (но зависимым) поводам.
1. Первый повод - сам термин "ТРУД" (прописные буквы Ваши).
Я не понимаю, что именно Вы понимаете под "трудом". По Марксу, "труд" - это то, что необходимо ПРЕОДОЛЕТЬ, как и частную собственность. Потому, что Маркс понимал, что означают (для него и его читателей) им используемые термины. ТРУД у Маркса - это то, что создает ТОВАР, а не антитеза для "безделья". Понятно, что тут же, рядом с ТРУДОМ, находятся и капитал, и бизнес. :)
2. Термины "правый" и "левый" появились в XVIII в., и означали - как и сейчас - разделение на "прогрессистов" (левые) и "консерваторов/традиционалистов" (правые). Поэтому "левые" - как стороники социальных перемен и развития - могут быть и антикоммунистами. Просто потому, что коммунизм - отнюдь не единственная теория развития, причем даже перманентного развития.
"Левые" - это не сторонники социализма и "труда", а сторонники взгляда "все течет, все изменяется". Анти-догматики, смеющиеся над "концом истории", и "конечными/вечными состояниями и ценностями".
Правые же - сторонники абсолютных/вечных/священных ценностей, традиций, ... .

Те, кого на западе ныне называю лево-либералами, занимаются борьбой за ЭКО, фемо, анальные права. Права труда если и звучат – то  невнятно и на последнем месте. Выступают не в пользу пролетариата, а в пользу паразитического охлоса. Навроде живших на подачки римских плебеев. Т.е. никакие это НЕ ЛЕВЫЕ. Напротив, они проводят повестку глобалистических элит, самого жирного капитала.

Левыми они являются потому, что требуют ПРЕОДОЛЕТЬ нынешнее состояние, нынешнюю (в том числе половую) мораль. Паразитический же охлос как раз не требовал перемен - он требовал стабильного, постоянного, и ТРАДИЦИОННОГО обеспечения "хлебом и зрелищами".
Либералы, кстати - не в России, конечно :) - являются сторонниками прав Вашего любимого пролетариата. Потому, что либералы ПРАВИЛЬНО считают пролетариат ЧАСТНЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ своей рабочей силы, которую он обменивают на зарплату, являясь участниками ТРУДА, т.е. процесса производства (с последующим распределением) товаров. Конфликт пролетариата и буржуазии, по мнению УМНЫХ либералов - это просто конфликт при "дележке" созданного СОВМЕСТНЫМ ТРУДОМ.

Либералы при этом не согласны с марксизмом (с его вариантом трудовой теории стоимости), который утверждает, что капитал - это не результат труда буржуазии, а "украденная" - т.е. неоплаченная при обмене -  часть результата труда пролетариата. Но это - несогласие с марксовой версией трудовой теории стоимости - никак (само по себе) не делает либералов "консерваторами", т.е. "правыми".  Либералу - не русскому интеллигенту :) - очень трудно быть консерватором, прогрессизм - гораздо более "естественная" форма для либерализма. Настоящего либерализма, по его Отцам-основателям. "Правый либерализм" - это довольно глупое (и уж точно противоречивое)  сочетание слов.

Кстати, Маркс - как продолжатель либералов У. Петти, А.Смита, Д.Рикардо - сам был либералом, т.е. сторонником ничем не ограниченной свободы человека. Правда, у Маркса было другое (гегелевское) толкование того, что такое "свобода".

Либералы (настоящие) не зациклены на ЛГБТ :). Но свобода нетрадиционных половых отношений для них является необъемлемой частью личной человеческой свободы - вот и все.