Войти
25.07.2026

Комментарий к "Советская 5В55 станет основой европейской системы ПВО"

74
0
0
Цитата
Украина и Европа выбрали ракету 5В55 советского комплекса С-300П, производство которой было налажено на заводе «Визар» в Украинской ССР и на основе которой разрабатывается украинский перехватчик FP-7, для создания новой европейско-украинской системы противовоздушной обороны (ПВО) Freya («Фрейя»). Об этом пишет Military Watch Magazine (MWM).
--------

Нет такого комплекса - "С-300П". Есть существенно различные - и по ЗУР, и по радарам, и по аппаратуре, и по системам наведения, и по наземному оборудованию/шасси - комплексы С-300ПТ, С-300ПС, и С-300ПМ (который, в свою очередь, получил версии ПМ1, ПМ2, и ПМ3, переименованную позднее в С-400).
5В55 - это ЗУР первых версий С-300П (ПТ и ПС). Это чистая ПВО, с практически отсутствующими возможностями перехвата баллистических ракет. Не соответствующая современным требованиям ни по дальности, ни по высотности, ни по скорости цели, ни по маневренности, не говоря уже о ГСН ЗУР, и ее помехоустойчивости.
Другими словами, останется только корпус. Зато можно будет заявить, что это - "украинская ракета".

Цитата
Отмечается, что «конструкция советской эпохи претерпела существенную модернизацию, с улучшением двигательной установки, систем наведения и управления, что позволило достичь дальности поражения более 150 километров».
--------

Не с "улучшением", а с ПОЛНОЙ ЗАМЕНОЙ их на западные состемы.

Цитата
«Хотя ракета FP-7 значительно уступает российской ракете 40Н6, разработанной для системы С-400, или ракетам 77Н6-Н или 77Н6-Н1, разработанным для новой системы С-500, она вполне конкурентоспособна по сравнению с европейскими зенитными ракетами», — пишет издание, признавая, что Европа в области технологий противоракетной обороны серьезно зависит от США, Советского Союза и Израиля.
--------

40Н6 - это новейшая ЗУР, с рекордно большой дальностью. Но это не "рабочая лошадка" системы С-400. Принципиальное отличие ее от семейства ЗУР 48Н6 (и 5В55, само собой) - это наличие комбинированной ГСН с включением АРГСН на конечном участке, что позволяет использовать ЗУР по целям вне визуальной дальности радаров, а также в режиме "выстрелил и забыл". Такими же (по своим качественным возможностям) являются российские ЗУР семейства 9М96, но они имеют меньшую дальность.
Наиболее продвинутыми европейскими ЗУР являются на сегодня Aster 30 франко-итальянской системы SAMP-T.  Но вряд ли украинщине передадут такие технологии ПРО. Скорее всего, оборудование для FP-7 будет на уровне ЗУР Aster 10 (чистая ПВО).

Цитата
В июне портал TWZ сообщал, что украинская компания Fire Point испытала противобаллистический снаряд FP-7.X.
--------

Возможно. У Европы есть ЗУР и системы наведения для ПРО. И, скорее всего, не хуже PATRIOT PAC 3.

Цитата
В том же месяце военный эксперт и обозреватель Александр Артамонов заявил, что Fire Point — «картонное» предприятие, за которым стоит Европа.
--------

Конечно.

Цитата
Украинский оборонный сектор сообщил, что недавно разработанная противоракета FP-7 станет основой новой европейско-украинской системы противоракетной обороны под названием «Фрея». Эта программа представляет собой одну из самых амбициозных инициатив в области противоракетной обороны, предпринятых в Европе после окончания холодной войны. Она была анонсирована на встрече европейской «Коалиции желающих» в Париже, на которой было объявлено о создании новой противоракетной коалиции. Цель этой коалиции — разработать доступную систему противоракетной обороны, способную противостоять всё более совершенным баллистическим ракетам.
--------

Как и следовало ожидать, это европейский проект "наиболее рьяных сторонников Украины ненавистников России", с подключением к нему Бандеростана под лозунгом "защиты (нацисткой) демократии". :)
99%, что основой для разрабатываемой системы станет франко-итальянская система SAMP-T. 1% - что MEADS, создаваемая для замены PATRIOT PAC 3 (и на его основе) силами США, Италии, и Германии.

Цитата
Несмотря на то, что FP-7 позиционируется как новый перехватчик, он не является принципиально новой разработкой, а создан на основе советской зенитной ракеты 5В55, изначально разработанной для системы противовоздушной обороны С-300П.  Производство ракеты было налажено на украинском заводе «Визар» в СССР, что обеспечило стране обширный опыт промышленного производства.  Тем не менее конструкция советской эпохи претерпела существенную модернизацию: были усовершенствованы системы тяги, наведения и управления, что позволило увеличить дальность поражения до 150 километров.  Представители компании сообщили, что перехватчик уже совершил свой первый управляемый испытательный полёт.
--------

Т.е. есть готовая (хотя и нуждающаяся в "модернизации") площадка для развертывания производства (с очень дешевой, но квалифицированной рабочей силой, к тому же готовой целовать западных менеджеров в зад, и кричать "пахнет как роза!").
Грамотное решение. :)

Цитата
Несмотря на то, что ракета FP-7 значительно уступает по своим характеристикам российской ракете 40Н6, разработанной для системы С-400, а также ракетам 77Н6-Н и 77Н6-Н1, разработанным для новой системы С-500, она вполне конкурентоспособна по сравнению с европейскими зенитными ракетами, что отражает серьёзные проблемы, с которыми сталкивается оборонный сектор континента, особенно в области противоракетной обороны.  Для сравнения: скорость ракеты 40Н6 составляет 14 Махов, а дальность поражения — 400 километров, в то время как ракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1 значительно быстрее и имеют дальность поражения 600 километров.  Система С-400, в которой используется ракета 40Н6, была разработана как прямой преемник С-300П и изначально должна была называться С-300ПМ-3.
--------

Я не слышал, чтобы "оборонный сектор континента (т.е. Европы), особенно в области противоракетной обороны", сталкивался бы с серьезными ТЕХНИЧЕСКИМИ проблемами. Аэрокосмические промышленность и наука Франции находятся на ВЫСОЧАЙШЕМ уровне. Именно поэтому Макрон так и "петушится". :)

Что касается 77Н6-Н/Н1, то это существенно улучшенные модификации заатмосферных перехватчиков ПРО 9М82МВ из состава С-300ВМ/В4.

Цитата
Ракета 5В55 была разработана в 1970-х годах для революционного семейства зенитных ракетных комплексов большой дальности С-300П. Она воплотила в себе ряд технологий, которые изменили доктрину противовоздушной обороны СССР и заложили основу для более поздних ракет, используемых в системах С-300ПМ, С-400 и С-500.
--------

Название 5В55 было изменено на 48Н6 совсем не случайно. :) Основа-то основой, но вот возможности... .

Цитата
Серьезные ограничения, связанные с возможностями Европы по разработке систем противоракетной обороны высокого и среднего уровня, привели к тому, что страны континента в значительной степени зависят от американских, советских и израильских технологий.  Например, Польша использует советские С-200, Финляндия — израильскую систему «Праща Давида», Германия — «Хец-3», а США — «Пэтриот», который составляет основу противоракетной обороны континента.  
--------

Эта ситуация - не следствие "серьезных ограничений, связанных с возможностями Европы по разработке систем противоракетной обороны высокого и среднего уровня", а "экономики". Точнее, разумной экономии средств. Системы ПВО/ПРО США очень дОроги, к тому же обладают избыточными возможностями для евроНАТО.
Не удивлюсь, правда, если SAMP-T, и ее перехватчики Aster 30 еще дороже: что Франция, что Италия - страны "дорогие". Но они и "находят сбыт" с большим трудом.
Вышеупомянутая С-200 - безнадежно морально (и физически) устаревшая система ПВО. "Праща Давида" - это совместная разработка США (Raytheon) и Израиля, судя по цене перехватчика - УПРОЩЕННАЯ (и существенно :)) версия ракет ПРО США (для PATRIOT PAC 2).
Хец-3 - это тоже совместная разработка (Boeing,  и IAI (Израиль)). Это полноценная система ПРО, неизвестно, правда, насколько эффективная  против реальных целей. Основное назначение - противоспутниковое оружие, а это (спутники) - относительно простая/самая простая цель для ПРО.

Если честно - то "континент" (Европа) не имеет серьезной ПРО. По той причине, что она ему не нужна - нет реальных угроз. Даже пресловутые "Пионеры" (SS-20, на Западе) в СССР создавались не против Европы, а против США (с Чукотки), а также американских ракетных баз, и центров управления в Европе.  

Цитата
В отличие от традиционных программ закупок ракет, в которых участвует один подрядчик, система «Фрейя» разрабатывается в рамках многонационального проекта. Украинская оборонная компания FirePoint предоставит саму ракету-перехватчик, а остальные компоненты системы — радары, программное обеспечение для управления боевыми действиями, пусковые установки, коммуникационную архитектуру и вспомогательное оборудование — будут разработаны европейскими партнерами. Сообщается, что в новую коалицию входят Германия, Франция, Великобритания и ряд других европейских стран.
--------

:)
Под "украинской ракетой-перехватчиком" понимается ПУСТОЙ КОРПУС советской ЗУР 5В55 - без двигателя, систем управления (включая систему обеспечения маневренности), без системы взаимодействия с радаром, без ГСН, и без БЧ. :)

Русским это ОЧЕНЬ хорошо известно. Но ЗУР ПВО/ПРО не являются "оружием агрессии", так что вряд ли этот проект вызовет очередную "обеспокоенность" :) русских.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.07 06:37
Комментарий к "Броня России. «Чёрный орёл», одна из лучших модификаций Т-80, 1989"
  • 25.07 04:54
  • 0
Комментарий к "Советская 5В55 станет основой европейской системы ПВО"
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 25.07 00:16
  • 16338
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.07 00:00
  • 0
Комментарий к "Что, если... сознание — не побочный эффект мозга, а фундаментальная сила физики?"
  • 24.07 23:04
  • 0
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
  • 24.07 20:52
  • 0
Комментарий к "Почему наука не может описать мир без человека: феноменологический взгляд на физику"
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"
  • 23.07 20:21
  • 0
Комментарий к 1-ой части - "Нерадостное будущее бронированных монстров. Танкам пора на покой"
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп