22.08.2024
Ответ на "Беларусь справляется с украинскими провокациями и продолжает подготовку к отражению возможной агрессии"
Текст не без странностей. :)
Тор-М2 - это техника войсковой ПВО, которая ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ должна работать в движении - как и защищаемые ей объекты.
Более того - важнейшим требованием к современной войсковой ПВО является возможность работы в автоматическом режиме, только под контролем (в смысле русского языка, а не в смысле английского control) экипажа.
Если белорусские экипажи ранее не вели на полигонах боевую работу в движении - значит, у них НЕ БЫЛО боевых практических навыков использования "Торов".
Далее. "Трехсотка" - это термин для интелей, а не для военных. С-300П и С-300В - разные системы, с различными задачами. Первая - это объектовая, а вторая - это войсковая ПВО. Разные радары, разные ЗУР, разные цели и задачи, разные системы и алгоритмы наведения.
Следующее, что интересно - отсутствие информации о применении белорусскими расчетами "Панцирей". Одно время - и совсем недавно - существовала жесткая конкуренция между производителями "Торов" и "Панцирей" - вплоть до планов оставить на вооружении только одну из этих систем. Сейчас "Торы" и "Панцири", так сказать, "заняли каждый свою нишу", в режиме "вместе", а не "вместо". Поэтому отсутствие "Панцирей" с белорусскими экипажами/расчетами может что-то и означать.
Да, на всякий случай. "БПЛА" с точки зрения ПВО - БЕССМЫСЛЕННЫЙ термин. Просто потому, что и FPV-дроны, и дроны-камикадзе, и тактические баллистические ракеты ATACMS, и снаряды РСЗО, и (оперативно-)тактические крылатые ракеты, и планирующие бомбы - это все "БПЛА".
Поэтому вид используемых на полигонах систем ПВО достаточно отчетливо говорит не только о том, какие цели расчеты готовятся перехватывать, но и о "вероятном противнике".
"Тренировались применять С-300" - это информация НИ О ЧЕМ. С-300В2, С-300ВМ, С-300ПС, С-300ПМ, С-300ПМ2 - это все "С-300", и при этом разные системы с разными задачами.
Цитата
Помимо «трёхсотки», так же успешно «отстрелялся» и боевой расчет 15-й зенитной ракетной бригады из ЗРК «Тор-М2 К» в рамках боевого дежурства. Примечательно, что боевой пуск осуществлялся с движущейся боевой машины – белорусским расчетом такой приём выполнен впервые. Ранее пуски с данного зенитного ракетного комплекса совершались только с огневой позиции из стационарного положения.--------
Стоит заметить, что на этих совместных учениях, которые ежегодно проходят на полигоне Ашулук, традиционно отрабатываются новые тактические приемы и способы ведения противовоздушных и воздушных боев.
Тор-М2 - это техника войсковой ПВО, которая ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ должна работать в движении - как и защищаемые ей объекты.
Более того - важнейшим требованием к современной войсковой ПВО является возможность работы в автоматическом режиме, только под контролем (в смысле русского языка, а не в смысле английского control) экипажа.
Если белорусские экипажи ранее не вели на полигонах боевую работу в движении - значит, у них НЕ БЫЛО боевых практических навыков использования "Торов".
Далее. "Трехсотка" - это термин для интелей, а не для военных. С-300П и С-300В - разные системы, с различными задачами. Первая - это объектовая, а вторая - это войсковая ПВО. Разные радары, разные ЗУР, разные цели и задачи, разные системы и алгоритмы наведения.
Следующее, что интересно - отсутствие информации о применении белорусскими расчетами "Панцирей". Одно время - и совсем недавно - существовала жесткая конкуренция между производителями "Торов" и "Панцирей" - вплоть до планов оставить на вооружении только одну из этих систем. Сейчас "Торы" и "Панцири", так сказать, "заняли каждый свою нишу", в режиме "вместе", а не "вместо". Поэтому отсутствие "Панцирей" с белорусскими экипажами/расчетами может что-то и означать.
Да, на всякий случай. "БПЛА" с точки зрения ПВО - БЕССМЫСЛЕННЫЙ термин. Просто потому, что и FPV-дроны, и дроны-камикадзе, и тактические баллистические ракеты ATACMS, и снаряды РСЗО, и (оперативно-)тактические крылатые ракеты, и планирующие бомбы - это все "БПЛА".
Поэтому вид используемых на полигонах систем ПВО достаточно отчетливо говорит не только о том, какие цели расчеты готовятся перехватывать, но и о "вероятном противнике".
"Тренировались применять С-300" - это информация НИ О ЧЕМ. С-300В2, С-300ВМ, С-300ПС, С-300ПМ, С-300ПМ2 - это все "С-300", и при этом разные системы с разными задачами.
