Войти
26.06.2024

В НАТО смогут услышать «Полонез», но не Огинского

695
0
0
Прямо сейчас мы являемся свидетелями процесса усиленной милитаризации стран коллективного Запада, который сопровождается возрастанием в разы числа мероприятий оперативной и боевой подготовки их вооружённых сил, а также непрерывным ведением разведки против Беларуси. Очевидно, что тот комплекс мероприятий, который проводится в настоящее время ОВС НАТО, – это подготовка к войне.

В свою очередь, Беларусь укрепляет собственную обороноспособность, и в Минске об этом говорят открыто. Мы не рассматриваем сопредельные страны в качестве врага, но при этом демонстрируем: защитить свое Отечество мы готовы.

В Вооруженных Силах Беларуси своевременно изменили программы боевой подготовки. Они стали носить более практический характер и теперь направлены, прежде всего, на то, чтобы учить войска тому, что нужно на войне. И, как следствие, этот принцип сейчас реализовывается в мероприятиях оперативной и боевой подготовки, с учетом опыта современных вооружённых конфликтов. Кроме того, мы смогли, не воюя, получить боевой опыт у себя на территории – благодаря специалистам ЧВК «Вагнер», которые принимают активное участие в подготовке белорусских военных, продолжая делиться, прежде всего, боевым опытом.

Ускоренными темпами развивается белорусская оборонная промышленность. Вместе с тем, белорусской армии не нужно дополнительное вооружение. Об этом на днях заявил Министр обороны генерал-лейтенант Виктор Хренин. Страна не гонится за новинками военной промышленности. В вопросе оснащения национальных вооружённых сил Беларусь исходит, в том числе, из экономических возможностей страны.

Отметим, что в сфере национальной обороны перед Вооруженными Силами Беларуси стоит стратегическая задача – нанести противнику-агрессору неприемлемый урон. И самый лучший ответ, с точки зрения вооружений, на сегодняшний день – это ракеты, высокоточное оружие.

Например, одна батарея реактивных систем залпового огня В-300/М «Полонез», развернутая за 8 минут, способна нанести до 72 ударов двухступенчатыми управляемыми реактивными снарядами А-200 калибром 301 мм с радиусом действия до 200 км (в модернизированной версии – до 300 км). Каждый отделяемый боевой блок обладает эффективной отражающей поверхностью не более 0,015-0,02 кв. м, что затрудняет его обнаружение многофункциональными РЛС AN/MPQ-65 зенитно-ракетных комплексов «Patriot PAC-3MSE» на расстоянии более 50 км. С учетом скорости полета блоков на нисходящих ветвях траекторий, порядка 1100-850 м/с, временное «окно» для их перехвата составляет всего 45-60 секунд.

Если боевые блоки будут совершать противозенитные маневры с перегрузками до 20-25 единиц и использовать ложные цели и дипольные отражатели, вероятность их поражения одной противоракетой MIM-104F PAC-3MSE не превысит 0,25-0,35. Таким образом, даже полноценной системе из 6 батарей «Patriot PAC-3» будет сложно перехватить залп батареи «Полонез-М».

Следует отметить, что «Полонез-М» является ключевым объектом интереса операторов многорежимных АФАР-радаров бокового обзора AN/APY-7, установленных на самолетах стратегической радиолокационной разведки E-8C JSTAR.

В связи с этим, как мы писали ранее, в белорусской армии идет объединение разнородных сил и средств в интересах ведения и обеспечения боевых действий войск в единую информационную сеть МАРУС. Так, в ходе внезапной проверки боевой готовности войск проходит испытания РСЗО «Полонез-М» в рамках интеграции ее в систему МАРУС. В случае развязывания агрессии против Союзного государства Беларуси и России, вблизи Калининградской области и Сувалкского коридора ОВС НАТО услышат белорусский «Полонез».

Николай Крылов
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 18:44
  • 16316
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"