Войти
08.10.2024

Ответ на "Новый генсек НАТО поддерживает эскалацию с Россией (infoBRICS, Китай)"

1223
0
+1
Неужели это так сложно/скучно/неинтересно - отвелечься от дурной пропаганды?

Я приведу в виде цитат (из этой статьи) ТОЛЬКО заковыченные фразы Рютте, выбросив все остальное. Итак.

Цитата N 1:
"право Украины на самооборону".

Цитата N 2:
"Украина имеет право защищать себя, и, как гласит международное право, такая защита не заканчивается на границах. Таким образом, поддержка права Украины на самооборону означает, что она также может наносить удары по законным целям на территории агрессора. Но в конечном счете каждый союзник должен сам определять степень поддержки Украины. Это не мое дело. Это касается отдельных союзников в их отношениях с Украиной".

Цитата N 3:
"Мы слышим регулярные угрозы из Кремля. И это правда, что ядерная риторика Путина безрассудна и безответственна. Но в то же время мы не видим никаких угроз применения ядерного оружия. И это то, что я хочу сказать об этом в данный момент. Пусть говорит о своем ядерном арсенале — ведь он хочет, чтобы мы также обсудили его ядерный арсенал. И я думаю, что мы не должны (...) И очевидно, что сейчас мы должны сосредоточиться на военных усилиях и убедиться, что (...) чем больше мы помогаем Украине сейчас, тем быстрее это закончится. Путин должен понять, что мы не сдадимся. Что мы хотим, чтобы Украина победила".

Ну и что тут можно трактовать как поддержку эскалации/войны/Украины? Напоминаю, это Ген. Сек. НАТО, а не журноламер и не блоггер.
Человек ясно сказал: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, а не НАТО". :) Что НАТО "не сдастся" (как будто от НАТО кто-то требует "сдаться" :)). Что НАТО "хочет", чтобы Украина победила. ВСЁ.

Неудивительно, что укромужицкая говномасса с ее "хероем" - Бандерой - поняла, что ее, говномассу, КИДАЮТ. И правильно поняла. :)
Да другого и быть не могло - после озвучивания Путиным поправок к "Ядерной Доктрине" РФ.

А Рютте все сказал ЯСНО и ЧЕТКО: есть МОЯ, ЛИЧНАЯ позиция, а есть позиция и Правила НАТО. Грамотное выступление, и ПО ДЕЛУ. Морально я с вами, и принесу цветы и венок на вашу могилу, и поплАчу на ней. Вы, Херои, которым Слава, будете вечно (т.е. - до следующих выборов) жить в наших сердцах. :)

Хотела бы НАТО (шире - Запад) эскалации (и имела бы такую возможность) - вела бы себя по-другому. Как в Югославии.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.10 05:24
Комментарий к "От Шэньчжэня до Майами: в чьих руках окажется «глобальный рубильник»"
  • 26.10 23:03
  • 0
Комментарий к "Как можно было легко и просто избавиться от дефицита товаров в СССР? Почему Политбюро так и не решилось на этот шаг"
  • 26.10 19:24
  • 0
Комментарий к "Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ"
  • 26.10 18:32
  • 1
Сувалкский коридор: немцы репетируют «Drang nach Osten»
  • 26.10 18:06
  • 1
Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ
  • 26.10 15:18
  • 0
Снова захотелось переговоров, но не всем одинаково
  • 26.10 12:39
  • 1
В США заявили об устаревании стратегической авиации
  • 26.10 12:15
  • 1
«Калашников»: уникальный комплекс ПВО «Зверобой» с высокоскоростными «Кракенами»-перехватчиками впервые публично представляется на Всероссийском оружейном форуме в Москве
  • 26.10 11:23
  • 2
Застряли в начале 2000-х: микросхемы в России выпускают по технологии 90 нм, переход на 14 нм откладывается, запуск нового завода перенесли на конец 2027 года⁠
  • 26.10 08:19
  • 3
WSJ: работу системы Starlink на Украине ограничил Илон Маск
  • 26.10 07:53
  • 0
Комментарий к "Насколько уникальны были самолёты «Илья Муромец»"
  • 26.10 05:06
  • 0
Комментарий к "«Мы дали Украине много, они не дали нам ничего»: что стоит за словами Трампа"
  • 26.10 04:24
  • 0
Комментарий к "«Никаких добровольцев и казаков»: какой должна быть российская система ПВО?"
  • 26.10 01:38
  • 0
Комментарий к "Пентагон планирует к 2035 году увеличить парк истребителей ВВС США до 1500 машин"
  • 26.10 01:35
  • 1
На российских фрегатах увеличат ракетное вооружение