10.05.2026
Комментарий к "Российский ракетный комплекс “Бук-М3” обеспечивает эффективную защиту от американских РСЗО HIMARS (Military Watch Magazine, США)"
Цитата
Российский ЗРК "Бук-М3" эффективно отражает удары американских систем HIMARS на украинском театре военных действий, пишет MWM. Этот "монстр" оснащен радиолокационными средствами обнаружения и способен бить по нескольким целям одновременно.--------
Все верно, но малоинформативно (в оригинале статьи ненамного лучше). :)
Некоторые детали.
1. Радар - это уж АФАР. ПФАР тоже позволяет отслеживать/обстреливать несколько целей одновременно, но у АФАР есть ряд существенных (для противовоздушного боя) преимуществ.
2. ЗУР. Поддерживаются как "старые" ЗУР (9М38 и 9М317М) с полуактивным наведением (т.е. с необходимостью подстветки цели), так и "продвинутые", 9М318, с АРГСН (точнее, с комбинированным наведением, активное радиолокационное - на конечном участке, где-то 20-30 км), т.е. в режиме "выстрелил и забыл".
Дальность обстрела - до 70 км, по высоте - от 15 м до 35 км, по скорости цели - до 3 (есть данные - до 4) км/сек.
Т.е. это уже и ПРО тоже, а не просто ПВО, с соответствующими методами поражения цели.
3. Увеличенное (по сравнению с М2) число стрельбовых каналов по цели - до 36.
4. Более полная инетеграция с другими ЗРС, а также БИУС для противовоздушного боя.
Цитата
Вооруженные силы России эффективно применяют зенитно-ракетный комплекс средней дальности "Бук-М3" для защиты от ударов ВСУ с использованием высокомобильных артиллерийских ракетных систем залпового огня (HIMARS). В частности, российская группировка войск "Центр" недавно задействовала их для перехвата атак с расстояния свыше 30 километров.--------
HIMARS может запускать не только ATACMS, но и более "легкие" (и медленные) GMLRS. Скорость ATACMS - чуть больше 1 км/сек, скорость GMLRS - процентов на 20 меньше.
Так что ракеты HIMARS перехватываются и менее продвинутыми системами - например, Бук-М2, а также "Панцирь-СМ" (ATACMS - на пределе возможностей ЗУР "Панциря").
Цитата
В комплексе "Бук-М3" используется гусеничная самоходная огневая установка, и по сравнению со старыми вариантами он отличается ускоренным временем развертывания и значительно увеличенной максимальной дальностью поражения в 70 километров. Системы обычно объединяются в батальоны по три батареи в каждом, а каждая батарея насчитывает по четыре боевых машины, батарейный командирский пункт и поисковый радар.--------
Т.е. каждая батарея имеет 144 целевых канала, т.е. способна обстреливать 144 аэродинамические/баллистические цели одновременно.
Цитата
Комплекс разрабатывался для совместной работы с механизированными пехотными или бронетанковыми формированиями и представляет собой дополнение более низкого уровня к системам большой дальности, таким как С-400, обладая при этом гораздо большей дальностью действия и превосходными противоракетными возможностями по сравнению с системами малой дальности, такими как "Панцирь-С" и "Тор-М2".--------
ТТХ Бук-М3 вполне сравнимы - и даже превосходят - ТТХ/возможности С-300Т/С.
Цитата
Более старые варианты "Бука" прошли обширные боевые испытания на различных театр_ах военных действий, при этом модификация "Бук-М1" советских времен в настоящее время находится на вооружении Украины и широко используется против российских войск.--------
Вряд ли у Бандеростана есть запас ЗУР к ним.
Цитата
Считается, что системы HIMARS добились ряда успехов на украинском театре военных действий. [...] Они ценятся за возможность наносить удары на большие расстояния, удобство транспортировки на трехосном грузовике, также способность стрелять как артиллерийскими (так в оригинале - AlexT), так и баллистическими ракетами ATACMS.--------
Конечно, добились - это мощное ударное средство, есть у противника нет соответствующей (войсковой) ПВО/ПРО.
Цитата
In parallel to deliveries to Ukraine, the systems have been deployed near Russia’s borders in fast growing numbers by multiple NATO member states, providing the potential to overwhelm Russian air defences in the opening stages of a full scale war.--------
(Параллельно с поставками в Украину, многочисленные государства-члены НАТО в быстрорастущем количестве размещают эти системы вблизи границ России, обеспечивая потенциал для подавления российской противовоздушной обороны на начальных этапах полномасштабной войны.)
Это вряд ли - не разместить, а "подавить российскую ПВО". :) Русские давно вышли на такой технологический и производственный уровень ПВО/ПРО, что HIMARS'ы - хоть с ATACMS, хоть с GMLRS, хоть с PrSM (1 125 м/сек) - не помогут.
