Войти
26.05.2024

О мерах авиации против ЗРВ

1120
0
0
Вид противодействия, естественно, зависит от задачи авиации (пилотной или беспилотной), ТВД, и типа/числа ЗРС. К более или менее универсальным методам можно отнести:
а) полет на сверхмалой высоте;
б) полет на сверхбольшой высоте;
в) противозенитные маневры;
г) полет на очень высокой скорости.

Ни один из этих способов против более или менее современных ЗРС (хоть объектовой, хоть войсковой ПВО) не работает.

Традиционным способом была постановка (радиолокационных) помех - как активных, так и пассивных.
После совершенствования локаторов ("режимы наведение по скорости и дальности"), увеличения дальности действия ЗУР, и установки на них ГСН (полуактивных, начиная (для СССР) с С-200), применение пассивных помех потеряло всякий смысл. Что касается активных помех, то их источник должен находиться достаточно близко к ЗРС (мощность помехи), и одновременно достаточно далеко - чтобы ЗУР не могла поразить постановщик помех по дальности, наводясь на постановщик помехи по самой помехе (вместо слабого отраженного сигнала от цели).

Третий распространенный прием - заход части самолетов в зону поражения, ожидание запуска ЗУР, и быстрый выход их этой зоны поражения, что приводит к бесполезному расходу ЗУР. Но для этого нужно, чтобы зона поражения была достаточно мала (по дальности/высоте/азимуту/углу места/скорости/...).

Четвертый способ - обстрел РЛС противника противорадиолокационными ракетами. Тут очень много, как сейчас говорят, "нюансов".

Поэтому была сделана такая ставка на "малозаметность". Сейчас это выглядит как сверх-удачная провокация со стороны СССР, которая - неожиданно для всех - привела к потере бонспособности авиации Запада (и уничтожению военной авиапромышленности ЕС), причем сразу по нескольким РАЗНЫМ причинам.

Короче, на сегодня - и на обозримое время - ПВО (в том числе войсковая) НАМНОГО СИЛЬНЕЕ авиации. Если реальностью станут радиооптические устройства, такие, как РОФАР - это превосходство станет АБСОЛЮТНЫМ.

Нет, авиация - дорогой ценой - может подавить (или даже уничтожить) наземную ПВО, но это приведет к тому, что атакующая армия будет вынуждена не только наносить первый удар, но и ВОЕВАТЬ не против армии противника, а только против того, что эту армию противника прикрывает.

Я бы сказал, что это - использование ПВО как "громоотвода" - стало главной задачей современной ПВО.   Атакующий противник просто ВЫНУЖДЕН считать ПВО/ПРО и самостоятельной, и ПЕРВОСТЕПЕННОЙ целью, "разменивая" на нее неожиданность, ресурсы, и подготовленность своего первого авиационного удара. С Ираком, Югославией, Ливией, ... это проходило потому, что жертве просто НЕЧЕМ БЫЛО ОТВЕТИТЬ агрессору - не потому, что средства ответа были неожиданно уничтожены первым внезапным ударом, а потому, что этих средств ответа не было изначально.
По сути, жертвы "современной высокотехнологичной агрессии" были БЕЗЗАЩИТНЫ - их ПВО/ПРО, в общем, НИЧЕГО НЕ ЗАЩИЩАЛИ.

Так что упования мужицких укровурдалаков на западную авиацию как на Меч-Кладенец показывают только всю степень мужицкого отчаяния, растерянности, холуйства, жестокости, и убожества. У этого говна нет иного средства, кроме ТЕРРОРА против гражданского населения. Что, в свою очередь, "развязывает руки" в РФ тем, кто не прочь РАДИКАЛЬНО решить старую проблему украинщины (возможно, вместе с поляками, венграми, и румынами - тем не надо объяснять, как следует поступать с "гайдамаками"-бандеровцами).
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 02:39
  • 9672
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.07 23:13
  • 0
Ответ на "TNI: Отказ ВВС США от штурмовиков A-10 — это ужасная ошибка"
  • 18.07 21:30
  • 0
Ответ на "США теперь открыто стремятся окружить Россию через так называемый Зангезурский коридор (infoBRICS, Китай)"
  • 18.07 20:42
  • 482
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 18.07 20:28
  • 0
Ответ на "НАТО пригрозило стереть с лица земли Калининградскую область"
  • 18.07 19:59
  • 0
Ответ на " На Западе ответили на вопрос «Могут ли бомбардировщики B-2 ударить по России?»"
  • 18.07 16:45
  • 0
Амбициозная Польша
  • 18.07 14:13
  • 0
Борьба за космос
  • 18.07 13:33
  • 23
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 18.07 11:29
  • 1
Одни из последних украинских ЗРК С-300 уничтожены ударом "Искандера" (Military Watch Magazine, США)
  • 18.07 11:22
  • 13
"Вампиры" против "Гераней" на Украине
  • 18.07 10:56
  • 1
Запрос Киева к США на «сухопутные» Tomahawk связан с его планами по альтернативе новому контрнаступлению ВСУ
  • 18.07 05:24
  • 1
Северная Корея разработала для пушек и гаубиц снаряды, бьющие на 40 км
  • 18.07 05:09
  • 1
«Ростех» рассказал о малозаметных ракетах «Панциря»
  • 18.07 03:41
  • 1
Ответ на "Минобороны оценило дальность действия ракетных комплексов ВМФ"