О Т-90М и Т-14 - от MWM

Что делает российский Танк Т-14, выпуск которого был отложен, намного более боеспособным, чем его нынешний конкурент - ОБТ Т-90М

--------

Это интригующий заголовок. :)

По оценкам западных аналитиков, российский оборонный сектор добился значительных успехов в расширении производства самого боеспособного в стране типа основного боевого танка - Т-90М, поскольку быстрое истощение танковых запасов советских времен во время войны сделало критически важным быстрое замещение потерь новыми Т-90. После достижения приблизительного утроения объема производства с 90-110 танков Т-90 в год в 2020-2021 годах до 280-300 танков в 2024 году, оценка, проведенная Группой Conflict Intelligence Team в 2025 году, показала, что к середине 2028 года объем производства достигнет 1000 танков Т-90М, а к середине 2035 года - 3000 единиц.

--------

УВЗ сообщил о модернизации проекта Т-90М до Т-90М2 "Рывок-1". Не бог весть что, но пресловутую "проблему заднего хода" обещано решить за счет установки бортовых КПП. Начало производства - 2026 г. (примерно 10 штук).

Концентрация инвестиций на поставках срочно необходимых новых Т-90 и постепенная модернизация конструкции вызвали серьезные вопросы относительно статуса основного боевого танка России следующего поколения, Т-14, поскольку страна все больше отстает от Китая в области танкостроения и, похоже, потенциально может отстать от Южной Кореи и Соединенных Штатов, если только Т-14 не будут приняты на вооружение.

--------

Насчет "вызвали серьезные вопросы относительно статуса Т-14" - это верно. Насчет "похоже, потенциально может отстать от Южной Кореи и Соединенных Штатов, если только Т-14 не будут приняты на вооружение." - это чушь.
Впрочем, на Западе вообще, а в США - в частности свои критерии о том, что значит "лучше" и "хуже", а также "опередить" и "отстать".

В то время как Т-90М представляет собой сильно усовершенствованную модификацию танка Т-72, который впервые поступил на вооружение в 1973 году, Т-14 - это новая разработка, в которой приоритетными являются живучесть экипажа, цифровые сети и потенциал будущего роста.

--------

Ну, вот такое мнение у автора MWM. Впрочем, ельцепуты были еще круче - первый заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин в 2010 г. назвал Т-90 "модернизацией Т-34".

Одним из наиболее важных нововведений является беспилотная башня и бронированная капсула для экипажа. Вместо того, чтобы размещать членов экипажа внутри башни, как на Т-90М, все три члена экипажа находятся вместе в хорошо защищенном отсеке в передней части корпуса, что сводит к минимуму риск потерь. Его конструкция отличается высокой эффективностью, а башня значительно легче, чем у действующих в настоящее время российских танков, что позволяет использовать гораздо более тяжелое шасси с большей защитой экипажа без существенного увеличения общего веса машины по сравнению с такими танками, как Т-90. В дополнение к композитной броне и взрывоопасной реактивной броне, танк Т-14 также оснащен системой активной защиты Afganit, обеспечивающей значительно более высокую эффективность активной защиты от тяжелых поражений.

--------

Многие инженеры считают проекты Т-14 (и Т-100, на базе объекта 640 "Черный Орел") более продвинутыми, и намного более безопасными для экипажа.
С другой стороны, у УВЗ есть давняя стратегия - использовать для серийных машин только уже опроюованные узлы и агрегаты, не доруская "слишком высокого процента новых решений".
Пока видно, что УВЗ придерживается этой проверенной стратегии - по принципу "от добра добра не ищут".

В танке Т-14 используется многослойная оборонительная концепция, объединяющая пассивную композитную защиту, взрывоопасную реактивную броню, системы активной защиты, средства радиоэлектронного противодействия, дымовые и аэрозольные установки, а также изоляцию боевого отделения в единый комплекс защиты. Цель состоит в том, чтобы противостоять угрозам на нескольких этапах - от предотвращения обнаружения до нарушения работы систем наведения, перехвата летящих снарядов и, наконец, противодействия проникновению, если все остальные меры не увенчаются успехом. Этот многоуровневый подход отражает современные тенденции в проектировании бронетехники и представляет собой значительный концептуальный прорыв по сравнению с более традиционной концепцией защиты, воплощенной в Т-90М.

--------

Слова, слова, слова. (C).
Мало того, что имеющиеся системы КАЗ ставили больше вопросов, чем давали ответов - с появлением массовых дешевых БПЛА на поле боя КАЧЕСТВЕННО изменились угрозы - и для ОБТ в целом, и для его основных систем, и для экипажа.
"Концептуальный прорыв" налицо - но в НУЖНОМ ЛИ НАПРАВЛЕНИИ?
Одним из условий боеспособности танка были возможности экипажа на поле боя исправлять некоторые повреждения/неисправности своими силами. Способен ли на это экипаж Т-14, находящийся в ПОЛНОСТЬЮ изолированной бронекапсуле - причем в танке, внутри которого просто не предусмотрено место для человека?
Вопрос риторический.

Конструкторы также стремились уменьшить радиолокационную, инфракрасную и визуальную заметность танка за счет использования угловатой формы брони, систем управления теплом и экранирования моторного отсека. Более низкая заметность в инфракрасном диапазоне может затруднить обнаружение танка с помощью тепловизионного оборудования, в то время как пониженная отражательная способность радара может затруднить прицеливание некоторыми управляемыми боеприпасами.

--------

Для снижения "радиолокационной, инфракрасной и визуальной заметности танка" используются совершенно другие подходы, чем придание броне определенной формы. Гораздо более и эффективные, и простые, и гибкие.

Танк Т-14 также обладает гораздо более совершенным набором датчиков и системой управления на поле боя, чем танк Т-90М. Он оснащен несколькими электронно-оптическими камерами, обеспечивающими обзор ситуации почти на 360 градусов, усовершенствованными тепловизорами, цифровыми дисплеями и интегрированными средствами связи, которые позволяют ему обмениваться информацией о цели на поле боя. Это дает командирам гораздо более четкое представление об угрозах, чем более традиционные прицелы и оптика Т-90М. Т-14 был спроектирован с гораздо большим акцентом на сетецентрические боевые действия, чем Т-90М. Цифровая архитектура позволяет танку функционировать как узлу более крупной информационной сети на поле боя, обмениваясь координатами целей, данными разведки и информацией об угрозах с другими бронетанковыми машинами, артиллерийскими подразделениями, беспилотными летательными аппаратами и командными пунктами. Широкое использование цифровой архитектуры также упрощает будущие модернизации и интеграцию с беспилотными системами.

--------

Все это - сменное оборудование, возможно, после небольших конструктивных переделок (в пределах средней модернизации).
А вот что серьезно - так это отстутсвие двигателя, а значит, и трансмиссии у платформы Армата, а не просто у танка Т-14.

Сообщается, что гладкоствольная пушка 2А82-1М танка Т-14 обеспечивает более высокое давление в патроннике, повышенную точность и большую дульную энергию, чем пушка 2А46М, используемая в танке Т-90М, что позволяет использовать более мощные бронебойные боеприпасы и обеспечивает больший потенциал роста. Его переработанный автомат заряжания способен вмещать более длинные и совершенные снаряды с кинетической энергией, такие как, как сообщалось, снаряд Vakuum-1, что повышает бронепробиваемость. Также следует отметить акцент нового танка на обработку целей с помощью искусственного интеллекта, а его система управления огнем предназначена для автоматического обнаружения, классификации и определения приоритетности потенциальных целей с использованием информации, получаемой от тепловизоров, оптических камер и радарных датчиков, что сокращает время реакции и снижает нагрузку. Значительные достижения Т-14 в области уровня защиты и огневой мощи дополняются его значительно превосходящей мобильностью, поскольку его двигатель мощностью 1500 лошадиных сил должен был обеспечить исключительно высокое соотношение мощности и веса.

--------

1. Нет у него сейчас никакого двигателя. В том числе с мощностью 1500 лс.
2. Бронебойность - да, НАМНОГО выше. И за счет орудия, и за счет БОПСов в АЗ. Но ОБТ - не противотанковое средство, а многоцелевое.
3. Орудие 2А82 создавалось для семейства Т-90, и может быть установлено в Т-90М. Но АЗ не позволяет испольовать Вакуум'ы - это верно, "Свинец-1/2" - это максимум. Решение простое: производятся на одном шасси с теми же двигателем и трансмиссией и ОБТ (в том числе с орудием 2А46, поскольку его на большинство задач хватает), и противотанковая САУ с 2А82 (а может, и с 2А83), с любыми снарядами (Вакуум-1/2 для 2А46, Грифель-1/2 для 2А83).
4. Оборудование, связь, АСУ, прицелы, сенсоры, ИИ - вещи сменные и заменяемые.

Хотя Т-90М представлял собой значительное усовершенствование по сравнению с предыдущими российскими танками, когда он был принят на вооружение в апреле 2020 года, он далеко не соответствует обещаниям программы Т-14.

--------

Обещаниям - да, не соответствует. :)

С оперативной точки зрения даже небольшое количество танков Т-14 может принести значительные преимущества как для выполнения более сложных задач, таких как прорыв бронетанковых войск, так и в качестве командирских танков, использующих свои передовые датчики, системы связи и защиты в качестве усилителей силы.

--------

Прорыв обороны, особенно противотанковой - это вообще не задача танков, ОБТ в том числе.
Командирский танк можно сделать на базе чего угодно - было бы место под "командира" и необходимого оборудования. Наличие у командира только "электронного зрения" - не лучший вариант.

Потенциал танка на экспортных рынках также был признан весьма значительным. Однако, в то время как Советскому Союзу удалось создать новые поколения танковых технологий, постсоветская Россия изо всех сил пыталась добиться столь же значительных успехов, что оставило будущее программы Т-14 весьма неопределенным.

--------

Помимо Т-90М(2), есть еще один конкурент - плоатформа на основе объекта 640 с семейством ГТД разлтичной мощности, что позволит создавать для Арктики (и морозного коимата вообще) не только ОБТ, но и разлтичную бронетехнику, и даже не только бронетехнику.

Это имеет значительные последствия для будущего вооруженных сил страны и ее оборонного сектора, поскольку, хотя основное преимущество Т-90М заключается в том, что его более простая конструкция, вероятно, сделает более возможным быстрое расширение производства, поставка Т-14 потенциально обойдется гораздо дешевле из-за их гораздо большей живучести и способности поддерживать важные достижения.

--------

Что "поставка" Т-14 обойдется НЕСРАВНЕННО ДОРОЖЕ - это просто факт. Одна из причин: двигатель Т-90М - не только танковый, используется в гражданском машиностроении, а это другой объем производства, и другая стоимость одного двигателя.
"Электронное зрение" - при ПОЛНОМ отстутствии "обычного" - не может быть "дешевым".

Таким образом, хотя целесообразность принятия этого танка на вооружение в военное время остается под вопросом, многолетние задержки, которые помешали его внедрению до начала полномасштабных боевых действий в начале 2022 года, нанесли серьезный ущерб российской армии.

--------

"Целесообразность принятия этого танка на вооружение в военное время" не "остается под вопросом", а ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ. К счастью для русских, МО РФ (как и УВЗ) это понимают.

Более того - целесообразность принятия ТАКОГО танка, как Т-14 в его нынешенем виде, на вооружение отсутствует даже в мирное время.