Войти
06.04.2024

О возможных путях разгрома ВСУ (и НАТО) на левобережье. Техническая сторона вопроса.

1289
5
+1
Итак, "техническое" превосходство ВС России над ВСУ и "евроНАТО" на территории б. Украины бесспорно.
Также бесспорна неготовность ВПР России идти на большие жертвы среди как своих офицеров и солдат, так и мирных жителей на этой территории.
Кроме того, бесспорно наличие нацистких "ждунов" и прямой агентуры СБУ на зачищенных от украинщины террииториях.
Наконец, есть задача максимального сохранения культурных и исторических ценностей. Сохранения их и от случайного повреждения/уничтожения в ходе боев, так и от сознательного их уничтожения (как "не своего" и того, чего "нэ трэба") вонючим западенским мужичьем - верными рабами католических и униатских попов.

Другими словами, "зачистка" "русского" левобережья б. Украины от западенщины и "самостийников" всех мастей должнв быть проведена:
а) ОЧЕНЬ быстро;
б) неожиданно для них, и
в) одновременно и "изнутри", и "снаружи".

Стратегия ожидания "слива" нацистского мужичья Западом может сработать в части минимизации потерь, но очень рискованна - в части недопущения тактики "выжженой земли" при отступлении бандеровщины из той же Одессы.  

Получается, что удар по говномужичью должен быть нанесен быстро и армией, и "спецназом в тылу" у противника, с поддержкой этого удара "русским" населением освобождаемых территорий, которое НЕ СМОЖЕТ "соорганизоваться" самостоятельно - по причине понятного жуткого стр_аха перед человекообразными хищными насекомыми, т.е. "козаками" и "гайдамаками". Которые несравненно хуже и страшнее НЕМЦЕВ в составе айнзатц-команд СС время ВОВ.

Короче. Задача группировки ВС РФ на б. Украине не сводится к чисто военной задаче. Более того, уничтожение/разгром ВСУ - наверное, самая простая часть освобождения левобережья от нацистского укромужичья. С "западной Украиной" проблем, скорее всего, не будет совсем - там ВРАГ, и "англосаксонский" метод ковровых бомбардировок всего, что пытается сопротивляться - вполне адекватный и рациональный метод.

Итак. Есть задача для армии, и есть задача для "спецназа", причем обе задачи надо решать не просто быстро, но и ОЧЕНЬ согласованно.

1. Военная задача, т.е. уничтожение/пленение/выдавливание частей ВСУ.

Тут только одна сложность - максимальное сохранение гражданской инфраструктуры (как и инфраструктуры "двойного назначения"), а также минимальные людские потери - свои и "мирняка".
При полном владении инициативой, количественным и качественным преимуществом в местах нанесения ударов на огромном фронте, а также "фрагментарной" обороне противника, прорыв фронта с развитием его в глубину - это вопрос умелого расходования боеприпасов и качественной работы разведки, и только. Причем с минимумом собственных потерь. Но для этого нужны ОГРОМНЫЕ запасы этоих самых боеприпасов, а также средств их применения. Судя по всему, именно этим - накоплением таких средств - русские сейчас и занимаются.

Отдельная тема - действия ВМФ.
ВМФ что Российской империи (после Екатерины II), что СССР особых лавров, прямо сказать, не сыскали - впрочем, по понятным причинам. Сейчас IMHO у ВМФ (я о его корабельном составе) есть возможность "реабилитироваться".
Кроме того, по слухам, русские возрождают Днепровскую речную флотилию, и суда, и самолеты которой могут обеспечить задачу перехода/форсирования Днепра с разумными потерями у атакующих.

2. Задача для спецназа, т.е. ликвидация "выжигателей земли" при отступлении.

Это не та тема, которую имеет смысл обсуждать дилетантам и диванным искпердам. :)
Скажу только, что в ВС РФ было (и есть) много частей, которые относятся к "спецназу". Причем как во Внутренних войсках МВД РФ и Госгвардии, так и в армии. Например, 10 отдельных бригад специального  назначения ВВ и Росгвардии, штурмовые части морской пехоты и ВДВ, а также спецназ ГРУ.

----

Т.е. задачи решаемы (никаких "тупиков"), но подготовка должна быть ОЧЕНЬ серьезной, а проведение операций - крайне умелым и согласованным во всех звеньях.
Чисто "технически" никаких проблем я не вижу. А вот "организационно" ...

Да, о ВМФ, ПКР "Нептун"/Х-35(У), и пр. - применительно к возможному морскому десанту.

Опасность представляют только МНОГОЧИСЛЕННЫЕ такие ПКР, причем размещенные на мобильных носителях. Разумеется, при условии боеготовых и исправных средствах ПВО/ПРО атакующих, а не так, как на РК "Москва", от модернизации которого отказались ДВАЖДЫ (в 2017 и в 2021 гг), и который так и ходил с сенсорами, локаторами, и БИУС 70-ых гг.. Хотя был опыт успешной  модернизации его "систершипа" - РК "Маршал Устинов" (в 2011-2016 гг).
Впрочем, возможно, именно потому, что была проведена модернизация "Маршала Устинова", решили отказаться от модернизации "Москвы". Проще было бы построить новый (и современный) корабль.

Для исправной современной ПВО ПКР уровня Harpoon/Exoset/Х-35(У)/Нептун - типовая ЛЕГКАЯ цель (если их недостаточно для перенасыщения корабельной ПВО). Про беспилотные катера и говорить смешно - это средство для атаки только неподвижных/малоподвижных целей, причем при отсутствии огневого противодействия.
Насколько офицеры и матросы российского КЧФ способны действовать грамотно, умело, и согласованно - это вопрос открытый.

Впрочем, русские обойдутся и без морских десантов.
5 комментариев
№1
07.04.2024 00:07
"Также бесспорна неготовность ВПР России идти на большие жертвы среди как своих офицеров и солдат, так и мирных жителей на этой территории."

Растянутая на долгие годы мясорубка, в итоге может забрать значительно больше жизней, чем большое наступление, разумеется, проведённое после тщательной подготовки.

"Другими словами, "зачистка" "русского" левобережья б. Украины от западенщины и "самостийников" всех мастей должнв быть проведена:
а) ОЧЕНЬ быстро;
б) неожиданно для них, и
в) одновременно и "изнутри", и "снаружи".

В текущем положении и "левобережье" будет большим достижением, однако без сомнения необходимо зачистить от упоротых всю Украину, начав с впр, и конечно необходимо перепрограммировать засранные мозги молодого поколения

"Короче. Задача группировки ВС РФ на б. Украине не сводится к чисто военной задаче.."  

Вопрос в том, какие задачи в состоянии выполнить имеющаяся группировка, и какую группировку в состоянии обеспечить техникой и амуницией промышленность.
0
Сообщить
№2
07.04.2024 01:21
Цитата, Razgon сообщ. №1
В текущем положении и "левобережье" будет большим достижением, однако без сомнения необходимо зачистить от упоротых всю Украину, начав с впр, и конечно необходимо перепрограммировать засранные мозги молодого поколения

Непохоже, что зачистка левобережья в чисто военном смысле является очень сложной задачей для группировки ВС РФ на б. Украине. Хоть в варианте "дождаться слива Западом бандеровщины" уже в течение года, хоть в варианте "нанесения ВСУ неприемлемых потерь (вне городов) в результате продолжения нынешней тактики и стратегии боевых действий".

Цитата, Razgon сообщ. №1
Вопрос в том, какие задачи в состоянии выполнить имеющаяся группировка, и какую группировку в состоянии обеспечить техникой и амуницией промышленность.

Обычно оборона - подобная той, которая выдержала на "Линии Суровикина" пресловутый нацистский "контрнаступ" - обходится в смысле "техники и амуниции" дороже, чем наступление по собственному подготовленному плану, в заранее определенных местах, и в заранее определенное время.

В советское время не принято было обращать на это внимание, но "оборонительные" операции во время ВОВ обходились обороняющимся НАМНОГО дороже, чем наступательные - нападающим. Это справедливо и для 1941-42 гг., и для 1944-45. Потери КА в ходе оборонительного этапа Курской битвы в июле 1943 г. раза в 2-3 превосходили потери атакующих немцев. И это при том, что оборона устояла, и не было неорганизованного отступления/бегства после ее прорыва.
То же самое вполне справедливо и для "Багратиона", и для Висло-одерской операции, и для штурма обороны на Одере, и в самом Берлине.

Насчет обеспечения "техникой и амуницией": при Путине-Шойгу была определена правильная стратегия развития армии, а именно - модернизация имеющегося, в том числе со складов/баз хранения. Совершенно неожиданно чем-то вроде "wunderwaffe" стали старые советские ФАБ и ОДАБ - в сочетании с системами планирования и коррекции (УМПК), а также многочисленные Т-72xyz после модернизации (прицелы, тепловизоры, орудия, ...)

Для контроля захваченной/освобожденной территории нужны не армия с техникой/амуницией, а "военно-полицейские" силы.
0
Сообщить
№3
07.04.2024 11:30
Ждем встречи тов.Си с нашим В.В.Путиным, но до этого договоренности с западом по левобережью для РФ и содержании гуманитарно правого берега европейцами навсегда.
Тайвань это разминка, вся задница будет со стороны исламистов паков и афганцев, мы силовики, тыл китайцы за наш газ и нефть с углем.  Главное это замирение Дели с Пекином навечно, или взаимный кирдык им обоим(самоубийство двух стран) такие планы англов.
0
Сообщить
№4
07.04.2024 14:49
Цитата, AlexT сообщ. №2
Непохоже, что зачистка левобережья в чисто военном смысле является очень сложной задачей для группировки ВС РФ на б. Украине. Хоть в варианте "дождаться слива Западом бандеровщины" уже в течение года, хоть в варианте "нанесения ВСУ неприемлемых потерь (вне городов) в результате продолжения нынешней тактики и стратегии боевых действий".
Предоставление западу карт-бланша и ожидание с моря погоды недопустимо.
Стратегия долбёжки наиболее укреплённых районов без обрезания противнику тылов, обходится слишком дорого и не приносит ощутимых военных результатов.
Цитата, AlexT сообщ. №2
Насчет обеспечения "техникой и амуницией": при Путине-Шойгу была определена правильная стратегия развития армии, а именно - модернизация имеющегося, в том числе со складов/баз хранения.
Правда была такая стратегия? А как же Армата, Пакфа, Пакда, Коалиция, А-100 итд? Модернизация , это конечно неплохо, но ход войны показывает, что без новых технологий одерживать победы намного сложнее и модернизация, это в своём роде тактическая отсрочка проблем, которые всё равно придётся решать.
0
Сообщить
№5
11.04.2024 03:14
Главком ВКС оказался шибко на своем месте, ДРЛО с С-400 организовал совместное применение, ОДАБ 3000 внедрил навсегда, оснастил имеющиеся МиГ-35 РЛС "Белка" на 400км, так что временно заместим А-50У с потолка 17000м и пока кадры не заняты в Луховицах на иные дела, десяток успеем выпустить, вернуть можно от союзников и вообще в Дели заказать новые за нефтерупии.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.05 01:21
  • 1
Отношения между Си Цзиньпином и Путиным выстроены на совесть (Financial Times, Великобритания)
  • 22.05 00:24
  • 1514
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.05 19:40
  • 2
Чего ожидать от Путина на втором шестилетнем президентском сроке (Fox News, США)
  • 21.05 17:47
  • 2
Тяжелые БМП на базе танков с "царь-мангалами" спасут жизни наших бойцов
  • 21.05 17:07
  • 2
В России увеличили выпуск БМП-3
  • 21.05 02:28
  • 1
Ростех начнет «выращивать» крупногабаритные детали для нового авиадвигателя ПД-35
  • 21.05 02:17
  • 1
Премьер Моди: Индия примет участие в конференции по Украине в Швейцарии
  • 20.05 15:07
  • 1
В Московском командном училище изменили программу боевой подготовки с учетом опыта СВО
  • 20.05 14:55
  • 14
Опубликовано первое изображение разрабатываемой в США «малой крылатой ракеты», которая запускается с транспортных самолётов
  • 20.05 14:48
  • 1
В России разработали полимерную защиту от осколков
  • 20.05 14:27
  • 0
Зеленые береты собираются на Украину
  • 20.05 13:24
  • 159
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 20.05 11:35
  • 11
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 19.05 19:46
  • 2
КНДР провела первое испытание новой твёрдотопливной МБР «Хвасон-18»
  • 19.05 16:06
  • 11
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео