Войти
04.06.2025

О новой ситуации, возникшей после атаки на аэродромы стратегической авиации РФ

809
0
0
Я, естественно, высказываю только свое мнение.
И я уже не раз писал, что не считаю дальние бомбардировщики РЕАЛЬНОЙ частью СЯС РФ, и отношу их к морской ракетоносной авиации (не "административно", а "по факту").
Но.
Удар по формально части "ядерной триады" РФ НЕ МОЖЕТ остаться безнаказанным, вне зависимости от ущерба для СЯС РФ. Здесь, в США, отставной аналитик ЦРУ и заметная "медийная персона" Ларри Джонсон фактически открыто указал на организаторов - Британскую разведку (точнее, "спецслужбы" UK). Правда, добавив, что он не уверен, что и "спецслужбы" США остались в стороне, несмотря на отрицание "замешанности".

Проблема не в уничтоженных/поврежденных самолетах, тем более, что, как сказано, обошлось без жертв. Проблема в том, что в мире - и вокруг РФ, в том числе - достаточно (помимо укропитеков) особей и правительств, которые готовы на такое за "печенюшки и кружевные трусики". Вдохновитель и "подстрекатель" же не уймется - русским нужно ДЛЯ НАЧАЛА дать ясно понять потенциальным другим исполнителям, что такая игра не стОит обещанных кружевных трусиков. :)

И Путину ПРИДЕТСЯ это сделать - ему просто не оставили другого выхода. Это IMHO будет ПРЕКРАСНЫЙ повод покончить со СВОйной, а также с неонацистской бандеровской "элитой". Пусть это только исполнитель, а не организатор.

Что меня в той истории удивляет - так это то, что алчность мужичья, холуев, блядей, и разбойников так легко отключило их инстинкт самосохранения. Ясно же, что русские не успокоятся, пока не уничтожат физически причастных к этому - если не в UK, то уж на б. Украине - точно.

Зачем это было кому-то нужно - тоже непонятно. Ясно же, что русские ПРИ ПУТИНЕ большую войну в Европе из-за этого не начнут, а больше никто на это не способен "технически". В чем смысл-то? Очевидно же, что селюковая бандеровщина, живущая на аппарате искусственного поддержания жизнедеятельности, без консультации (и одобрения) Хозяина на ТАКОЕ самостоятельно не осмелится. А если и осмелилась бы - достаточно было просто грозного взгляда Хозяина, чтобы она мгновенно передумала.
Может, значительная часть западной элиты действительно СПЯТИЛА - в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова? :( Впрочем, самоубийственная активность британской элиты уже имела место дважды в XX в.

Ведь только 10 лет назад (в 2014) украинцев толкали на войну с русскими из-за Крыма, но ни "народ", ни "элита" тогда на ВОЙНУ не пошли. Неужели потому, что Президентом был украинец Порошенко, а не еврей Зеленский? :(
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.07 14:32
«Восточный щит»: заклятые соседи на пороге
  • 23.07 06:58
  • 9710
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 02:27
  • 1
Ответ на "В России назвали задачи «ультрасовременного» бомбардировщика США"
  • 23.07 01:32
  • 1
Астронавтам предложили жить внутри лунного кратера под «крышей»
  • 22.07 10:48
  • 83
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 22.07 05:47
  • 0
Ответ на "В Китае назвали лучшее оружие России"
  • 22.07 04:21
  • 2
Ответ на ""Он будет большим": почему Путину стоит бояться новых британских истребителей"
  • 22.07 01:38
  • 3
Влитая пара: безэкипажные катера вооружат дронами «Скворец-ВМФ»
  • 22.07 00:18
  • 0
Ответ на "НАТО разработала грандиозный план борьбы с Россией. Но есть две загвоздки"
  • 21.07 23:10
  • 0
Ответ на "Эксперт Михайлов: Украина хочет бесплатное оружие, предлагая себя как полигон"
  • 21.07 22:34
  • 0
Ответ на "На Западе сравнили российский «Циркон» и американскую SM-6"
  • 21.07 21:51
  • 1
Ответ на "Ставки сделаны: к чему ведет милитаризация Германии - Мнения ТАСС"
  • 21.07 06:23
  • 1
«Калашников» рассказал об антидроновых возможностях «Вихря»
  • 20.07 21:07
  • 1
Шойгу заявил, что в войска скоро поступят системы ПВО нового поколения С-500
  • 20.07 21:04
  • 1
На вооружении "Искандера-М" стоят более семи ракет, рассказали в КБМ