Войти
26.11.2024

Запад не понимает намёки, но для баллистической ракеты в гиперзвуковом оснащении это не аргумент

1308
0
0


Удар по «Южмашу» новейшей российской ракетой «Орешник» остаётся одной из самых обсуждаемых тем в мире – выводы, последствия, прогнозы.

При этом, по информации мировых СМИ, подавляющее большинство мировой общественности восприняли факт применения баллистической ракеты в безъядерном гиперзвуковом оснащении, как прозрачный намёк евроатлантическим элитам, в то время как сам западный политический бомонд этот намёк не желает ни видеть, ни понимать.

Например, глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро во время посещения Лондона, давая 23 ноября интервью журналистам, призвал западных союзников «не устанавливать и не выражать красные линии» в отношении своей поддержки Украины. На вопрос о возможности отправки французских войск на украинскую землю он заявил: «Мы не исключаем ни одного варианта». И для европолитиков такой подход типичен – «рассмотреть любые варианты». В том числе и продолжить нанесение ударов по России ракетами ATACMS и Storm Shadow.

За океаном же, в США, уходящей администрации Джо Байдена вообще всё равно. Вопрос лишь в том, рискнет ли Вашингтон поднять уровень эскалации до предела, либо всё-таки решит пока притормозить взвинчивание напряжённости.

Между тем, среди обычных граждан США и Евросоюза преобладают совсем иные настроения, нежели у правящей верхушки. В этом контексте показательно интервью одного польского журналиста Майка Крупа. Он заявил, что после ответного удара «Орешником» по военному комплексу в Днепропетровске население Польши задумалось о катастрофических последствиях в случае военного конфликта с Москвой. Журналист напомнил о недавно открывшейся в Редзиково американской военной базе ПРО. «Изначально она планировалась при администрации Дж. Буша-младшего против Ирана, однако никто в это не верил, поскольку все в Польше понимали, что она будет направлена против России. В Польше никого не интересует Иран, потому что у нас нет споров с Ираном», – рассказал Крупа.

Примечательно, что интервью вышло в свет на фоне переговоров, которые ведёт польское министерство национальной обороны с руководством НАТО о расширении сферы применения базы в Редзиково.

И вот сейчас поляки прекрасно понимают, что из средства, предназначенного якобы для противоракетной обороны, американская станция в польском городе становится первоочередной целью, в случае возникновения войны между Польшей и Россией.

Мало того, Варшаве не обязательно нападать на саму Россию, ей «достаточно» развязывания агрессии против Беларуси. Это понимание к полякам придёт чуть позже, когда улягутся эмоции от впечатляющего практического примера и вспомнится неоднократно озвученная высшими должностными лицами России, в том числе и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, позиция относительно Беларуси: «Нападение на Беларусь – любое в военном плане – будет расцениваться как нападение на Россию, со всеми вытекающими из этого последствиями».

Тем более что этот тезис практически приобрёл своё нормативно-правовое оформление. На днях президент Российской Федерации Владимир Путин утвердил своим указом «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания». В документе приведены условия перехода России к использованию ядерного оружия. Среди основных положений значится: «Россия может применить ядерное оружие в случае агрессии против себя или Беларуси, если создается критическая угроза территориальной целостности; агрессия любого государства из состава военной коалиции против России или её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции в целом».

То есть, положения «Основ госполитики» исключают двоякое чтение и понимаются однозначно – никто безнаказанно не сможет напасть на Беларусь: ни Польша, ни страны Балтии, ни Украина – никто.

Владимир Вуячич

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 15:54
  • 16314
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 13:27
  • 4
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"