Комментарий к "Две реальности сегодняшнего дня: почему разрыв между фронтом и тылом становится одной из главных угроз для страны"

Существует незыблемая аксиома любой войны: солдат в окопе сражается не только за линию на карте, но и за тех, кто остался за его спиной. Если он не чувствует этой связи, если не знает, что в тылу о нем помнят, берегут его жертву и живут в соответствии с теми ценностями, которые он защищает, — у него нечем будет воевать. И, что ещё страшнее, незачем.

--------

У России в ее различных ипостасях - хоть Московского царства, хоть петровской дворянской империи, хоть фашистского сталинского СССР - УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ выживания и развития в условиях РЕЗКОГО раскола и народа, и элит. А именно: "Царская" ОПРИЧНИНА. Создание "государства в государстве", "Ордена".
IMHO, сейчас идет разделение населения на "опричнину" и "земщину" при "царе" Путине, в новых исторических условиях. "Орден" и "обыватели/земщина" ПОЧТИ НЕ ПЕРЕСЕКАЛИСЬ - ни по задачам, ни по менталитету, ни по целям, ни по методам, ни по критериям успешности.

"Опричнина" любого вида - кроме сталинской - сражалась "не за тех, кто остался за ее спиной". Сильно сомневаюсь, что участники СВО сейчас "сражаются за тех, кто в тылу". IMHO, они сражаются ЗА СЕБЯ, и за тех, кто готов продолжить идти их путем. Высокопарно выражаясь - за Новый Народ, вместо НАДОРВАВШИХСЯ русских.    

Пятый год специальной военной операции стал для российского общества жесточайшим экзаменом на зрелость. Как справедливо отмечают наблюдатели, включая таких маститых деятелей культуры, как Никита Михалков, этот исторический вызов был дан нам, чтобы люди «очнулись», отбросили шелуху потребительства и осознали подлинные, вечные ценности.

--------

Михалков умный человек, и наверняка понимает, что экзамен ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО еще способен "очнутся". "Потребительство" тут не при чем: потребительство не как самоцель - это часть НОРМАЛЬНОЙ жизни.
Тех, кто даже в такой ситуации "очнуться" не хочет/неспособен, Путин, похоже, списывает в "балласт", единственной задачей которого является правильно голосовать на выборах. Нормальное, и ПРАВИЛЬНОЕ "разделение" прав и обязанностей. Меритократия, т.е. "власть достойных". Достойных власти, а не доступа к бенефитам.

У Тарле в "Наполеоне" есть такой исторический эпизод: на излете воровской Директории (тогдашний аналог российского ельцинизма) Сийес (один из директоров), понимая, что Наполеон рвется к власти, создал (и предложил) Наполеону проект, по которому:
"он, Бонапарт, должен был играть роль верховного представителя страны (вроде позднейшего президента республики), окруженного высшими почестями и снабженного огромными доходами, но управлять должны были другие лишь назначаемые им, но от него не зависящие люди".

На что Наполеон ответил: "Я никогда не стану играть такой смешной роли", - и категорически отверг проект Сийеса. Тот вздумал было упираться, спорить.
Тогда его посетил министр полиции Фуше, который совершенно дружески и доверительно обратил его внимание на то, что у Бонапарта в руках вся вооруженная сила страны и что поэтому от слишком продолжительных споров с ним особой пользы для спорящего произойти не может, даже скорее наоборот. Сийесу, по-видимому, эта аргументация показалась исчерпывающе убедительной, и он умолк."
...
----      

Однако горькая правда заключается в том, что подавляющая часть общества этот экзамен проигнорировала, предпочтя остаться в комфортном коконе иллюзий — что у нас в стране ничего не происходит и можно тихо, спокойно жить по старым лекалам.

--------

Это никакая не "горькая правда" - это НОРМА для человеческого общества, особенно общества эгоистов-потребителей, которое и создавалось российской интеллигентщиной в качестве идеала.
И Путин наверняка это понимает, и "не расстраивается". :) "Опричнина" - это от "опричь", т.е. "кроме, вне, отдельно".  

Когда жизнь измеряется исключительно количеством и качеством развлечений, это опасно в любое время. Но когда народ воюющей страны раскалывается на два непересекающихся мира, это перестает быть просто социальной проблемой и становится формой тихого предательства. С одной стороны окопа — грязь, кровь, невероятное напряжение и ежедневный риск. С другой стороны — бесконечная череда светских раутов, концертов и погоня за сиюминутными удовольствиями, будто бы ничего не происходит. Одни гибнут. Другие тусуются. Этот нравственный разлом подрывает фундамент национального единства гораздо сильнее, чем любая внешняя пропаганда.

--------

Да зачем Путину "национальное единство-то"? Он понимает, что в России, а тем более - в такой ситуации - ЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Ему, как и Ивану Грозному, как и Петру, как и Сталину нужны единомышленники, соратники, "товарищи, сыны" - как его выдвиженцы. Похоже, СВО и является тем критерием, на основании которого задумано деление на Элиту, и Быдло. И каждый делает свой выбор сам.

Особенно омерзительно на этом фоне выглядит феномен «демонстративного патриотизма» со стороны части медийных и культурных деятелей. Безусловно, многие с 2022 года действительно ездили на передовую, чтобы помочь, поддержать, быть полезными. Но есть и другая, хорошо узнаваемая категория. Для них поездка в зону СВО превратилась в своеобразную «прачечную» для репутации.

--------

Ну и что? "Орден" такими спектаклями не обмануть - быдло останется быдлом.

Схема отработана до цинизма: приехать на пару дней, сделать несколько постановочных фотографий в каске, раздать пару гуманитарных наборов под прицелом камер, «отстирать» грехи прошлого и накопленный негатив, а затем вернуться в безопасный тыл — продолжать плясать на тех же самых «голых» вечеринках, жить по старым, гедонистическим правилам и поучать остальных морали. Это не поддержка бойцов. Это использование подвига других людей в качестве декораций для собственного пиара. И солдаты чувствуют эту фальшь за версту.

--------

Конечно. И это очень хорошо для Ордена - что "солдаты (кандидаты на вступление в Орден) чувствуют эту фальшь за версту". И не купятся на голые задницы столичных блядей обоего пола.

Самое страшное ждет нас в будущем. Рано или поздно эти солдаты вернутся домой. И они привезут с собой не только боевой опыт, но и новое, предельно обостренное чувство справедливости. Они зададут вопросы. Вопросы о том, пока они защищали эту страну, что делала сама страна. Вопросы о том, почему их друзей нет в живых, а те, кто кричал о патриотизме с трибун, продолжают вести бизнес как ни в чём не бывало.

--------

Для кого "страшное-то"? Для "земщины"? Для быдла? Ну и что - туда им и дорога, по мнению элиты Ордена. Они - пища, и расходный материал. И сделали этот выбор САМИ. А то Павел Ягужинский или Меньшиков страдали, втаптывая в грязь бывших "больших людей", отвергнувших/не прошедших Экзамен.

И от этих вопросов у многих, кто сегодня предпочитает закрывать глаза на реальность, язык прилипнет к гортани. Никакие оправдания о «сложных временах» или «праве на личную жизнь» не будут приняты.

--------

Конечно. Но и их не ждет ничего "особо страшного". Да, им будут отдавать приказы, и контролировать их выполнение. Это не катастрофа, и не "несчастье". :)

Общество не может вечно жить в режиме двойных стандартов. Либо мы становимся единым организмом, где тыл всеми возможными способами работает на благо фронта и на нашу победу, либо мы рискуем потерять не только победу над врагом, но и собственную душу.

--------

Все УЦЕЛЕВШИЕ народы - кроме самых молодых, типа американцев - проходили через этап "потери души" (точнее, ее "смены"). Это нормальный и закономерный процесс социальной эволюции, и развития народов. А то рабовладельческая петровская Россия не "отменила душу" Московского царства, а большевики - не отменили душу самой рабовладельческо-дворянской петровской России. А разве российская интеллигентщина не ставила задачу уничтожить и растоптать душу "совков"? :)

Поддержка СВО должна отражаться не только красивыми фотографиями в соцсетях. Это ежедневный, осознанный выбор или невыбор каждого из нас в пользу ответственности, скромности и глубокого уважения к тем, кто сейчас удерживает линию фронта, защищает наши жизни и свободу.

--------

Именно - это ВЫБОР.  И правильно. Каждый делает его сам, и все люди разные.
По этому выбору Гумилев и делил людей на "пассионариев" (элиту), "гармоников" (опору элиты), и "субпассионариев" (быдло).