Комментарий к "Нет смысла притворяться, что Атлантический альянс все еще жив (The Telegraph UK, Великобритания)"

Что важно:
1) Текст "свежий" - декабрь 2025, и
2) Британский.

В новом важном документе изложены приоритеты Америки по всему миру, и это неловкое чтиво как для Украины, так и для НАТО.
Белый дом Дональда Трампа опубликовал Стратегию национальной безопасности (СНБ), в которой изложил свое представление о месте Америки в мире и чего она хочет от союзников и противников.
33-страничный документ задает тон еще более долгожданной Стратегии национальной обороны, которая, как ожидается, будет опубликована в ближайшем будущем и прояснит концептуальные замыслы.
Новая стратегия национальной безопасности, как правило, обновляется раз в три президентских срока. Какие же новшества появились при Трампе?

--------

Т.е. британцы ждут новостей - а) важных, и б) неприятных для НАТО

Новая редакция доктрины Монро (которая гласит, что Америка ни за что не позволит чужакам владычествовать в Западном полушарии) в стратегии именуется “формулой Трампа”. Но на самом деле это повторение безжалостно-напористой стратегии господства США в Северной и Южной Америке.

--------

Этого следовало ожидать - "силы уже не те, но за десять минут я ручаюсь". (C) :)

"Мы лишим конкурентов за пределами Полушария возможности размещать войска или иные угрозы, а также владеть стратегически важными средствами и их контролировать.

США пересмотрят свое военное присутствие в Западном полушарии. Из этого вытекают четыре очевидных последствия.

--------

Можно подумать, ранее США позволяли "конкурентам" это делать.
Такая декларация - это ОТКАЗ от подобной же политики, только не в Западном полушарии, а по всему миру. Западное полушарие - как "красная линия" американской обороны и контроля.  

— Корректировка нашего глобального военного присутствия для устранения неотложных угроз в нашем полушарии, особенно для решения задач, определенных в настоящей стратегии, и вдали от театров военных действий, чье относительное значение для национальной безопасности США в последние десятилетия или годы снизилось".

--------

По-русски это называется "по одежке протягивай ножки".

Президент Венесуэлы Николас Мадуро уже ощутил на себе напор нового подхода. Исторически доктрина Монро сводилась к вмешательству США в Латинскую Америку. Но, учитывая всё то, что Трамп успел наговорить о расширении границ США, у Канады и Гренландии также есть повод понервничать из-за того, что “формула Трампа” сулит уже на севере.

--------

Исторически доктрина Монро сводилась не к вмешательству в Латинскую Америку, а в ИСКЛЮЧЕНИЕ такого вмешательства со стороны кого-то, кроме США.
Канада - это часть Британского содружества, с английской Короной во главе.
Что касается Гренландии, то "повод понервничать" появляется не у нее, а у Дании. :)

Это может возыметь последствия и для других. Под “конкурентом за пределами Полушария” Трамп, по-видимому, понимает Китай, который вложил немалые средства в некоторые латиноамериканские страны.

--------

Интересно, как США собираются "воспрепятствовать вмешательству" Китая в Латинскую Америку?

Для европейцев СНБ — еще одно свидетельство того, что США могут сократить свои военные и дипломатические обязательства перед НАТО, чтобы сосредоточиться на “домашних” делах и заднем дворе.

--------

Не только "могут", но и ВЫНУЖДЕНЫ это сделать. Отсюда и AUKUS с Тихим океаном.

Наша общая политика в отношении Европы должна ставить во главу угла:

— Восстановление условий стабильности в Европе и стратегической стабильности в отношениях с Россией.

--------

Ну конечно. :) Взрывы трубопроводов с лишением ЕС относительно дешевого необходимых ЕС энергоносителей и сырья, и провокация (с последующим подпитыванием) войны в Европе против русских.
Такой "англо-саксонский юмор".

— Предоставление Европе возможности встать на ноги и действовать как единая группа суверенных государств, в том числе путем принятия на себя ответственности за собственную безопасность, не допуская при этом господства какой-либо враждебной державы.

--------

:) Своего собственного господства американцы собираются "не допустить", что-ли?

— Поощрение в европейских странах сопротивления текущей траектории развития континента.

--------

Т.е. в понятиях либеральной демократии, "мягкое вмешательство во внутреннме дела".

— Открытие европейских рынков для американских товаров и услуг и обеспечение справедливого отношения к американским рабочим и предприятиям.

--------

Откроются - никуда не денутся. Энергоносители-то будут теперь американские, по МОНОПОЛЬНОЙ американской цене.  

— Оздоровление стран Центральной, Восточной и Южной Европы посредством оживления коммерческих связей, продажи оружия, политического сотрудничества и культурных и образовательных обменов.

--------

Т.е. повышение влияния (и давления) на "страны Центральной, Восточной и Южной Европы". Впрочем, славянско-чухонские рабы, холуи, и бляди ждут такого "оживления" с нентерпением, и готовы сами за него доплатить - в том числе "натурой".

— Развенчание образа НАТО как постоянно расширяющегося альянса и недопущение этого сценария; а также

--------

Этого можно достичь ТОЛЬКО путем ОФИЦИАЛЬНОГО и "уставного" отказа от расширения. А то и изгнанием из НАТО некоторых недавних "приобретений", особенно славянско-чухонских.

— Создание стимулов для Европы, чтобы принять меры по борьбе с продиктованным меркантилизмом переизбытком производственных мощностей, кражей технологий, кибершпионажем и другими враждебными экономическими методами".

--------

Своеобазный метод "поддержки Европы" в ее усилиях "встать на ноги". Впрочем, европейцы сами на это напросились. Даже до немцев это (наконец-то!) дошло.

Заявленная цель предотвратить дальнейшее расширение трансатлантического альянса станет болезненным ударом как по Украине, которая видит в членстве окончательную и незыблемую гарантию своей безопасности от агрессии Москвы, так и по европейским странам, которые считают свободный выбор альянсов неотъемлемым суверенным правом.

--------

Европейцам - по указам и приказам со стороны англо-саксов и евреев - не впервой изменять свое понимание "неотъемлемого суверенного права". :)

Стратегия также недвусмысленно дает понять: Вашингтон рассчитывает, что действующие союзники по НАТО выполнят ультиматумы Трампа по расходам на оборону.

"Президент Трамп задал новый мировой стандарт, установив Гаагское обязательство для стран НАТО довести расходы на оборону до 5% ВВП, которое союзники приняли и теперь должны соблюдать".

--------

Такие "союзники", как Германия или Франция, с удовольствием доведут "расходы на оборону до 5% ВВП" - в предвилении новой внутриевропейской войны. В первый раз, что ли? :)

Урегулирование конфликта на Украине и возрождение “величия Европы” провозглашаются в СНБ стратегическими приоритетами Вашингтона.

--------

Язык - он без костей. Особенно с учетом "английского юмора". :)

Звучит обнадеживающе, но европейские лидеры с тревогой отметят, что документ старательно избегает какой-либо критики в адрес России, при этом решительно ставя под сомнение их собственную легитимность. СНБ подает спецоперацию Кремля как ссору, которую Америка должна уладить, но не декларирует поддержки США ни одной из сторон.

--------

"Европейским лидерам" - и не только лидерам - пора впадать в панику, а не "отмечать что-то с тревогой". И не по поводу этой декларации - она не "декларирует" ничего нового.

Основной интерес США — как можно скорее прекратить боевые действия на Украине за столом переговоров, чтобы стабилизировать экономику Европы, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расползание конфликта, восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией, а также обеспечить будущее восстановление Украины и ее выживание как жизнеспособного государства".

--------

Ну да, все верно - с точностью до понимания смысла терминов "стабилизация" и "стабильность". До русских эти семантические тонкости дошли раньше, чем до европейцев - отсюда и новый термин "стабилизец". :)

Украинцы будут приветствовать стремление обеспечить их выживание. Но они и их европейские союзники наверняка пожелают узнать поточнее, как понимать “восстановление стратегической стабильности” в отношениях с Россией.

--------

Грандиозное истребление нацисткой мужицкой украинщины - это и есть запалная трактовка термина "выживание украинцев". Украинцы настолько забыли русский язык, чтобы не понимать различных смыслов термина "выживание"? :)

С одной стороны, это может означать стремление лишить Владимира Путина возможности снова ввести войска, а с другой — его возращение в мировую экономику, как будто ничего не произошло.

--------

"Владимир Путин" НАВЕРНЯКА в ходе СВОйны возьмет то, что считает нужным (и даже необходимым) взять. И это ТОЧНО не вся Украина. Это Левобережье, и Причерноморье. Как историческая часть "Русского Мира" (или даже "Русскаго Мiра" :))
Остальное-то ему зачем? Продажных подлых мужицких живодеров хватает и в России. Зачем СНОВА "вводить войска", раз они уже "введены"?

Пожалуй, самый примечательный пассаж из всех — нападки на союзников США, усомнившихся в американском подходе.

"Администрация Трампа расходится во взглядах с европейскими чиновниками, которые питают нереалистичные надежды на текущий конфликт. При этом они опираются на нестабильные правительства меньшинства, многие из которых попирают основополагающие принципы демократии и заглушают голос оппозиции. Подавляющее большинство европейцев хочет мира, но это желание не находит отражения в политике — во многом из-за того, что правительства этих стран подрывают демократические процессы".

--------

А разве это "американский подход"?

Вот уж поистине поразительное утверждение о демократически избранных союзных правительствах!

Но в то же время стратегия ясно показывает: нынешняя администрация считает, что главная проблема Европы — не Россия, а “уничтожение цивилизации” как следствие массовой иммиграции.

Далее утверждается: “Рост влияния патриотических европейских партий действительно дает повод для оптимизма”. Нападки на законно избранные правительства и поддержка оппозиционных партий — вопиющее вмешательство во внутренние дела. Но в этом-то и есть вся суть: европейская стратегия Трампа направлена на экспорт его революции “Великой Америки”.

--------

Конечно. Любая уверенная в себе Сила стремится к расширению своего влияния. И Европа тоже - даже слабоумные поляки (и прочие славянские крысы). :)
А то бандеровщина не стремилась "экспортировать образ Великой Украины". :)

В отношении Китая никакой двусмысленности нет, поскольку стратегия охватывает его подробнее и пространнее, чем любую другую часть света.

Пекин, говорится в ней, представляет собой серьезную проблему, и его необходимо сдерживать экономически, дабы избежать военного противостояния.

--------

Здравый взгляд либерала и рыночника.  В чем проблема-то?

Это означает, что Индо-Тихоокеанский регион уже стал одним из ключевых экономических и геополитических полей сражений и будет оставаться таковым на протяжении следующего столетия. Чтобы процветать у себя дома, мы должны успешно конкурировать там — что мы и делаем".

Это отражает озабоченность сторонников “расстановки приоритетов” в составе администрации во главе с Элбриджем Колби из Пентагона, которые стремятся подготовиться к трудностям в Тихом океане даже ценой отказа от обязательств США по всему миру.

--------

Ну правильно - нет уже сил "не обращать внимания на правильную расстановку приоритетов".
Кого можно задавить экономически - надо давить. Вот Европа и стала "первой в очереди".
Китай - в связке с русскими - ни экономически, ни военным путем - "задавить" не удастся. Тем более - НЫНЕШНИМ США, находящимся на грани гражданской войны - как и ВСЯКАЯ погибающая СверхИмперия.

Подробностей о том, чего Америка хочет от Ближнего Востока, на удивление мало — кроме того, что она не будет вовлечена ни в какие региональные войны.

"Эпоха, когда Ближний Восток господствовал во внешней политике США как в долгосрочном планировании, так и в повседневной реализации, к счастью, закончилась. Но не потому, что Ближний Восток больше не имеет значения, а потому, что он перестал быть постоянным раздражителем и потенциальным источником неминуемой катастрофы, каким был раньше. Сегодня он становится местом партнерства, дружбы и инвестиций, и эту тенденцию следует всячески приветствовать и поощрять. В Шарм-эш-Шейхе президент Трамп смог сплотить арабский мир в стремлении к миру и нормализации отношений, и это позволит США, наконец, расставить приоритеты в своих интересах".

--------

Да, для евреев-сионистов это удар - они-то считали, что это они "кнутиком погоняют" дураков-англосаксов.
Я не удивлюсь, если хасиды (и прочие харедим) уже готовят себе "запасной аэродром" - на той же Украине, т.е. там, где и возник в XVIII в. хасидизм. Да, территорию надо зачистить от местных унтерменшей (ибо так угодно еврейскому Богу) - как это и произошло в Земле Обетованной во время оно.