05.03.2025
Ответ на "В боеспособности Украины наметилась опасная брешь (The Telegraph UK, Великобритания)"
Британцы не прекращают попытки втянуть США в военный конфликт с РФ в Европе. Но при Трампе и Путине это ТОЧНО не удастся.
Чтобы понять смысл таких причитаний, достаточно задаться вопросом: с чего бы это Великобритания так возлюбила косплеющую III Рейх мужицкую украинскую бандеровщину? Ответ: нас...ать Великобритании на мужицкую укробандеровщину. :) Не в Украине, и не в ее мужицкой нацисткой говнокодле дело.
:)
А уж как Горбачев с Шеварнадзе и А.Яковлевым угрожали бедному Р. Рейгану! А он все-таки "смог отстоять свои позиции!". Этакий новоявленный Геракл. :)
А теперь? Стыд и срам!!! Где святая американская решимость? Где 13-ый Подвиг Геракла? Неужели у американцев "промок порох в пороховницах"? Неужели "решимость иссякла"? (почти Р. Стивенсон, "Приключения принца Флоризеля") :)
ПОЗОР! ПОЗОРИЩЕ!!!! "И это нашбургомистр гегемон!!!"
Но вырвать зубы и когти (если еще остались) Виндзорам полезно/нужно не только у американцев. Вдруг немцы ОПЯТЬ взбрыкнут - как делали уже не раз? Да и французы народ ненадежный. Да и британцев ЗЕЛО не любят. :(
Но - ясен пень - без украинцев вовлечь ни дураков-европеев, ни американскую деревещину в войнушку в Европе даже британцам с их опытом в таких делах не удастся, нечего и стараться. Так что "Вперед, сыны Мазепы, Петлюры, и Бандеры!!! Вперед, мой славный полк - презрейте смерть, мои головорезы!!!" (C)
В чем отступление-то, и что "компенсировать"? Прекращение СВОйны, уничтожения Украины, и геноцида украинского народа? :)
Впрочем, надо признать, что украинский народ заслужил ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ то, что получает/получил. И давно заслужил - просто русские по своей привычке "кого-то пожалеть/простить" не дали покончить с украинщиной раньше. Но, "лучше поздно, чем никогда". :(
Так и вспоминается озеровское "Освобождение": "(Гитлер:) Я не пущу русских в Европу!" (C)
Что (я опять о статье, а не о фильме) означает, что британцы НЕ РАССМАТРИВАЮТ Украину как Европу. Как и Проебалтику - просто потому, что, по автору статьи, русским, чтобы "выйти на порог Европы", нужно захватить/включить в сой состав Украину, и создать границу с Польшей - как ПЕРВОЙ на востоке "европейской страны". Это тоже понятно - поляки понадобятся Виндзорам против "старой Европы", немцев, в первую очередь. :)
Ох, не выгорит. Может, и выгорело бы - но без 0-ой (наполеоновских войн), ПМВ, и ВМВ. А после них - не выгорит. Зря британские СМИ публикают такой поток провокационно-подзуживающих статей. Впрочем, может, со временем, и при такой настойчивости, сработает и на этот раз. Еще раз. :(
Цитата
Киев всецело полагается на набор сложных систем вооружений, которые могут предоставить только США--------
Не все союзники равны. Степень верности, общее мировоззрение, военные ресурсы, экономическая мощь – все это важно, но в определенный исторический момент не все аспекты имеют одинаковое значение. Сейчас Украина в значительной степени зависит от набора сложных систем вооружений, которые могут предоставить только США, что делает неоднократные угрозы президента Трампа оставить эту страну на произвол судьбы еще более ужасными.
Чтобы понять смысл таких причитаний, достаточно задаться вопросом: с чего бы это Великобритания так возлюбила косплеющую III Рейх мужицкую украинскую бандеровщину? Ответ: нас...ать Великобритании на мужицкую укробандеровщину. :) Не в Украине, и не в ее мужицкой нацисткой говнокодле дело.
Цитата
Войны выигрываются и проигрываются благодаря способности не только защищаться, но и эффективно наступать. Остановив продвижение российской армии в начале 2022 года, Украина изумила весь мир. Отчасти это удалось Киеву благодаря боевому духу. Однако на четвертый год конфликта огромное значение приобрела практическая реальность, связанная с обеспечением линий снабжения и приобретением действенного оружия.--------
:)
Цитата
Тогда, как и сейчас, главным врагом Европы была Россия. После того, как Вашингтону удалось отстоять свои позиции перед лицом советской угрозы – президент США Рональд Рейган окрестил ее "империей зла" – и Путиным в ранние годы его правления, решимость США начала ослабевать – а вместе с ней и способность НАТО сдерживать Кремль. В 2014 году Путин присоединил Крым – и мир практически никак на это не отреагировал.--------
А уж как Горбачев с Шеварнадзе и А.Яковлевым угрожали бедному Р. Рейгану! А он все-таки "смог отстоять свои позиции!". Этакий новоявленный Геракл. :)
А теперь? Стыд и срам!!! Где святая американская решимость? Где 13-ый Подвиг Геракла? Неужели у американцев "промок порох в пороховницах"? Неужели "решимость иссякла"? (почти Р. Стивенсон, "Приключения принца Флоризеля") :)
Цитата
Однако в последние две недели происходит поразительная капитуляция перед российским лидером. Администрация Трампа обвинила Украину в развязывании конфликта, инициировала мирные переговоры с Россией, не пригласив за стол переговоров ни Украину, ни ее европейских союзников, и даже проголосовала вместе с Москвой против резолюции ООН, в которой Россия была названа агрессором.--------
ПОЗОР! ПОЗОРИЩЕ!!!! "И это наш
Цитата
НАТО вступает на неизведанную территорию, и ее страны-члены вправе задуматься о долгосрочной концепции своей безопасности без США, выполнявших большую часть работы. Инициативу Стармера должны продолжить лидеры других государств континента – и у них еще есть время укрепить свою военную мощь.--------
Но вырвать зубы и когти (если еще остались) Виндзорам полезно/нужно не только у американцев. Вдруг немцы ОПЯТЬ взбрыкнут - как делали уже не раз? Да и французы народ ненадежный. Да и британцев ЗЕЛО не любят. :(
Цитата
Однако сегодня Украина сталкивается с серьезной проблемой. Военно-промышленный комплекс США, который часто высмеивают противники высоких расходов на оборону и интервенционистской политики, производит одно из лучших в мире вооружений. Ракетные комплексы Patriot способны защитить украинские города и тылы вооруженных сил. Армейская тактическая ракетная система (ATACMS) позволяет Украине вести борьбу с врагом, нанося удары глубоко за российскими линиями, чтобы вывести из строя центры производства оружия и коммуникации. Без этих и других видов американского вооружения Украине не справится.--------
Но - ясен пень - без украинцев вовлечь ни дураков-европеев, ни американскую деревещину в войнушку в Европе даже британцам с их опытом в таких делах не удастся, нечего и стараться. Так что "Вперед, сыны Мазепы, Петлюры, и Бандеры!!! Вперед, мой славный полк - презрейте смерть, мои головорезы!!!" (C)
Цитата
США являются сверхдержавой по ряду причин, и их обязательства по предоставлению надежной системы обороны –- своей и своих союзников - сохраняются неизменными десятилетиями. Но по мере того, как при Трампе политика США приобретает все больший изоляционистский клин, альянсы теперь должны готовиться к тому, что им придется действовать в одиночку. В долгосрочной перспективе Великобритания и ее европейские союзники должны будут компенсировать американское отступление.--------
В чем отступление-то, и что "компенсировать"? Прекращение СВОйны, уничтожения Украины, и геноцида украинского народа? :)
Впрочем, надо признать, что украинский народ заслужил ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ то, что получает/получил. И давно заслужил - просто русские по своей привычке "кого-то пожалеть/простить" не дали покончить с украинщиной раньше. Но, "лучше поздно, чем никогда". :(
Цитата
Но даже масштабного увеличения помощи Украине со стороны других стран НАТО – деньги, артиллерийские снаряды, бронетранспортеры – может оказаться недостаточно, чтобы смягчить потерю изощренности, за которые отвечали американские технологии и производство. Если Украина проиграет в этой эпической борьбе, Россия окажется на пороге Европы, что ставит большой вопрос: сможет ли НАТО к этому подготовиться?--------
Так и вспоминается озеровское "Освобождение": "(Гитлер:) Я не пущу русских в Европу!" (C)
Что (я опять о статье, а не о фильме) означает, что британцы НЕ РАССМАТРИВАЮТ Украину как Европу. Как и Проебалтику - просто потому, что, по автору статьи, русским, чтобы "выйти на порог Европы", нужно захватить/включить в сой состав Украину, и создать границу с Польшей - как ПЕРВОЙ на востоке "европейской страны". Это тоже понятно - поляки понадобятся Виндзорам против "старой Европы", немцев, в первую очередь. :)
Ох, не выгорит. Может, и выгорело бы - но без 0-ой (наполеоновских войн), ПМВ, и ВМВ. А после них - не выгорит. Зря британские СМИ публикают такой поток провокационно-подзуживающих статей. Впрочем, может, со временем, и при такой настойчивости, сработает и на этот раз. Еще раз. :(