01.07.2025
Ответ на "Финская наводка: самолеты НАТО отработали прорыв системы ПВО России"
Цитата
В Финляндии завершились крупные авиационные учения НАТО «Атлантик Трайдент» и «Итакаира-2025/2». На первых западные летчики отработали ведение воздушного боя и подавление ПВО России, на вторых — перекрестное обслуживание самолетов, взаимодействие и их интеграцию в единые оперативные соединения истребителей. Всего альянс задействовал более 70 единиц авиатехники из США, Франции, Великобритании и Финляндии. Маневры проходили недалеко от госграницы России, возле Карелии.--------
Кто-нибудь может представить себе РЕАЛЬНУЮ войну NATO и России, в ходе которой западным тактическим ВВС на начальном этапе войны потребовалось бы прорывать/подавлять ПВО России?
Цитата
Учения НАТО «Атлантик Трайдент» на территории Финляндии завершаются 27 июня. Их целью было отработать совместную тактику действия в воздухе ВВС Финляндии, США, Франции и Великобритании. В маневрах принялb участие более 40 самолетов, включая впервые прибывшие в страну разведывательные беспилотники НАТО RQ-4D Phoenix.--------
Тем более - с участием "ВВС США, Франции и Великобритании".
Цитата
Максимальное подавление вражеской ПВО и завоевание превосходства в воздухе — это один из столпов военной стратегии стран НАТО уже очень много лет, уверен Юрий Лямин.--------
Но только потому, что "НАТО уже очень много лет" ведет боевые действия против ЗАВЕДОМО более слабого противника. Чего же НАТО не стремится к "завоеванию превосходства в воздухе и подавлению вражеской ПВО" на б. Украине?
Цитата
— Мы это можем видеть во всех конфликтах последних десятилетий, в которых участвовало НАТО, — сказал он «Известиям». — И отработку именно этой тактики на учениях применительно к потенциальному конфликту с нашей страной — вполне естественно. В данном случае важно, что теперь это проводится в Финляндии, совместно с финскими ВВС, так как страна недавно стала членом НАТО.--------
Совершенно НЕестестсвенно. Одна и та же тактика (и стратегия) против Ирака, Югославии, Ливии - и против России?
Цитата
— И в целом группировка ВВС Финляндии, Швеции и Норвегии с поддержкой других стран НАТО потенциально является серьезной угрозой с этого направления. Поэтому оно требует дальнейшего усиления возможностей нашей истребительной авиации и ПВО на этом театре ведения боевых действий, — подчеркнул Юрий Лямин.--------
Задачей ВС РФ в конвенциональной войне с НАТО (если) НАВЕНЯКА станет захват и контроль побережья Атлантики и Балтики, а также части Арктики (с островами). Так что в усилении нуждаются, в первую очередь, ракетоносная авиация ВМФ, а также авиация тактической (войсковой) ПВО.
Более глупой стратегии для русских, чем "отбиваться" силами ПВО, и вести боевые действия против НАТО только силами тактической авиации, и придумать трудно.
Цитата
— Но это учения. В случае же боевых действий НАТО, скорее всего, применит больше 70 единиц авиатехники, — объяснил он. — Сейчас у всех летчиков стран НАТО перед глазами опыт ирано-израильского конфликта, в котором авиация четвертого и пятого поколений крайне успешно действовала совместно. Ни одного сбитого самолета из нескольких сотен самолетовылетов против страны, у которой на вооружении есть ВВС и ПВО. Причем ПВО достаточно серьезной, в том числе с комплексами С-300ПМ и так далее. У нас уровень ВВС, конечно, выше, но нельзя из-за этого расслабляться.--------
"Расслабляться" никогда нельзя, но не стоит и проводить аналогии между такими конфликтами. И уж тем более - распростанять/проецировать тактику одного на тактику другого. Не говоря уже о стратегии.
Кстати, о С-300ПМ, а также ПМ1 и ПМ2.
Основное отличие - на уровне возможностей ПРО, а не ПВО. Сейчас по ТТХ на уровне С-300ПМ (непонятно, откуда они у Ирана - разве что китайские "аналоги") в РФ находятся системы войсковой ПВО - "Бук-М2/3".
Но не в ТТХ систем ПВО/ПВО дело. А в том, что после вступления в дело ПВО, у русских начнут боевые действия другие рода войск. В этом отличие между Россией, с одной стороны, и Ираком-Югославией-Ливией, с другой. Я только о конвенциональной войне, правда, с возможным применением ТЯО в интересах ПВО/ПРО и ВМФ.
Цитата
На фоне учений НАТО Балтийский флот провел условные пуски ракет на Балтике. По сообщению пресс-службы флота, малые ракетные корабли «Наро-Фоминск», «Зеленый Дол» и «Серпухов» отработали нанесение ударов с использованием комплексов крылатых ракет «Калибр» по объектам условного противника на значительном удалении.--------
Интересно, эти Калибры (3М14, а не ПКР 3М54) должны на случай войны иметь конвенциональную БЧ? И какой смысл наносить удар на сотни, а то и тысячи, километров силами КР с одной конвенциональной БЧ с массой в 400 кг? Ну, представьте себе, что "стратегический" бомбардировщик получает задание - пролетев сотни километров, сбросить ОДНУ обычную бомбу калибра 250-500 кг. :)
