Войти
24.04.2025

Ответ на "Чего так боится Запад?"

1418
0
0
Ясно чего - полностью неподконтрольной ему, Западу, военной, ментальной, и цивилизационной силы.
Белорусы (ранее "литвины") оказались выведенными и вырванными из "польско-католического мира". Мало того - они вошли (как полноправная составная часть) в состав врага и конкурента - в "русский мир".
Поэтому враждебность славян с католическими корнями к русским ГОРАЗДО сильнее, чем враждебность к русским и немцев, и французов, и англосаксов.

Какие планы строит Запад относительно еврославян - сказать трудно. Да и что понимать под "Западом", особенно в условиях глобального кризиса протестантско-либеральных и способа мышления, и этики, и принципов управления. Вполне вероятен ОБЫЧНЫЙ "откат назад" - к [нео]феодальным порядкам. Так сказать, "КонтрРеформация" - примерно то, что произошло в России.

Этот откат есть кому возглавить - это и уцелевшая феодальная аристократия в разных странах и на разных континентах, и традиционистская Римско-католическая Церковь. Такой "нео-традиционализм" прекрасно сочетается с фашистским (т.е. корпоративным) обществом. Как писал Дж. Джентиле в "Доктрине фашизма", "тот, кто говорит "либерализм", подразумевает индивидуума. Тот, кто говорит "фашизм" - подразумевает корпорацию". Не цитата, но смысл передан верно. "Несостыковка" католицизма с гитлеризмом - это "несостыковка" с нацизмом, а не с фашизмом. Фашизм (итальянский) прекрасно сочетался с Ватиканом. Как и с "еврейской плутократией/олигархией".  

Возможно, Путин не исключает в будущем возможности слияния русского нео-традиционистского православного общества с этим "mainstream'ом". Его ненависть к СССР - это IMHO ненависть к попытке построения общества МОДЕРНА, а не ТРАДИЦИИ. Похоже, Путин решил следовать принципу "чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона" - кроме "опричнины", разумеется.

Слабеющий (если не сказать - умирающий) протестантский (т.е. хищно-индивидуалистический) либерализм Запада, возникший как результат Реформации XVI-XVII вв., разумеется, видит в растущем фашизме смертельную угрозу. И правильно делает. :) На то, что Запад привык называть фашизм "коммунизмом", можно не обращать внимания. Какая разница, какой label прилепить к явлению? Ну, назвали (и называют) нацизм фашизмом - ну и что?
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.08 00:08
  • 10255
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.08 23:27
  • 0
Об "эпохе Петра Великого" - корабля, понятно. :)
  • 26.08 22:27
  • 0
Комментарий к "Впритык к восточным флангам НАТО: Белоруссия планирует оснастить ракетную артиллерию ядерными боеголовками (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.08 21:18
  • 1517
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 26.08 21:15
  • 0
О преемственности и "разрывности" военного строительства СССР и "путинской" "РФ
  • 26.08 21:03
  • 134
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 26.08 18:41
  • 2
Эпоха «Петра Великого»: какая судьба ждет крупнейший атомный крейсер России
  • 26.08 11:42
  • 2
Сергей Чемезов: потолок у нашей "оборонки" еще очень высокий
  • 26.08 09:13
  • 2
Впритык к восточным флангам НАТО: Белоруссия планирует оснастить ракетную артиллерию ядерными боеголовками (Military Watch Magazine, США)
  • 26.08 05:36
  • 1
"Сход со сцены" крупных боевых кораблей.
  • 26.08 01:52
  • 1
Секретные документы девяностых: насколько близка была Россия к членству в НАТО? (Der Spiegel, Германия)
  • 26.08 01:33
  • 1
Путин проинформировал Пезешкиана об итогах саммита с США в Анкоридже
  • 25.08 20:41
  • 0
Ответ на "Три полноценных дивизиона С-400 на борту: почему новый российский крейсер такой зверь по части ПВО? (Military Watch Magazine, США)"
  • 25.08 19:41
  • 0
Ответ на "Почему новейший фрегат российского ВМФ не дает американским стратегам спать по ночам (The National Interest, США)"
  • 25.08 18:15
  • 0
Ответ на "Срочный корпус: Россия завершает модернизацию пяти атомных подлодок"