Комментарий к "Высокотехнологичные подводные лодки Путина бросают вызов НАТО в глубинах Атлантики (Bloomberg, США)"

НАТО отвечает на подводную угрозу со стороны России игрой в "кошки-мышки", напоминающей эпоху холодной войны

--------

Не понял, при чем тут "игра в кошки-мышки".
Превосходство и  подводных сил Запада в частности, и ВМФ вообще над СССР в "эпоху Холодной войны" было ОЧЕВИДНЫМ.

В четырехстах метр_ах под землей, в недрах выдолбленной горы, за двойными бронированными дверями, находятся операторы. Они работают в затемненной комнате за компьютерными станциями; перед ними – экраны от пола до потолка, на которых отображается карта северной Норвегии и арктического региона.

--------

Вот именно - стороны готовились к войне с МАССОВЫМ применением ТЯО. Чего сейчас и близко нет - по причине резкого сокражения качественного (не говоря уже о количественном) отставания русских от Запада до убийства русскими СССР.

На этом военном объекте, спроектированном для противостояния ядерному удару, собираются данные с датчиков, размещенных по всему Крайнему Северу и отслеживающих все – от морского дна до космического пространства. Эти данные проходят тщательную фильтрацию для выявления аномалий и анализа возможных угроз, включая суда так называемого "теневого флота" и неопознанные летательные аппараты.

--------

Проблема НАТО в том, что созданная по времена Холодной войны система слежения за советскими ПЛАРБ, ПЛАРК, и ПЛА - на основе пассивного обнаружения их собственных шумов - больше не эффективна (как минимум). Сейчас борьба с ПЛ(А) - это АКТИВНОЕ гидроакустическое обнаружение. Что сравнимо с появлением в ПВО радаров.

Все чаще Норвежский объединенный штаб в Рейтане, расположенный в 30 минутах езды от арктического города Будё, возглавляет активизацию усилий НАТО по отслеживанию подводных лодок Северного флота ВМФ России. Эти современные высокотехнологичные атомные суда, следующие на юг с Кольского полуострова в Северную Атлантику или скрывающиеся под арктическими льдами, представляют собой наиболее наглядное проявление растущей военно-морской мощи президента России Владимира Путина.

--------

Задачи и российского ВМФ (по сравнению с ВМФ советским), и западных сил противодействия им СОВЕРШЕННО изменились.
У российского ВМФ больше нет таких задач, как:
а)обеспечение минимально необходимой боевой устойчивости своих ПЛАКБ/РПКСН в открытом океане;
б)прерывание коммуникаций в Атлантике между США и европейской частью НАТО;
в)силовая поддержка стратегических союзников типа Кубы времен Фиделя Кастро.

Сейчас задача СФ - это защита российского сектора Арктики, СМП в том числе. Ну, и периодическое появление кораблей СФ в Атлантике и Средиземном море в мирное время, по причине изоляции Балтийского и Черного морей от мирового океана для российского ВМФ.

"Они хороши", – заявил вице-адмирал Руне Андерсен, командующий Объединенным штабом, в своем небольшом подземном кабинете, в котором висит портрет норвежского короля Харальда и картина со старинным парусником.

"Многие из нас были удивлены некомпетентностью и неэффективностью российских сил после начала специальной военной операции на Украине в 2022 году, – сказал Андерсен в интервью в начале марта. – Однако я не отношу это к подводным силам. Это приоритетные подразделения в российской армии".

--------

Просто у российского ВМФ НЕ БЫЛО ИЛЛЮЗИЙ о том, что славянские мужик, разбойник, и урка - тоже человек, а тем более - "брат". :)

Путин приложил значительные усилия для восстановления военно-морского флота после его фактического упадка в постсоветский период, и за последние десять лет на вооружение было принято множество новых кораблей. Особый приоритет при этом отводится подводным лодкам, что вызывает решительный ответ со стороны прифронтовых государств НАТО, прежде всего Норвегии, Великобритании и – по крайней мере, на данном этапе – Соединенных Штатов.

--------

Как раз "упадок в ВМФ РФ в постсоветский период" был минимальным именно в подводном флоте. По сравнению с надводным, понятно. :) И я никакого "приоритета подводных сил ВМФ" не вижу - там все идет максимально "последовательно и плавно". Это не катастрофа с советским надводным ВМФ, а также военной судостроительной промышленностью, в том числе - с корабельным двигателестроением.

В итоге, несмотря на то что внимание мировой общественности сосредоточено на Персидском заливе, противостояние между НАТО и Россией все больше напоминает возрождение противолодочной борьбы времен холодной войны в Северной Атлантике – но уже с применением современных, значительно более продвинутых технологий.

--------

Совершенно, АБСОЛЮТНО ничего общего/похожего.

Редкий пример подобной угрозы был зафиксирован 9 апреля, когда министр обороны Великобритании Джон Хили публично заявил, что вооруженные силы при поддержке Норвегии якобы сорвали секретную российскую операцию, нацеленную на подводную инфраструктуру в водах Великобритании и вокруг них. Операция, как утверждалось, началась с обнаружения российской ударной подводной лодки при входе в международные воды Крайнего Севера, после чего за ней в течение нескольких недель велось круглосуточное наблюдение.

--------

Что такое "ударная подводная лодка"? Да и "воды Великобритании" НИЧЕГО общего не имеют с "международными водами Крайнего Севера". Про "круглосуточное наюблюдение в течепние нескольких недель" и говорить нечего. В общем, развесистая морская клюква.

Рост активности подводных лодок подчеркивает вновь обретенное стратегическое значение Арктики, о чем, в частности, свидетельствует и неудачная попытка президента США Дональда Трампа установить контроль над Гренландией.

--------

1) Что значит "ВНОВЬ ОБРЕТЕННОЕ стратегическое значение Арктики"?
2) Трамп явно не отказался от попыток расширить американский сектор Арктики за счет Европы (а, возможно, и Британского Содружества, т.е. Канады).

В то же время Европа все активнее стремится взять на себя большую ответственность за операции в Арктике. Этим во многом объясняется растущий интерес к углублению координации с Норвегией, которая позиционирует себя как "глаза и уши" НАТО на Севере.

--------

Роль Норвегии действительно такова - просто в силу ее географического положения, а также располодения баз Северного Флота РФ.

Канцлер Германии Фридрих Мерц и премьер-министр Канады Марк Карни 13 марта посетили норвежскую Арктику, где в качестве гостей премьер-министра Йонаса Гара Стёре наблюдали за учениями НАТО. Германия и Норвегия реализуют совместные закупки подводных лодок и имеют совместную ракетную программу, в то время как Канада ведет переговоры с немецкой компанией TKMS о приобретении 12 новых подводных лодок.

--------

В Арктике (а не около Норвегии, в зоне Гольфстрима) нужны атомоходы (ПЛА), немцы таких не строят.
В Норвегии в районе Осло средние температуры зимой такие:

December_____1° / -4°,  дожди 9 days
January_______0° / -5°   дожди 9 days
February______1° / -5°   дожди 7 days

Тем не менее, комментируя действия российской подводной лодки, глава Королевского военно-морского флота генерал Гвин Дженкинс в интервью BBC заявил, что Великобритания "с трудом справляется в Атлантике с задачей их отслеживания совместно с союзниками".

--------

Естественно. ВМФ Его Величества морально устарел, пассивные методы обнаружения теряют/уже потеряли эффекетивность, российским МПЛА, ПЛАРБ, и ПЛАРК "соваться" в Фареро-Исландский противолодочный рубеж больше не нужно.

Российские подводные лодки базируются в районах Атлантического океана, и "поэтому для них критически важно достичь этих мест незамеченными", как отметил бывший главнокомандующий ВМС Норвегии Руне Андерсен. Как правило, при прохождении узкого коридора между Гренландией, Исландией и Великобританией, известного как "Фареро-Исландский рубеж", подводные лодки можно обнаружить при движении на юг.

--------

Чего российским МПЛА/ПЛАРБ/ПЛАРК делать, а тем более - "базироваться (?!) - в районах Атлантического океана"? Что они там забыли-то? "Ясени-М" нужны для контроля глубоководной подледной Арктики, как "предполья" СМП, и россйиского арктического побережья - вместе с НАПЛ для прибрежного мелководья. Поэтому русские и не форсируют работы по ВНЭУ для своих НАПЛ.

Технологические достижения смещают зону преследования все дальше на север. Это означает попытки выявить и отследить подводные лодки еще до того, как они покинут относительное мелководье Баренцева моря и окажутся в водах у берегов Норвегии, глубина которых может достигать четырех тысяч метров.

--------

Под "берегами Норвегии" можно понимать и российско-норвежский Шпицберген. :) Собственно у "берегов (материковой) Норвегии" российским МПЛА делать особо нечего - там просто у них нет задач. Для ОВР на Кольском п-ове используются НАПЛ, а не МПЛА.

"Мы следим за ними круглосуточно, 365 дней в году", – заявил министр обороны Норвегии Торе О. Сандвик в интервью в Осло.

--------

Ну да, экраны в подземном бункере включены круглосуточно. :) Только я понял, ЗАЧЕМ это нужно НАТО - конечно, кроме того, чтобы оправдать свое существование.
Единственная реальная задача - это охрана морских буровых платформ, а также кабелей, и каналов транспортирвки нефти и газа. Причем не на случай войны :), а на случай диверсий (со стороны различных противников). Трубопроводы в Германии взрывали, разумеется, не русские. :)  

"Мы не теряем эти подводные лодки, – добавил он. – И когда я говорю “мы”, то имею в виду НАТО. Британцы, американцы, французы, немцы боятся, что не будут знать, где находятся эти атомные подводные лодки, если им удастся выйти туда и скрыться".

--------

"Туда" - это в Атлантику, что ли? :) А что там российские МПЛА/ПЛАРБ/ПЛАРК должны делать-то?

В июле 2025 года Путин посетил верфь "Севмаш" в Архангельской области, где поднял флаг на атомной подводной лодке класса "Борей-А" и официально ввел ее в состав Северного флота, базирующегося в Североморске, недалеко от Мурманска.

--------

ПЛАРБ типа "Бореев" в Арктике развернуты, и несут боевое дежурство, в российских водах. В том числе максимально защищенных (на Западе из называют "бастионами").

За последние шесть лет в состав флота, по его словам, вошли пять стратегических ракетных подводных лодок класса "Борей-А" и четыре многоцелевые подводные лодки класса "Ясень-М". Они представляют собой один из компонентов российской ядерной триады наряду с межконтинентальными баллистическими ракетами наземного базирования и стратегической авиацией.

--------

"Ясени" не являются частью "российской ядерной триады". Это МПЛА.
После недавнего завершения срока Договора по СНВ понятие "стратегической ядерной триады" утратило всякий смысл. Практический смысл это понятие утратило еще раньше. :)

Летом 2024 года Путин назначил Николая Патрушева – одного из своих ближайших советников – куратором кораблестроения и главой реформированного координационного органа, напрямую подчиненного президенту. В апреле 2025 года президент России объявил о федеральной программе финансирования военно-морского флота на сумму около 100 миллиардов долларов в течение 10 лет. По мнению Монагана, эти меры по укреплению российской морской мощи играют ключевую роль в планах Путина на предстоящий период "геоэкономической конкуренции".

--------

Да уж, передел мира - пусть даже без ТМВ - дело серьезное. Особенно с учетом колоссального роста для русских важности как Арктики, так и Дальнего Востока. А также наконец-то пришедшего понимания, что самый опасный стратегический враг России - это недоповешенное/недострелянное традиционистское славянское мужичьё (включая бабьё :),  а также атаманы и члены банд, разбойники, и  урки).  

Прежде всего, речь идет об Арктике. Будучи крупнейшей арктической державой, Россия предпринимает целенаправленные попытки извлечь выгоду из того, что регион нагревается в три-четыре раза быстрее, чем остальная часть планеты. При Путине Москва развивает военную инфраструктуру и иные объекты, стремясь закрепить контроль над Северным морским путем, который постепенно становится доступнее, а также над рыбными ресурсами, запасами нефти и газа и другими подводными месторождениями полезных ископаемых.

--------

Это сейчас. Перспективы Дальнего Востока еще ярче - там сейчас находится "Центр Мира", а не в сраной Европе - этом  СОЗНАТЕЛЬНО СОЗДАВАЕМОМ отстойнике мировых люмпенов и отходов.

Россия по-прежнему отстает от Запада – и Китая – по общему числу кораблей, а ее военно-морской флот понес потери в Черном море в ходе противостояния с Украиной, включая потопление флагмана Черноморского флота.

--------

ВМФ сейчас - это не только (и даже не столько) корабли.
Потеря такого "флагмана" - это ОЗДОРОВЛЕНИЕ флота, в современных условиях. "Москва" была "черной дырой", без отдачи поглощающей ограниченные ресурсы ВМФ РФ. Не просто так этому "флагману" было ДВАЖДЫ отказано в модернизации, после чего его, собственно, и "послали на убой".

По словам Майка Планкетта, старшего аналитика по военно-морским платформам в компании Janes, специализирующейся на военной разведке, Северный флот – это совсем другое дело. Будучи главным подразделением российского ВМФ, он считается наиболее вероятным участником операций против сил НАТО в случае конфликта, и поэтому первым получает наиболее современное и передовое оснащение.

--------

Конечно. Балтийское и Черное моря НЕ ИМЕЮТ свободного и безопасного (для русских) выхода в мировой океан. Такой выход ПОТЕНЦИАЛЬНО имеет только Тихоокеанский флот. А СФ - это Арктика и субарктика, там его задачи.
Насчет "операций против сил НАТО в случае конфликта". :) Русские явно освоболились от своих панславянско-православно-коммунистических иллюзий, и начали - НАКОНЕЦ-ТО! - смотреть на веши здраво. "Здравый взгляд" на случай "военного конфликта с НАТО" требует максимально быстрого тотального уничтожения противника, а не бросания в бой - против превосходящего численно противника - российских солдат. Ну не будет больше еврославян и чухонцев - невелика потеря, если это вообще потеря. :)  
В мирное же время нужны самсые передовые средства контроля, разведки, обнаружения, и целеуказания. Сейчас это уже НЕ "корабли".

ВМС США по-прежнему сохраняют небольшое преимущество по числу подводных лодок, однако их стратегические приоритеты отличаются от российских, что делает прямое сопоставление затруднительным.

--------

Количественное преимущество США по сопоставимым по боеспособности ПЛ огромно. Но у US Navy и задач несопоставимо больше - как у глобальной океанской страны. И вообще, USA давно не строят НАПЛ.

"Российские подводные лодки класса “Борей” не так бесшумны, как западные стратегические ракетоносцы последнего поколения, которые действуют в одиночку в открытом океане и поэтому в гораздо большей степени ориентированы на скрытность", – сказал Планкетт. Однако они используют преимущества арктического ледового покрова и нередко сопровождаются ударными подводными лодками, поэтому, по его словам, "для России это не представляет такой серьезной проблемы".

--------

Не понял. Это какие "западные стратегические ракетоносцы последнего поколения"? Columbia только в проекте/постройке, в строй первый корабль должен вступить в начале 2030-ых.

Кроме того, "собственная бесшумность" сейчас не главное. Да и зачем "Бореям" быть настолько "необнаружаемыми" - это в своих-то территориальных водах?

Подводные лодки класса "Ясень" (или "Северодвинск", как их называют за пределами России) уступают западным аналогам по уровню малошумности, однако их "значительные возможности по борьбе с кораблями и наземными целями" и большое количество ракет "представляли бы серьезную угрозу в военное время". Более того, по его словам, "их более высокий технологический уровень существенно осложняет задачу их обнаружения и сопровождения для западных флотов".

--------

Опять попсово-пропагандистский уровень.
"Ясени" - это охотники за МПЛА в арктических, в том числе российских, водах - с поддержкой со стороны ВМФ, морской авиации, россйиских наледных/донных/подводных систем слежения за вражескими МПЛА.
Россия - это "теллурократия", а не "талассократия", и задачи ее ВМФ ЗНАЧИТЕЛЬНО проще. "Ясени-М" же находятся на "мировом уровне" - здесь, в США, их ставят между Seawolf'ами и Virginia'ми.

Главнокомандующий ВМФ России адмирал Александр Моисеев в интервью официальной газете Министерства обороны "Красная звезда", опубликованном 19 марта в честь "Дня подводника", заявил, что ведутся работы по созданию еще более совершенных подводных лодок пятого поколения.

--------

Конечно. Но работы - это работы, а "Ясени-М" уже в строю. Запланировано построить 12 кораблей. Это не полсотни с лишним "Вирджиний" - но и задачи другие.

На северо-западе Шотландии находится мемориал арктическим конвоям, доставлявшим помощь советским союзникам во время Второй мировой войны. В те годы торговые суда, загруженные топливом, вооружением, боеприпасами и продовольствием, отправлялись из Лох-Ю в опасный путь через северные воды Норвегии, преодолевая немецкие атаки и суровые природные условия, направляясь в Мурманск и Архангельск.

Сегодня британские военные самолеты, действующие совместно с норвежскими и немецкими союзниками, вылетают с базы на северо-востоке Шотландии, расположенной в нескольких минутах езды от Лох-Ю, чтобы отслеживать и перехватывать суда, выходящие из тех же российских портов.

--------

Сравнили то, что сейчас, со ВМВ. :)

Авиабаза Лоссимут, расположенная недалеко от устья реки Спей, является передовой линией обороны НАТО против потенциальных российских действий с севера. На базе размещены четыре эскадрильи истребителей "Тайфун", а также британский флот из девяти противолодочных самолетов P-8 "Посейдон".

--------

На случай войны с НАТО "потенциальные российские действия" будут состоять в уничтожении не только военно-морских баз НАТО, но и стран, где расположены эти базы. :)
И Запад САМ СЕБЯ поставил в такое положение.

Хотя число воздушных вторжений сократилось с 2022 года, Министерство обороны утверждает, что зафиксировало тридцатипроцентный рост числа российских подводных лодок, заходящих в территориальные воды Великобритании за последние два года. Это было до апрельской операции с участием самолетов P-8.

--------

Интересно, заход в Ла-Манш/English Channel считается "заходом в "территориальные воды Великобритании"? И зачем туда заходят, да еще так часто, российские ПЛ?

Список высокопоставленных визитов на базу свидетельствует о растущей угрозе. В октябре Лоссимут посетил министр обороны Германии Борис Писториус; примечательно, что Берлин уже заказал восемь самолетов P-8 на сумму почти 3,5 миллиарда долларов. В декабре базу посетили министр обороны Норвегии Йонас Гар Стёре и премьер-министр Великобритании Кир Стармер; они осмотрели P-8 и обсудили подготовку пилотов и экипажей в рамках норвежско-британского оборонного соглашения. Тремя месяцами ранее Норвегия заключила с Великобританией контракт на 10 миллиардов фунтов стерлингов на закупку как минимум пяти фрегатов типа 26, предназначенных для обнаружения, сопровождения и противодействия подводным лодкам.

--------

А почему авторы статьи уверены, что это - для противодействия русским? Забыли уже, что было в ПМВ, и во ВМВ? :)

Гидроакустические буи плавают в толще воды, фиксируя шумы или излучая гидроакустические сигналы. Дизельные подводные лодки сами по себе практически бесшумны, однако им необходимо периодически всплывать для зарядки аккумуляторов, что делает их уязвимыми для обнаружения. Атомные подводные лодки могут находиться под водой практически неограниченное время, поэтому их обнаружение во многом зависит от разведывательных данных. Это трудоемкая задача – недаром существует шутка, что аббревиатуру ASW следовало бы расшифровывать не как "противолодочная война", а как "ужасно медленная война".

--------

Гидроакустика - это СЛОЖНЕЙШЕЕ дело. Традиционно гидроакустические буи работали на прием собственных шумов ПЛ, но это стремительно устаревает. А вот активный буй, т.е. аналог радиолокатора - это совсем иной уровень сложности. Это не для диванных искпердов/интеллигентов.
Имеет смысл почитать мнения "практиков" - того же Максима Климова, даже с учетом его "специфики". Но он хотя бы знает, о чем говорит. :) Точнее, знал когда-то. :)

"Конфликт на Украине, вся динамика безопасности, Крайний Север – все это в конечном счете возвращает к России, Кольскому полуострову и ее флоту атомных подводных лодок, – сказал Николс из Havguard, бывший американский летчик-истребитель и военный атташе. – Все это сводится к тому, какие действия Россия предпринимает в этом регионе"

--------

Бессмысленный набор фраз.