09.02.2026
Комментарий к "В США заявили о ненависти НАТО к российским бомбардировщикам Ту-160М"
Цитата
НАТО ненавидит российские стратегические бомбардировщики Ту-160М из-за отличных боевых возможностей. Об этом 5 февраля рассказал старший редактор по вопросам национальной безопасности американского журнала 19FortyFive Брэндон Вайхерт.--------
Я "сходу" не нашел такой статьи от Brandon Weichert в 19FortyFive. Не знаю, насколько справедливо утверждение о "ненависти".
Цитата
Он отметил, что одним из преимуществ российских самолетов является возможность совершать пуск ракет, находясь при этом за пределами действия систем противовоздушной обороны (ПВО) противника.--------
Тоже мне - "преимущество". :) Впрочем, Weichert известный балабол.
Цитата
«В отличие от предыдущих модернизаций, это новые самолеты, построенные с нуля и предназначенные для использования в качестве высокоскоростных ракетных машин, способных запускать крылатые ракеты-невидимки Х-101 и перспективные гиперзвуковые ракеты с больших дистанций, находящихся далеко за пределами украинской системы ПВО», — говорится в публикации.--------
Ну что тут можно сказать? :)
Цитата
Отмечается, что именно эти самолеты входят в число наиболее значимых бомбардировщиков в современном арсенале России.--------
Как будто "в современном арсенале России" есть другие тяжелые дальние ракетоносцы. Скоро появятся - и модернизированные Ту-22М3М, и ПАК ДА.
Цитата
Журнал The National Interest 7 июня сообщил, что НАТО не сможет противостоять российскому модернизированному бомбардировщику Ту-160.--------
Ссылка на эту статью - в анонсе.
Не очень, правда, понятно, что подразумевается под "противостоянием" (а оригинале такого нет). И почему именно "модернизированному".
Цитата
Кроме того, в материале сравнивают российский самолет с американским аналогом B-1, который летает значительно медленнее Ту-160. Журнал сообщает, что российский самолет намного быстрее, тяжелее и крупнее аналога США.--------
The Tu-160’s variable-wing design mirrors that of the American-made B-1 supersonic strategic bomber platform. This specific layout enables the wings to swing forward and provide more lift during slow-speed flight and then pivot aft at higher speeds to elevate performance. However, unlike the B-1, the Blackjack was not meant to function as a low-level bomber. Instead, the Tu-160 prioritizes speed, able to reach Mach 2.0 (times the speed of sound) in flight. Comparably, the B-1 can only fly at a top speed of Mach 1.25. The Russian bomber is also much larger than its American-made counterpart, measuring roughly 30 feet longer and with a takeoff weight of around 130,000 pounds heavier.
Опять-таки, в статье нет утверждения об "аналоге" - совсем наоборот.
Главным достоинством Ту-260М по сравнению с Ту-160 является то, что русские восстановили его производство, причем на новой промышленной и технологической основе (полная оцифровка чертежей, новые двигатели, радары, авионика, системы управления, вооружение).
Стоимость также заметно упадет, так как по всему этому Ту-160М унифицирован с модернизированными Ту-22М3М (на основе имеющихся Ту-22М3), которых предполагается иметь примерно 30 машин.
IMHO, Ту-160М, как и Ту-22М3М, станут основой восстанавливаемой МРА - Морской Ракетоносной Авиации (наряду с новейшими Су-34М). Наличие как СКРЦ "Лиана", так и нескольких классов противокорабельных ракет (ГЗ в том числе), позволит МРА ВМФ РФ нейтрализовать количественное превосходство ВМФ стран НАТО в дальней морской, и океанской зонах.
