02.10.2026
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
Цитата
США не пригласили Британию, Францию и страны Балтии на заседание рабочей группы в рамках НАТО. Об этом сообщило издание Politico со ссылкой на источники. Встреча должна пройти в Польше в октябре. Ее инициировал глава политического отдела Пентагона Элбридж Колби. Тот сообщил, что участники обсудят вопросы будущего Североатлантического альянса.--------
Ну, и что СЕЙЧАС в этом удивительного? У Великобритании и Франции свои интересы (и достоточно сил и влиянния, чтобы их защищать). Проебалтика - это мужицко-чухонские нацистские злобные импотенты, вымирающие, к тому же. Западу нужно не "приглашать их", а думать, кем заселить то место, которое они занимают.
Цитата
Дипломаты из стран, которые не получили приглашение на мероприятие, задаются вопросом, не действует ли Вашингтон предвзято. Они опасаются, что такое отношение США может усилить раскол НАТО. "Мы делаем все, что от нас требуется. Мы пытаемся понять, каковы критерии и какова цель этих встреч. Нам пока мало что сообщили", – приводит Politico слова одного из источников.--------
А что, и так непонятно, что ли? Англо-саксы и евреи сколачивают "альянс" своих ВЕРНЫХ и ДЕЕСПОСОБНЫХ РАБОВ в Европе.
И почему никого не удивляет, что не пригласили также всякие италии, испании, португалии, бельгии, а также восточнославянскую сволочь (кроме "крылатых гусар" - поляков?) :)
Англоязычные тексты говорят о создании новой консультационной группы (т.н. "Berger group format"), задачей которой является, в первую очередь, обсуждение вопросов сокращения американского военного присутствия в Европе. Первый "организационный митинг" (inaugural session) состоялся в июне 2026 г. Следующий был запланирован на июль 2026 в "расширенном составе" - с приграшением Дании и Турции.
Цель:
...
The Purpose: The U.S. uses the Bergen Group format to convene a "VIP club" of select, favored allies that are rapidly meeting their defense spending commitments and possess the necessary scale to take practical action. Diplomats involved note that the group's objective is to incubate and develop new strategic proposals in a tighter circle before presenting them to the broader NATO alliance for formal assessment.
(Цель: США используют формат Бергенской группы для созыва "VIP-клуба" избранных, пользующихся благосклонностью союзников, которые быстро выполняют свои обязательства по расходам на оборону и обладают необходимым масштабом для принятия практических мер. Участвующие в нем дипломаты отмечают, что цель группы состоит в том, чтобы вынашивать и разрабатывать новые стратегические предложения в узком кругу, прежде чем представить их более широкому кругу членов альянса НАТО для официальной оценки.)
...
Цитата
Как отмечает издание, Колби уже проводил переговоры в узком составе. В июне он дважды встречался с представителями Норвегии, Швеции, Финляндии, Польши, Германии и Нидерландов. Ожидается, что к "эксклюзивному клубу" может присоединиться Дания после соглашения о расширении военного присутствия США в Гренландии.--------
Пока в этой самой "Bergen group" НИЧЕГО еще "не устоялось".
Скорее всего, организация такой группы имеет самое прямое отношение к борьбе за Арктику, и ее раздел - хотя бы внутри НАТО.
Цитата
Участники саммита, который получил название "формат Бергенской группы", настаивают, что встреча "не направлена на раскол альянса". По словам собеседника Politico, группа обсуждала идеи, которые в дальнейшем она сможет предложить всему блоку для тестирования. "Это может стать двигателем трансформации всего альянса", – сказал он.--------
НАТО и так кранты - по причине переноса акцента мирового противостояния с Атлантики на Тихий океан. А сейчас еще и на Арктику.
Цитата
Тем не менее в дипломатических кругах признают, что действия Вашингтона вызвали разочарование союзников, многие из которых достигли целевых показателей по расходам на оборону, установленных администрацией Дональда Трампа. "Если они попытаются разделить НАТО на хороших и плохих партнеров, это будет опасно для США. Но для Европы это экзистенциальный вопрос", – отметил источник издания.--------
Американцы поступают IMHO разумно. От НАТО должны остаться те, кто и полезен, и ЖЕЛАТЕЛЕН и на Тихом океане, и в Арктике.
Цитата
Напомним, с начала своего второго президентского срока Трамп неоднократно критиковал страны НАТО за недостаточный вклад, призывая их увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. После начала военного конфликта с Ираном американский лидер выражал недовольство тем, что участники альянса не предоставили ему должной поддержки.--------
Это не причина, а повод.
Цитата
В том же месяце глава Белого дома заявил, что всерьез рассматривает выход Штатов из Североатлантического альянса. "НАТО никогда не оказывало на меня влияния. Я всегда знал, что они – бумажные тигры", – сказал он. В схожем ключе высказался госсекретарь Марко Рубио. Он отметил, что США необходимо переосмыслить значение блока для своей страны.--------
Конечно. Это же очевидно.
Цитата
Так, например,--------
в глазах Белого дома прибалты выпадают из числа разумных голосов НАТО,
отметил Вадим Козюлин, главный научный сотрудник Дипломатической академии МГИМО МИД РФ.
Естественно, выпадают. И из "разумных", и вообще из "голосов".
Цитата
Причина, по его словам, кроется в расхождении стратегических приоритетов. "США продолжают видеть Китай своим главным геополитическим противником. Поэтому Штаты хотят переориентировать европейских союзников по НАТО именно на противостояние с Поднебесной. В то же время большинство европейцев в качестве главного оппонента рассматривают именно Россию. В частности, страны Балтии предельно агрессивно настроены на конфронтацию с Москвой", – уточнил собеседник.--------
Ну, это вопрос спорный. Ненависть к русским в Польше не уступает такой же ненависти в Проебалтике. Как и поляки, проебалты готовы броситься "кусать" любого, на кого укажет Спонсор. В общем, разделение славянско-чухонской сволочи - поляков и проебалтов - вызвано только тем, что поляки в военном отношении НЕ ИМПОТЕНТЫ. :) По крайней мере, так кажется американцам.
Кроме того, Польшу вряд ли возможно назвать как нацистской, так и мужицкой страной - Польша страна "шляхетская", с ее (шляхты) "сарматским", а не славянским, происхождением. :) Славянский мужик для польского шляхтича - это bydlo. Что украинец, что белорус (литвин), что поляк, что литовец - без разницы.
Цитата
Что касается Британии, которую тоже не включили в список приглашенных на встречу НАТО, она слишком глубоко погружена в украинский кризис. Более того, Лондон неоднократно был уличен в дирижировании атаками ВСУ на Россию, добавляет эксперт.--------
У Великобритании есть - и очень неслабые - СВОИ интересы. Кроме того, у британцев "сложные отношения" с евреями, особенно после нападений еврейских нацистских штурмовиков (и М. Бегина в том числе, как главы военно-террористической организации :)) на британцев в Палестине во время ВМВ (1944).
Цитата
В целом, обобщил собеседник, ситуация показывает усиливающийся раскол в НАТО. "Европейские члены альянса пытаются искать свое место и роль в стремительно меняющемся мире. Европа осознает: ей придется либо встраиваться в американскую повестку, либо создавать собственную систему безопасности. Однако внутриевропейские противоречия заставляют усомниться в успешности подобных инициатив", – считает Козюлин.--------
Ну, "внутриевропейские противоречия" как помеха для европейской системы безопасности - это слишком сильно сказано. Для ВСЕевропейской системы безопасности - да. Но кто сказал, что европейская система безорасности должна распространяться на всю Европу?
Цитата
Схожей точки зрения придерживается германский политолог Александр Рар. Он назвал примечательным тот факт, что Британию, Францию и страны Балтии не пригласили на рабочую встречу НАТО, организованную Пентагон и посвященную будущему альянса. "Для неприглашенных это унизительно", – отметил собеседник.--------
Скорее, наоборот - их (кроме проебалтийских импотентов) посчитали самостоятельными игроками с собственными интересами. :)
Цитата
В кулуарах НАТО разгорается очередной беспрецедентный дипломатический скандал. Поводом для тектонического сдвига внутри блока стал анонс закрытой встречи «союзников» в Польше, организованной под эгидой Пентагона.--------
Это ошибочное мнение. Его автор "не в курсе", что намеченная встреча в Варшаве - не первая. И даже не вторая. "Скандал" надо было устраивать в июне, во время "организационной" встречи.
Цитата
Отметим, что мероприятие, посвященное будущему функционированию НАТО на Крайнем Севере и в Арктике, открыто зафиксировало новый подход Вашингтона к оценке своих партнеров. Сегодня отчётливо видно как Трамп делит т.н. союзников на «преданных» исполнителей и тех, чьё мнение в новой архитектуре безопасности больше не имеет решающего значения.--------
См. выше. :)
Цитата
В то же время за дверями этого «элитарного клуба» демонстративно оставили ядерные державы Старого Света – Британию и Францию, а вместе с ними и прибалтийских лимитрофов. Исключенные страны уже выразили глубокое недоумение, обвиняя Вашингтон в кулуарном разделении альянса на первый и второй сорт.--------
И не только их. В НАТО входит очень много стран, которых не пригласили в "бергенскую группу".
Цитата
Одной из главных причин такого избирательного подхода является отсутствие общего понимания и единой стратегии блока в Арктике. Крайний Север становится зоной прямого геополитического столкновения янки с Россией и Китаем – в борьбе за торговые маршруты и ресурсы. США стремятся выстроить здесь максимально жесткую линию. В этой схеме нет места долгим спорам, что автоматически оставляет за бортом амбициозную Францию и претендующую на глобальную роль Британию.--------
Очень похоже на правду.
Цитата
Однако скрытый смысл инициативы Колби гораздо шире арктических интересов. Это практическая реализация т.н. доктрины «НАТО 3.0», согласно которой США смещают свой главный фокус на противостояние в АТР, а европейскую безопасность перекладывают на плечи самих европейцев.--------
При чем здесь создание "бергенской группы"?
Цитата
В «Бергенскую группу» (как называют новое объединение) позвали исключительно прагматичных доноров безопасности – те страны, которые без лишних споров резко нарастили военные бюджеты и готовы безоговорочно закупать американское вооружение. Игнорирование стран Балтии лишь подчеркивает этот циничный подход: Вашингтон строит диалог только с теми, кто обладает реальным военно-промышленным потенциалом, отодвигая потребителей безопасности на второй план.--------
А то Италия, Испания, Бельгия, славянские зверовыродки не "нарастили резко военные бюджеты", и "не готовы безоговорочно закупать американское вооружение".
Цитата
В итоге, смеем предположить, что встреча в Польше – это своего рода эскиз нового, фрагментированного НАТО, где США оставляют за собой право управлять процессами через узкий круг доверенных и платежеспособных сателлитов.--------
Крайне маловероятно.
"круг доверенных и платежеспособных сателлитов" просто не обладает значительной военной мощью - даже по сравнению с членами НАТО, которые не вошли в "бергенскую группу". Что, англо-саксы с евреями сами, что ли, собрались воевать в случае необходимости? И не против "партизан" и "арабов", а против "настоящей армии"?
