Комментарий к ""Ослабленная Германия ударит по всей Европе" (Die Welt, Германия)"

Эксперт Коорт: ослабленная Германия станет угрозой безопасности для всей Европы

Германия ослабит безопасность всей Европы, объяснил Эркки Коорт в беседе с Welt. По мнению эксперта по безопасности, ФРГ — главная опора НАТО в регионе, а потому ее дестабилизация аукнется там, где этого не ждали.

--------

Тут важно вот что: этот самый "эксперт Эркки Коорт" - эстонец (по гражданству), а не немец. Это может быть важным - в свете отношений эстонцев как к немцам, так и к русским.

Угрозы из России в адрес немецких оборонных компаний вызвали протесты в Берлине. Однако события показывают: Москва все больше фокусируется на Германии. Эстонский эксперт по безопасности Эркки Коорт в интервью предупреждает о недооцененном сценарии.

В министерстве иностранных дел Германии прозвучали жесткие формулировки. "Нас не запугать. Такие угрозы и любые виды шпионской деятельности в Германии совершенно неприемлемы", — было сказано в понедельник на странице ведомства в соцсети X. Посол России был вызван в МИД. Прямые угрозы Москвы в адрес целей на территории Германии — "попытка ослабить нашу поддержку Украине и проверить нашу сплоченность". На прошлой неделе Министерство обороны России опубликовало адреса оборонных компаний в Германии в ответ на то, что Берлин объявил о новых поставках беспилотников Киеву.

--------

В министерстве иностранных дел Германии сидят чиновники "колониально-оккупационной" администрации, поставленной англо-саксами и евреями. Так что такая реакция, с одной стороны, предстказуема, а с другой - отражает мнение оккупантов, а не немцев. Точнее, далеко не всех немцев.
Протестов МИДа против взрыва американцами трубопроводов в Германию не было. :)  

О том, что взгляд Москвы все чаще обращен на Германию, рассказывает эстонский писатель и эксперт по безопасности Эркки Коорт, с которым WELT удалось поговорить до этого инцидента. Коорт, руководитель Института внутренней безопасности при Эстонской академии наук о безопасности, несколько недель назад предупреждал о сценарии, при котором Россия может занять остров Рюген.

--------

Почему Рюген.
Это не "стратегическая" точка. Это крупнейший и самый населенный остров в Германии, туристическо-курортный центр. Что его выделяет для эстонского "безопасника" - так это то, что он входио в состав ГДР, и на нем дольше всего оставались части (уже) российской армии и ВМФ.

— Как на это реагируют простые люди в Эстонии? Пугают ли их заявления вроде тех, что делает Трамп? В Германии складывается впечатление, что даже без формального выхода из НАТО президент США в решающий момент может просто решить не вмешиваться в конфликт.

— Эти опасения небезосновательны. Пятая статья НАТО не так однозначна, как часто думают обыватели. Она не обязывает автоматически оказывать военную помощь, а оставляет каждой стране-участнице пространство для выбора того, как именно поддерживать союзника. Такое пространство для маневра делает ситуацию неопределенной. Трамп также дал понять, что защита может зависеть от вклада страны в оборону, то есть от того, готовы ли государства тратить больше на собственную безопасность. В целом трудно понять, что произойдет в критический момент. Многое выглядит решаемым "по ситуации" и в краткосрочной логике, а не как часть ясной стратегии. Именно эта непредсказуемость и тревожит.

--------

Тут чухонец, конечно, прав.
Правда, ОЧЕНЬ непохоже, что "Путин" собирается вступаться за "русских" (которые себя русскими не считают) в Эстонии.

— В интервью польскому журналу WPROST вы заявили, что удар по Сувалкскому коридору или по странам Балтии для Москвы мало привлекателен. Почему?

— Потому что в таком случае у России возникла бы большая проблема с Калининградом, чем у НАТО — с Сувалкским коридором. На карте кажется, будто этот коридор легко перерезать. Однако в реальности Польша и страны Прибалтики этого не примут. Атака в том месте немедленно вызвала бы ответ, и Калининград оказался бы затронут напрямую. Это означает, что бои шли бы не только на польской или литовской территории, но и затронули бы российскую область. И именно здесь для Москвы риск значительно выше.

--------

Если дойдет до ТАКОГО, что упомянутые экспертом "риски" уже не будут иметь никакого значения.

— А Германия, напротив, выглядит более привлекательной целью?

— Россия делает ставку на стратегическую неожиданность. Боевые действия на Украине показывают, что обычные конфликты по-прежнему имеют место быть. Германия — крупнейшая экономика Европы и ключевое государство в политическом смысле, поэтому она особенно важна. И в идеологическом смысле взгляд символически направлен на Берлин. Цель, скорее не прямой удар, а дестабилизация обстановки в целом: политическая неопределенность, стратегические сомнения, гибридные атаки. Одних повышенных расходов на оборону недостаточно, решающим остается реальная военная дееспособность. Ослабленная Германия ударит по всей Европе. Как центральная опора НАТО, она играет ключевую роль, и ее дестабилизация напрямую скажется на безопасности прибалтийских стран — и не только.

--------

Пока существуют нацисты (неважно, какой науиональности) - военные конфликты НЕИЗБЕЖНЫ.
Но проебалтика населена не такими же "русскими", как Донбасс (или Одесса). :)

— Как в Эстонии воспринимают Германию, особенно местный менталитет? Считается ли Германия надежным партнером в критической ситуации?

— Восприятие со временем улучшается: присутствие немецких войск в Литве оценивают позитивно. При этом многие ожидали, что объявленный бывшим канцлером Олафом Шольцем поворотный момент — "смена эпохи" — будет реализован быстрее. Германию воспринимают как потенциальную ведущую силу в Европейском союзе, но она часто выглядит колеблющейся. Лидерство обычно рассматривается вместе с Францией, у которой есть собственные приоритеты, в том числе в Африке. Ясно одно: конфликт на Украине фундаментально изменит европейский порядок безопасности, и последствия это принесет всем.

--------

Германия - объективно "кормушка" и "спонсор" для европейских славянско-чухонских блядей и содержанок. Еще бы русофобские чухонские и славянские бляди и содержанки не оценивали "присутствие немецких войск в Литве позитивно". :)  Это была бы чрезмерная наглость даже для славянско-чухонских мужичья, холуев, и блядей.

— Как вы оцениваете слухи о возможной "Нарвской народной республике"? Пророссийская онлайн-кампания призывала к отделению эстонского города.

— Я считаю это провокацией или целенаправленной дезинформацией. Ситуация в Нарве принципиально отличается от обстановки на востоке Украины — и сегодня, и в 1990-е годы. Тогда уровень организованной преступности в регионе был заметно выше. Он был сопоставим с Донецком несколько лет назад. Сегодня же организованная преступность в Эстонии сильно ослаблена. А значит, попросту нет ни структур, ни игроков, которые вообще могли бы организовать такой сценарий.

--------

"Организованная преступность" на Донбассе ВСЕГДА была "проевропейской" и "проукраинской". Но безопасник прав - проебалтийские русские, конечно же, считают себя "европейцами", а не "совками", и не "русней". Поэтому у "Путина" нет и не будет проблем с Проебалтикой. :) Даже в случае, если местные нацисты начнут местных "европейцев-русских" вешать на деревьях - как это происходило в начале XX в. в Финляндии. Причем вешали/расстреливали не "красных", а ЛЮБЫХ "русских".