О соотношении сил и военной пропаганде на севере Европы

Ликвидация в ходе СВОйны образа НАТО как мировой военное доминирующей силы заставляет напрячься пропагандистов на обеих "сторонах фронта". Едины эти пропагандисты в одном: в нагнетании тревожных, если не сказать панических, настроений.

Пока мир следит за событиями на других фронтах, в Европе разворачивается тревожная картина. Военная техника, тысячи солдат, переброска сил быстрого реагирования – все это происходит прямо сейчас у границ России и Белоруссии. Инсайдеры из российских спецслужб бьют тревогу: ситуация достигла критической точки.

--------

"Критической точки" - это в каком смысле? И по сравнению с чем?

Согласно информации от источников в силовых структурах, Вильнюс разрабатывает план, который может стать самой опасной провокацией за последние годы. Речь идет о возможной блокировке транзита в Калининград – российский эксклав, зажатый между Польшей и Литвой. Для Москвы это красная линия, стратегический коридор, без которого регион окажется в полной изоляции.

--------

Не понял - что за "план" такой? Есть дороги - ж/д и автомобильные - из "материковой" :) России в Калининградскую область через Латвию и Литву. Есть соглашения о транзите по этим дорогам, и уровень оплаты за это.
"План" тут может быть только один: ЗАПРЕТ славянскими шляхтой и мужичьем (bydlo'м, по-польски) проезда поездов/автомобилей по этим дорогам между регионами РФ. Чего тут "разрабатывать-то"?

Да  и не останется эксклав в "полной изоляции" - есть морские и воздушные пути. Их "блокирование" - это ОБЪЯВЛЕНИЕ НАТО ВОЙНЫ РОССИИ, по прихоти и вы...бонам славянской говномрази. Не пойдет на это НАТО, особенно после промежуточных результатов СВОйны.    

Что особенно настораживает – масштаб подготовки. К белорусской границе уже подтянуты силы НАТО: бронетехника, системы противовоздушной обороны, подразделения быстрого реагирования. Все это развертывается не просто так – Альянс готовится к любому сценарию развития событий.

--------

Опять какой-то бред. Какой еще "масштаб"? Статья написана так, как будто поляки с литовцами собираются оборонять "сувалкский корридор" от вторжения ВС СГ РФ&РБ. :)

Картина складывается такая, что в Вильнюсе готовятся не просто постоять на случай «чего-то». Скорее наоборот — будто ожидают, что «это самое» вот-вот начнется.

--------

Не понял - что "это самое" может начаться-то? Такое, что НЕ началось за 3 года СВОйны?

По сведениям инсайдеров, в российской столице уже идут проработки возможных мер реагирования. Одним из рассматриваемых вариантов является ограниченное размещение российских воинских подразделений на территории Белоруссии с целью обеспечения безопасности транзитного коридора. Основная задача таких действий — предотвратить полную блокировку маршрута, которая, по оценкам, неизбежно спровоцирует дальнейшую эскалацию конфликта.

--------

1. КАК "российские воинские подразделения на территории Белоруссии" могут "обеспечить безопасность транзитного коридора, и предотвратить полную блокировку маршрута" на территориях Польши и Литвы, т.е. НАТО?
2. Если это могут попытаться сделать российские воинские подразделения, почему этого не могут сделать белорусские воинские подразделения - как армия Союзного Государства РФ и РБ?

Польский министр иностранных дел Радослав Сикорский заявил, что Балтийское море фактически стало «внутренним морем НАТО» после вступления туда Финляндии и Швеции.

Он даже цитирует премьер-министра Швеции, мол, теперь Скандинавия и Балтия — единый укрепленный регион.

--------

Юридически - да. Но в мирное время есть соглашения об использовании нейтральных (и даже не только) вод для транспортировки людей и грузов.
А на случай войны - какой там, блин, "единый укрепленный регион"? Да даже и НЕ "единый"?

Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон уже заговорил о «полной интеграции скандинавско-балтийского пространства», подчеркивая, что это значительно усиливает оборонный потенциал НАТО. Однако здесь возникает важное уточнение: Россия не намерена уступать контроль над этими акваториями.

--------

Шведы, норвеги, датчане уже показали, какие они "бойцы". Только финны - исключение. Были. Поскольку были частью РИ. :)

Особенно примечательна фраза Сикорского, перефразировавшего легендарные слова Кеннеди:

«Давайте не будем спрашивать только о том, что Москва может сделать с нами. Давайте спросим, что мы можем сделать с Москвой».

Очень похоже на прямой вызов, не правда ли?

--------

Когда это говорил Кеннеди, это одно. Когда польский недорезанный фанфарон-шляхтич - совсем другое. :)

Натовские генералы уже готовы принимать упреждающие меры

--------

Что же не "принимают-то"?

Пока обстановка в Балтийском регионе продолжает обостряться, на юге Европы складывается не менее напряжённая ситуация. В Румынии, которая граничит с Украиной и располагает выходом к Чёрному морю, сосредоточено около пяти тысяч военнослужащих НАТО. Генерал-майор Дорин Тома, возглавляющий многонациональную дивизию «Юго-Восток», открыто озвучил её задачу — противостоять России.

--------

"Пятью тысячами военнослужащих НАТО"? :)
А почему румыны (члены НАТО) не считаются? :) Чем они хуже поляков или проебалтов?

На румынской территории размещена многонациональная боевая группа, находящаяся под французским командованием и включающая контингенты из Испании, Бельгии и Люксембурга. Стратегическое значение региона сложно переоценить – это ключевая точка контроля за Черноморским бассейном и восточным флангом Европы.

--------

"Ой, как страшно!" - подумали про себя Путин с Белоусовым. :)

Российская сторона не осталась без ответа. Секретарь Совбеза Сергей Шойгу напомнил, что у НАТО богатая история «нетривиальных» провокаций — от инсценировок в Сирии до «странных» эпизодов вокруг расследования взрывов на «Северных потоках». Именно поэтому у России уже давно готов симметричный ответ на любую провокацию.

Слова Шойгу звучат жестко и однозначно: доверия к словам Запада больше нет.

--------

Да ничего особенного Шойгу не сказал.  Наоборот - разговоры про "Орешник" только свидетельство слабости в смысле морских конвенциональных вооружений. Которых у РФ против проебалтов, финнов, и шведов (вместе с их "то ли 4-ой, то ли 5-ой статьей НАТО") уж ТОЧНО "достаточно".

Источники в российских силовых структурах оценивают вероятность локального конфликта в Европе как «самую высокую за последние двадцать лет». Это не пустые слова – накопление военной техники, переброска войск, агрессивная риторика политиков создают взрывоопасную смесь.

--------

Да бред это все. "Накопление военной техники" нужно принимать во внимание, если это накопление превышает некий вполне определенный "критический" уровень.
Переброска войск (совершенно различных масштабов) происходит ВСЕ ВРЕМЯ.
Агрессивная риторика политиков - тоже мне, "детонатор взрывоопасной смеси". :)

Любое столкновение на границе – от провокаций патрулей до ударов по транспортной инфраструктуре – может стать детонатором большой войны. Калининградский коридор превращается в потенциальную точку воспламенения, где интересы России и НАТО сталкиваются напрямую.

--------

НЕ МОЖЕТ. Я о "детонаторе большой войны".
А сувалкский коридор - это не то место, где "интересы России и НАТО сталкиваются напрямую".
Таким местом был Крым. И его "вытягивание" из "сферы военных интересов НАТО" произошло вообще без выстрелов. Если не считать, как говорил Твен, "залпов ругани".

Ситуация балансирует на грани. С одной стороны – желание НАТО продемонстрировать силу и «сдержать» Россию. С другой – стремление Москвы защитить свои стратегические интересы и не допустить изоляции Калининграда. Между этими позициями остается все меньше пространства для маневра.

--------

Да нет сейчас у НАТО никакого желания "продемонстрировать силу и «сдержать» Россию" - после такого фундаментального провала и ПОЗОРИЩА на б. Украине (начиная с Крыма).
Никто "изоляцией Калининграда" ВСЕРЬЕЗ не угрожает. "Пространства для маневра" СКОЛЬКО УГОДНО, и самое главное - оно, это пространство, НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ.
"Панику" нагоняют только российские разговоры про "Орешник" - как будто у русских больше и нет "аргументов и козырей". Их сколько угодно.

Эксперты сходятся в одном: следующие недели покажут, сумеют ли стороны избежать прямого столкновения или регион окажется на пороге масштабного конфликта. Пока же военные машины продолжают движение к границам, а дипломаты хранят молчание. История показывает – такие периоды редко заканчиваются мирно.

--------

Движение "военных машин" - это далеко не самый "тревожный" показатель - даже если оно есть. Бандеровско-мужицкая Украина стала опаснейшей угрозой для русских именно потому, что это было "бесхозное/нейтральное" стадо (без цепи и намордника) славянского нацистского зверомужичья, с интеллектом и инстинктами хищных насекомых (интеллигентщина вырастила эту породу за 25-30 лет, т.е. за срок смены поколения). Глупо (мягко говоря) сравнивать карпатских дикарей из схронов, и "козацких" садистов-разбойников-живодеров со шведами, да даже и с финнами. Это РАЗНЫЕ ПОРОДЫ ЛЮДЕЙ.

Остается только надеяться, что здравый смысл возобладает над амбициями, а диалог заменит конфронтацию. Но судя по тому, как развиваются события, на это рассчитывать не приходится.

--------

Буду ОЧЕНЬ ПОРАЖЕН, если какой-то серьезный конфликт возникнет из-за Калининграда и Балтийского моря. Нет для этого оснований - у проебалтов нет ни воли, ни сил такой конфликт начать, НАТО (точнее, англо-саксы) не дадут такому конфликту возникнуть и развиться, да и у русских достаточно сил, чтобы погасить такой кофликт В ЗАРОДЫШЕ. Слишком опасно это для США, особенно в нынешней ситуации в США (и для США). Отсюда и дурацкий (и безответственный) треп на эту тему.