Войти
15.03.2025

Ответ на "Названо основное преимущество самолета-невидимки B-21 перед B-2"

1735
0
0
Какой-то бред.

Цитата
«Ожидается, что B-21 будет обладать удивительно большой дальностью полета без дозаправки. Новый бомбардировщик-невидимка, который должен заменить B-2, будет обладать большой дальностью полета благодаря большому запасу топлива, корпусу с малым аэродинамическим сопротивлением и современным двигателям», — пишет издание.
--------

Допустим, что "удивительно большая дальность полета БЕЗ ДОЗАПРАВКИ" - это круто. Дейтсивтельно, круто.
И тут же:

Цитата
При этом автор подчеркнул, что большой запас топлива потребует долгой дозаправки. Считается, что B-2A требуется около 17 минут, чтобы получить 80 процентов горючего. Соответственно, на дозаправку B-21 потребуется еще больше времени. Во время пополнения запасов топлива стелс-бомбардировщик теряет преимущества малозаметности, поскольку самолет-заправщик хорошо виден на радарах противника.
--------

:)
Интересно, где собираются дозаправлять в воздухе бомбер, и какие радары могут увидеть бомбер с заправщиком в этот момент?
Скорее всего, подразумевается, что дощаправка в воздухе - на обратном пути, после выполнения миссии. Какой там "радар противника" его там увидит?

И - вишенка на торте:
Цитата
В мае 2024 года стало известно, что B-2 могут получить 2,3-тонные противобункерные бомбы GBU-72/B. Изделие оснастят комплектом Joint Direct Attack Munition (JDAM), который превращает свободнопадающие бомбы в корректируемые.
--------

Т.е. невидимое чудо техники получит невидимость и сверхдальность для доставки свободнопадающих бомб, пусть и с комплектом JDAM? ? :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 15:36
  • 16358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»