Войти
16.02.2024

Ответ Сергею-82 в теме Что забыла нацгвардия США в Арктике

2503
2
0
Это интересная тема, даже ОЧЕНЬ интересная - правда, я уверен, что Сергей-82 и понятия не имеет, ПОЧЕМУ.

Сначала - немного информации к размышлению. :)

У ВС США МНОГО видов резервов - НГ лишь один из них. В чем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие НГ как резерва разных видов ВС США от "армейских" резервов этих видов ВС США?

Ответ: в том, что регулярные ВС США НЕ ИМЕЮТ ПРАВА принимать участие в военных действиях на территории США - кроме случае вторжения ВС иностранного государства на территорию США. Это из той же оперы, что и ЗАПРЕТ действий ЦРУ (CIA) на территории США. Поэтому контрразведка США - это ФБР, а не ЦРУ.
Поэтому НГ - и как милиционная вооруженная сила под управлением правительств отдельных штатов, и как резерв ВС США под командованием федерального правительства - идеально подходит для решения ДВУХ РАЗЛИЧНЫХ ЗАДАЧ: быстрый (практически мгновенный) рост регулярных ВС США в случае необходимости, и вооруженная сила для недопущения/подавления гражданской войны/мятежей в самих США.

Вооружение НГ - в ее "двойной" ипостаси - танками, и увеличение танковых бригад в составе НГ, означает следующее:
а) федеральное правительство принимает меры к усилению регулярных ВС США БЕЗ формального роста их числа, т.е. подготовки резервистов (с техникой) как части НГ, и
б) идет подготовка сил для вооруженного подавления "беспорядков" в самих США.

Пункт а) мог бы быть возложен на резерв армии (US Army). Но резерв US Army - и до, и после включения его в состав US Army - НЕ МОЖЕТ  БЫТЬ использован для целей б).

Усиление НГ танковыми бригадами означает, что федеральное правительство хочет "одним выстрелом убить двух зайцев" - подготовить вооруженную (в том числе танками в составе танковых бригад) силу, пригодную для использования как против внешних (в Европе, в ЮВА/на Тайване, на Бл. Востоке, ...), так и внутренных врагов (сепаратисты и над-национальные глобалисты в самих США).

В общем, все ОЧЕНЬ серьезно - ГОРАЗДО СЕРЬЕЗНЕЕ, чем использование Дании/Гренландии для "блокирования Северного флота РФ в СЛО". :(
2 комментария
№1
17.02.2024 05:44
Цитата, q
Усиление НГ танковыми бригадами означает, что федеральное правительство хочет "одним выстрелом убить двух зайцев" - подготовить вооруженную (в том числе танками в составе танковых бригад) силу, пригодную для использования как против внешних (в Европе, в ЮВА/на Тайване, на Бл. Востоке, ...), так и внутренных врагов (сепаратисты и над-национальные глобалисты в самих США).
https://target.ucoz.ru/publ/vooruzhjonnye_sily_ssha_ch1/23-1-0-472
Цитата, q
В настоящее время в соответствии с находящейся в стадии завершения программой строительства сухопутных войск «Армия-90» имеются дивизии семи типов: легкие пехотные (5), пехотные (6), моторизованные (1), механизированные (8), бронетанковые (6), воздушно-десантные (1) и воздушно-штурмовые (1). Из них 18 дивизий в регулярных войсках и 10 в национальной гвардии.
Далекий 1989 год,10 дивизий в НГ и в них танки.
Все гораздо проще НГ это боеготовый резерв ВС США и не важно где его применяют..
0
Сообщить
№2
17.02.2024 14:47
Первые КВП"Мурена" на АСЗ отправить в Арктику, усилив ветродуй снега из водной пыли, главное постоянное движение от КР и спокойная ночевка взвода на автопилоте., серийно снегоходы выпускаются с прицепом.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"