Войти
04.05.2026

Комментарий к "Противолодочная операция НАТО дает сигнал ВМФ России"

1942
0
0
Цитата
Британия и Норвегия утверждают, что провели крупную операцию по отслеживанию российских подводных лодок, выполнявших боевые задачи в Атлантике. Как устроена противолодочная оборона стран НАТО в этом районе и насколько она действительно опасна для российского подводного флота?
--------

Термин "отслеживание" может иметь несколько значений. Одно из них - следование за кем-то/чем-то, "идущим" открыто. Другое - поиск и преследование того, кто/что "прячется/действует скрытно".

Цитата
В начале марта патрульная авиация ВМС Великобритании вдруг заинтересовалась чем-то, происходящим вблизи Фареро-Исландского рубежа – линии, проходящей от северной оконечности Британских островов через Фарерские острова к Исландии. Это зона является естественными воротами из Норвежского моря в Атлантику.
--------

Вообще-то "фареро-исландский противолодочный рубеж" - это система автоматического сбора и передачи информации о подводной обстановке подводными гидрофонами. Не потому, что там что-то "важное и секретное", а потому, что этот рубеж не миновать при переходе из Норвежского моря в Атлантику. А собственно слежение начинается после обнаружения на этом рубеже.

Цитата
С этого момента НАТО начало крупную противолодочную операцию. Сначала два британских (а позже вплоть до пяти, и затем, по сообщению ряда источников, к ним присоединились французы и норвежцы) "Посейдона" по очереди вели разведку какой-то подводной цели, идущей на север, к Фареро-Исландскому рубежу. Самолеты вели наблюдение за назначенным районом по пять и более часов каждый.
--------

Т.е. искали лодку, которая уходит из Атлантики через Фареро-Исландский рубеж на север, в Норвежское море?

Цитата
По мере того, как неизвестный объект смещался, поисковый район смещался тоже. Проведя наращивание сил за счет самолетов постоянной готовности, британцы и их союзники перешли к круглосуточному отслеживанию неизвестного подводного объекта или объектов.

В середине марта район поиска ушел в Норвежское море – видимо, неизвестная цель уходила на восток. До конца месяца британские и позже норвежские самолеты отслеживали неизвестные объекты в Норвежском, а потом в Баренцевом морях. При уходе объекта восточнее мыса Нордкап в первых числах апреля операция прекратилась.
--------

Т.е. поиск шел месяц, если не больше. Ясно, что это НЕ переход, а выполнение какого-то задания в этом районе.

Цитата
Больше месяца без перерыва круглосуточно отслеживать подводную цель и не давать ей оторваться (если она пыталась, конечно) – это серьезно. Особенно то, что для таких длительных по времени действий не понадобились никакие мобилизационные мероприятия – все выполнили силы постоянной готовности.
--------

Если у "цели" задача в этом относительно небольшом районе, причем на длительное время, то как она может "оторваться"?

Цитата
Британия дала официальное разъяснение происходящему на сайте правительства в начале апреля. По версии британцев некая российская многоцелевая атомная подлодка пыталась отвлечь на себя внимание Королевских ВМС, тогда как другая подлодка, приписанная к Главному управлению глубоководных исследований Минобороны РФ – ГУГИ, якобы пыталась скрытно провести разведку подводных кабелей, соединяющих Великобританию с внешним миром. Также, если верить британскому сообщению, отвлекающую роль играл и отряд кораблей Северного флота в составе фрегата, БПК и подлодки проекта 877 или 636 (на Западе и те, и другие называют "класс "Кило").
--------

Т.е. никто, кроме якобы продлодки, приписанной к ГУГИ, и не прятался - наоборот, "отвлекал на себя внимание"?

Цитата
Для слежения за отрядом кораблей якобы были высланы фрегаты HMS Somerset и HMS Mersey, с танкером RFA Tideforce, а для слежения за атомной подлодкой отправился фрегат HMS St Albans, танкер RFA Tidespring и базовая патрульная авиация (БПА). Якобы планы русских были сорваны.
--------

Какие планы? Тимохин описал это так, что видно: планы по ОТВЛЕЧЕНИЮ стработали. Месяц противолодочные силы НАТО "отслеживали" то, что должно было от чего-то "отвлекать внимание".
А что еще - кроме того, что "планы русских сорваны" - могли сообщать НАТОвские вояки начальству и СМИ?

Цитата
Для ясности стоит отметить, что в реальности БПК "Североморск" и фрегат "Адмирал Григорович" занимались охраной танкеров с нефтью и транспортных судов, выполняющих задачи в интересах Минобороны. Позже "Григорович" сопроводил подлодку "Краснодар", возвращавшуюся с боевой службы в Балтийское море. Никакого отношения к "отвлечению" внимания британских ВМС эта деятельность не имела.
--------

Ну, "Краснодар" никак не мог, "возвращаясь с боевой службы в Балтийское море", месяц болтаться в Норвежском море, и в районе Фареро-Исландского рубежа.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.10 19:55
  • 142
МС-21 готовится к первому полету
  • 19.10 08:36
  • 1
Япония раскрыла тайну миссии на спутник Марса
  • 19.10 06:48
  • 0
Россия как "лягушка в теплой воде"?
  • 19.10 05:04
  • 3
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 19.10 02:47
  • 1
На тему "Насколько вся советская история Великой Отечественной построена на вымыслах"
  • 18.10 13:27
  • 1
ВВС Украины планируют приобрести 250 истребителей! Вот только настоящая проблема начнется после их покупки (Traffic News, Япония)
  • 17.10 12:20
  • 7
Ту-214 сократят экипаж
  • 17.10 03:50
  • 0
Комментарий к "Второе рождение Т-62"
  • 17.10 02:21
  • 0
Комментарий к "Самое страшное не в том, что появился царь, а в том, что народ покорно согласился стать крепостным"
  • 17.10 00:21
  • 0
Комментарий к ""Все вокруг потенциальные предатели". Методы выявления врагов Сталина и зачем они использовались на практике"
  • 16.10 23:14
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская «копия» американского бомбардировщика, изменившая баланс сил"
  • 16.10 19:57
  • 0
Комментарий к "Эти мифы о необитаемых башнях пора забыть"
  • 16.10 17:55
  • 0
Комментарий к "Чьи истребители были лучше, наши или немецкие?"
  • 16.10 07:56
  • 0
Комментарий к "Какие танки можно назвать лучшими танками Великой Отечественной войны?"
  • 16.10 05:45
  • 0
Комментарий к "В России посчитали атеистов. Гуманизм — дорого. Вера — бесплатно. Теперь объясню, в чём подвох"