Войти
17.04.2025

Ответ на " Названа новая задача Су-35С"

1669
0
+1
Очередная порция ерунды сомнительной информации.

Цитата
Российские истребители Су-35С поколения 4++, которые оснащают современной радиолокационной станцией (РЛС), заменяют «летающие радары» А-50. Новую задачу самолета назвал Telegram-канал Fighterbomber.

«Су-35С вынужденно, но вполне себе уверенно и бодро заменили собой А-50. Результат вы видите в новостях», — говорится в сообщении."
--------

В чем тут "хитрость". А-50 - это не то же самое, что и А-50У, т.е. модернизация А-50, проводившаяся с 2008 г.  А-50 (без "У") "не тянут", поэтому "заменять" их - на том же уровне - смысла нет. Кроме того, нельзя просто сравнивать ПФАР с АФАР/ЦАР по дальности обнаружения - для АФАР/ЦАР СОВЕРШЕННО иную роль играют алгоритмы обработки полученных сигналов, благодаря чему АФАР/ЦАР дают  совершеннно несравнимую с ПФАР "многофункциональность" и гибкость применения.  

Цитата
Су-35С несет РЛС с фазированной антенной решеткой Н035 «Ирбис». Она может обнаруживать и передавать данные о 30 воздушных целях. Дальность обнаружения крупных целей составляет 400 километров.
--------

ПФАР Су-35 ОЧЕНЬ хороша, и в смысле дальности/сектора обзора превосходит большинство АФАР. Что касается числа обнаруживаемых/сопровождаемых целей, то возможностей "Ирбиса" вполне достаточно для одиночного истребителя воздушного боя (если),  но задачи самолета ДРЛО принципиально другие. Кстати, E-3 Sentry имеет ПФАР, а не АФАР. Но там обеспечивается "сбор данных" не о 30, а о сотнях воздушных целей. Причем вместе с алгоритмической обработкой этих данных.

Так что нужно дождаться либо А-100 (проходят испытания), либо РОФАР-радаров (это вопрос нескольких ближайших лет).

Цитата
В феврале американское издание 19FortyFive писало, что российский Су-35С, оснащенный современным оборудованием и мощными двигателями, способен изменить баланс сил в воздушном бою. Самолет получил двигатели АЛ-41Ф-1С, которые обеспечивают крейсерский полет на сверхзвуковой скорости.
--------

Это вообще нетривиальный разговор.
"Крейсерская скорость" - это (по Wiki):
...
В авиации крейсерская скорость — скорость максимальной дальности полёта воздушного судна и минимального километрового расхода топлива.

Крейсерская скорость составляет, как правило, примерно 60—80 % от максимальной скорости и не превышает скорости звука. Для сверхзвуковых самолетов имеется различие между крейсерской дозвуковой и крейсерской сверхзвуковой скоростью, причём в последнем случае дальность полёта резко уменьшается. Например, на Ту-144С при крейсерской сверхзвуковой скорости, соответствующей М=2,0 , при максимальной взлётной массе 195 тонн максимальная дальность полёта составляет 3080 км, при массе 187 тонн — 3600 км, тогда как перегоночная дальность на крейсерской дозвуковой скорости, соответствующей М=0,85 составляет 4300 км.  
...
----

Теперь о "крейсерском режиме полета", и НЕСКОЛЬКО ДРУГОМ понимании "крейсерской скорости". Wiki:
...
Крейсерский режим полёта — режим полёта летательного аппарата с постоянной скоростью. Основной режим полёта на дальность. Высота при К. р. может выдерживаться постоянной в процессе полёта или увеличиваться вследствие уменьшения массы самолёта по мере расходования топлива. К. р. определяется двумя параметрами — скоростью и высотой (или коэффициентом подъёмной силы на К. р.).

Крейсерский режим полёта является режимом установившегося горизонтального полёта. Это один из основных эксплуатационных режимов для самолётов гражданской авиации.
...
В авиации крейсерская скорость — скорость движения воздушного судна на крейсерском режиме полёта.
...
----

При этом "сверхзвуковая крейсерская скорость" - это сверхзвуковая скорость движения воздушного судна на крейсерском режиме полёта.

В общем, определения если и непротиворечивые, то весьма "туманные".
Например, является ли крейсерской скоростью полета скорость, с которой (не меняя ни ее, ни высоты) самолет способен пролететь, скажем, 500 км - при "паспортной" перегоночной дальности 1000 км? "По уму" - нет.
Так что мне больше определение, данное в начале этого поста:  
"В авиации крейсерская скорость — скорость максимальной дальности полёта воздушного судна и минимального километрового расхода топлива" (с постоянной скоростью и высотой полета).

Для Су-57 официально сказано, что АЛ-41Ф НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ "суперкрейсерской скорости" (т.е. сверхзвуковой крейсерской скорости) без включения форсажа - это даст только АЛ-51Ф.
Сильно сомневаясь, что аэродинамически Су-35С НАСТОЛЬКО лучше Су-57, что достигает "суперкрейсерской скорости" с АЛ-41Ф.

Да, забыл добавить: список самолетов (из Wiki), которые имеют сверхзвуковую скорость без форсажа, но НЕ (обязательно) сверхзвуковую КРЕЙСЕРСКУЮ (т.е. суперкрейсерскую) скорость:

Самолёты с возможностью бесфорсажного сверхзвука

Военные
    English Electric Lightning
    F-22 Raptor
    JAS 39E/F
    Eurofighter Typhoon
    Dassault Rafale
    Су-35
    Су-57

Гражданские
    Конкорд
    Ту-144Д
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.01 20:18
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 19:50
  • 12611
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"