17.03.2025
Ответ на "Перемирие на Украине: в чем суть игры, которую ведет Путин? (Financial Times, Великобритания)"
В чем "суть игры, которую ведет Путин" - это ясно ВСЕМ. Спекуляции (т.е. оторванные от реальности и чисто логические умозаключения) на эту тему ОЧЕВИДНО преследуют другие цели, нежели понимание "сути путинской игры".
У Воннегута, по-моему, в романе "Дай вам бог здоровья, мистер Розуотер", есть такой персонаж - писатель Килгор Траут. И есть такой эпизод:
...
Элиот внимательно прислушивался к разговору двух стариков — каждый был по-своему интересен ему. Он подумал, что на месте Траута мог бы обидеться, когда сенатор сказал, что из него вышел бы хороший агент по рекламе, то есть отъявленный лгун, но Траута это ничуть не задело. Трауту, очевидно сам сенатор доставлял удовольствие, как законченное и полноценное произведение искусства, и спорить с ним, не соглашаться с какими бы то ни было его утверждениями он никак не собирался. А сенатор восхищался, как этот пройдоха Траут умеет хитро подвести рациональную базу под что угодно; он не понимал, что Траут всегда говорит чистую правду.
...
----
Так дело обстоит и с Путиным, и его собеседниками/толкователями.
Тут прямо-таки вспоминается один не слишком обсуждаемый эпизод ВМВ/ВОВ, а именно: покушение на Гитлера 20 июля 1944 г., т.е. во время происходящего разгрома группы армий "Центр" в Белоруссии, в ходе операции "Багратион".
Представим себе, что покушение удалось, Гитлер убит, его ближайшие соратники арестованы, а победившие заговорщики сворачивают сопротивление на Западе для усиления сопротивления на Востоке. И тут, скажем, Рузвельт с Черчиллем, "в целях установления мира и прекращения кровопролития", предлагают для начала перемирие с полным прекращением огня, на 30 дней.
И что тут обсуждать-то? Был ли готов согласиться с этой гуманной и благородной инициативой Сталин? :)
Конечно. Для устранения "очага угрозы" со стороны нацистско-националистической НЕИСПРАВЛЯЕМОЙ панско-мужицко-разбойничьей укросволочи русским СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМО убрать "кладки/гнезда" украинщины, как минимум, с Востока/Левобережья, т.е. до Днепра как ИСТОРИЧЕСКОЙ границы между "русской" и "польско-литовско-австрийской" Украинами. Русофобия этого славянского говностада (как и других славянских говностад) - в крови и в "мозге костей", и НИЧЕГО с этим поделать нельзя, пока существует "польская" и/или "украинская" душа. :)
Еще бы "Киев" не "согласился". :)
Дальше я не понял. "После этого недавнюю приостановку оказания США военной помощи и обмена разведданными с Украиной отменили. Она оказала существенную помощь России в том аспекте, который..." - т.е. ОТМЕНА приостановки оказания Украине военной помощи и предоставления ей США разведданных оказала существенную помощь России. :) Шалости перевода?
Возвращаясь к аналогии с устранением Гитлера и высшего руководства III Рейха в 1944, это все равно, как если бы для "компромисса ради мира" англо-саксы потребовали бы от нового руководства Германии "как минимум, признать потерю освобожденных КА к 1944 г. территорий Украины и Белоруссии". :) А Молотов отреагировал бы на это предложение с выражением "осторожного оптимизма", и заявил бы о необходимости более подробной информации, и "дополнительных сигналов". :)
Британцы делают вид - и стараются в этом убедить и других - что это Путин ждет уступок от Трампа/боится новых американских "санкций", а не наоборот. Зачем Путину в ТАКОЙ СИТУАЦИИ "идти на уступки" Трампу с его планами сохранения нацистского гнойника на границе с Россией? Зато понятно, зачем Трампу нужно партнерское взаимодействие с Путиным.
Конечно. Но здесь не при чем "игра на настроениях" - у Путина самого точно такие же "настроения". Особенно в свете поведения "партнеров".
Британцы - шире, западники - НИКАК НЕ МОГУТ ПОВЕРИТЬ/ПОНЯТЬ, что вне Запада могут существовать не только ментальные рабы Запада, но и люди умные, прозорливые, и осознающие свои (личные и национальные) интересы. И готовые их защищать даже несмотря на НЕОДОБРЕНИЕ Запада.
Это у Трампа и у его европейских шавок/рабов/холуев "земля уходит из-под ног", а не у Путина. Но это до западников НЕ МОЖЕТ ДОЙТИ - так устроены (вследствие хода истории) их мозги. Зато Путин это ясно видит - скорее всего, его даже несколько смешит такое поведение "партнеров" в ТАКОЙ ситуации. :)
У Воннегута, по-моему, в романе "Дай вам бог здоровья, мистер Розуотер", есть такой персонаж - писатель Килгор Траут. И есть такой эпизод:
...
Элиот внимательно прислушивался к разговору двух стариков — каждый был по-своему интересен ему. Он подумал, что на месте Траута мог бы обидеться, когда сенатор сказал, что из него вышел бы хороший агент по рекламе, то есть отъявленный лгун, но Траута это ничуть не задело. Трауту, очевидно сам сенатор доставлял удовольствие, как законченное и полноценное произведение искусства, и спорить с ним, не соглашаться с какими бы то ни было его утверждениями он никак не собирался. А сенатор восхищался, как этот пройдоха Траут умеет хитро подвести рациональную базу под что угодно; он не понимал, что Траут всегда говорит чистую правду.
...
----
Так дело обстоит и с Путиным, и его собеседниками/толкователями.
Цитата
У Москвы почти нет причин прекращать боевые действия, если только не допустить, что она намерена добиваться своих целей другими способами.--------
Украина согласилась на предложение США об установлении на 30 дней режима безусловного прекращении огня в конфликте с Россией. После этого в среду Владимир Путин надел военную форму и посетил командный пункт. Там ему доложили, что Москва вот-вот вернет под свой контроль всю Курскую область.
Тут прямо-таки вспоминается один не слишком обсуждаемый эпизод ВМВ/ВОВ, а именно: покушение на Гитлера 20 июля 1944 г., т.е. во время происходящего разгрома группы армий "Центр" в Белоруссии, в ходе операции "Багратион".
Представим себе, что покушение удалось, Гитлер убит, его ближайшие соратники арестованы, а победившие заговорщики сворачивают сопротивление на Западе для усиления сопротивления на Востоке. И тут, скажем, Рузвельт с Черчиллем, "в целях установления мира и прекращения кровопролития", предлагают для начала перемирие с полным прекращением огня, на 30 дней.
И что тут обсуждать-то? Был ли готов согласиться с этой гуманной и благородной инициативой Сталин? :)
Цитата
Путин четко обозначил свою мысль. Поскольку его войска проводят наступление почти по всей 2000-километровой линии фронта, у России нет причин прекращать боевые действия — разве что если она добьется своих целей другими способами.--------
Конечно. Для устранения "очага угрозы" со стороны нацистско-националистической НЕИСПРАВЛЯЕМОЙ панско-мужицко-разбойничьей укросволочи русским СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМО убрать "кладки/гнезда" украинщины, как минимум, с Востока/Левобережья, т.е. до Днепра как ИСТОРИЧЕСКОЙ границы между "русской" и "польско-литовско-австрийской" Украинами. Русофобия этого славянского говностада (как и других славянских говностад) - в крови и в "мозге костей", и НИЧЕГО с этим поделать нельзя, пока существует "польская" и/или "украинская" душа. :)
Цитата
На этой неделе Киев согласился на предложенное Трампом прекращение огня. После этого недавнюю приостановку оказания США военной помощи и обмена разведданными с Украиной отменили. Она оказала существенную помощь России в том аспекте, который и ранее, возможно, был ее самым сильным местом в этом конфликте.--------
Еще бы "Киев" не "согласился". :)
Дальше я не понял. "После этого недавнюю приостановку оказания США военной помощи и обмена разведданными с Украиной отменили. Она оказала существенную помощь России в том аспекте, который..." - т.е. ОТМЕНА приостановки оказания Украине военной помощи и предоставления ей США разведданных оказала существенную помощь России. :) Шалости перевода?
Цитата
США и Россия предпринимают попытки не противоречить друг другу в свете даже явных возражений Путина в ответ на предложение Трампа. В четверг советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что Украине придется как минимум признать потерю частично подконтрольного российским силам Донбасса. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков повторил слова Уолтца, заявил, что "есть основания для осторожного оптимизма", и добавил, что Путин передал посланнику Трампа Стиву Уиткоффу "информацию и дополнительные сигналы".--------
Возвращаясь к аналогии с устранением Гитлера и высшего руководства III Рейха в 1944, это все равно, как если бы для "компромисса ради мира" англо-саксы потребовали бы от нового руководства Германии "как минимум, признать потерю освобожденных КА к 1944 г. территорий Украины и Белоруссии". :) А Молотов отреагировал бы на это предложение с выражением "осторожного оптимизма", и заявил бы о необходимости более подробной информации, и "дополнительных сигналов". :)
Цитата
Однако явное стремление Трампа пойти на уступки России в надежде на скорейшее заключение сделки усилило внутренние ожидания победы даже на фоне всеобщей усталости от конфликта, отмечают в своем отчете аналитики Центра новых евразийских стратегий.
Британцы делают вид - и стараются в этом убедить и других - что это Путин ждет уступок от Трампа/боится новых американских "санкций", а не наоборот. Зачем Путину в ТАКОЙ СИТУАЦИИ "идти на уступки" Трампу с его планами сохранения нацистского гнойника на границе с Россией? Зато понятно, зачем Трампу нужно партнерское взаимодействие с Путиным.
Цитата
На прошлой неделе Путин, похоже, сыграл на этих настроениях, когда мать погибшего в бою солдата сказала ему, что Россия "должна идти до конца [и] не идти ни на какие уступки". Путин ответил: "Мы не собираемся этого делать".--------
Конечно. Но здесь не при чем "игра на настроениях" - у Путина самого точно такие же "настроения". Особенно в свете поведения "партнеров".
Британцы - шире, западники - НИКАК НЕ МОГУТ ПОВЕРИТЬ/ПОНЯТЬ, что вне Запада могут существовать не только ментальные рабы Запада, но и люди умные, прозорливые, и осознающие свои (личные и национальные) интересы. И готовые их защищать даже несмотря на НЕОДОБРЕНИЕ Запада.
Это у Трампа и у его европейских шавок/рабов/холуев "земля уходит из-под ног", а не у Путина. Но это до западников НЕ МОЖЕТ ДОЙТИ - так устроены (вследствие хода истории) их мозги. Зато Путин это ясно видит - скорее всего, его даже несколько смешит такое поведение "партнеров" в ТАКОЙ ситуации. :)
