02.10.2025
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
Я, естетвенно, не имею в виду агрессию. И даже не имею в виду превентивный удар.
Моральную сложность IMHO снимает "торжество демократии", особенно в "либерально-демократическом" ее варианте.
Сложности морального плана есть в случае противодействия диктатуре, при которой т.н. "мирные жители" не несут, и НЕ МОГУТ НЕСТИ, ответственности за действия своей Власти. Даже в случае, если они ее, эту Власть, поддерживают - как результат воспитания в условиях диктатуры.
С либеральной демократией все намного проще: Власть осуществляется - пусть даже формально - в результате всеобщих выборов. Поэтому народ в целом несет полную ответственность за ее, Власти, действия.
На примере Украины: до окончания срока президентства Зеленского (май 2024 г., если не ошибаюсь) "мирное население" Украины разделяло с Зеленским ответственность за его (и его присных) действия, особенно с учетом "майданной активности" укропитеков (как и этой активности отсутствия).
Сейчас ситуация сложнее: с одной стороны, Зеленский "узурпатор", с другой - ни о какой его диктатуре и речь быть не может. С одной стороны, украинское говнонаселение рвануло на "Майдан" "протiв злочинної Влади" ради печенюшек и кружевных трусиков для "девочек", с другой - как минимум, молча поддержало вооруженное подавление протеста русскоязычного населения Донбасса против насильственной (и дебильной) "украинизации", с террористическими обстрелами городов на Востоке.
Так что русские IMHO вполне могут трактовать украинщину не как "мирных жителей", а как полноценный боевой резерв нацистского режима.
Про Польшу, с ее "колоссальными демократическими традициями", и говорить нечего. :)
К чему это я.
К тому, что в случае не очень вероятного, но все же возможного начала европейской войны (например, ввод армий НАТО на территорию Украины для спасения нацистского режима), я не думаю, что Путин станет (да и "будет вправе") беречь "мирное европейское население" той же Польши, Проебалтики, или Западной (Правобережной) Украины, жертвуя при этом жизнями российских солдат.
Здесь, в США, такой вопрос в аналогичной ситуации просто не может возникнуть.
Другими словами, после выхода ВС РФ на новые границы РФ (включая Запорожскую и Херсонскую области), характер СВО (или уже к этому времени войны) НЕИЗБЕЖНО изменится, и не в лучшую для мужицких укронаци сторону.
В свете этого, я считаю КРАЙНЕ маловероятными какие-то провокации (или даже полноценные военные действия) славянщины и чухонщины против того же калининградского эксклава РФ.
В общем, если европейские славяне с чухонцами будут сидеть на жопе ровно - а они будут, американцы за этим (в своих интересах) уже проследят - то я не вижу реального риска возникновения того, о чем в Сети все уши прожужжали паникеры-блоггеры - а именно, полноценного военного конфликта СГ РФ&РБ с НАТО.
Моральную сложность IMHO снимает "торжество демократии", особенно в "либерально-демократическом" ее варианте.
Сложности морального плана есть в случае противодействия диктатуре, при которой т.н. "мирные жители" не несут, и НЕ МОГУТ НЕСТИ, ответственности за действия своей Власти. Даже в случае, если они ее, эту Власть, поддерживают - как результат воспитания в условиях диктатуры.
С либеральной демократией все намного проще: Власть осуществляется - пусть даже формально - в результате всеобщих выборов. Поэтому народ в целом несет полную ответственность за ее, Власти, действия.
На примере Украины: до окончания срока президентства Зеленского (май 2024 г., если не ошибаюсь) "мирное население" Украины разделяло с Зеленским ответственность за его (и его присных) действия, особенно с учетом "майданной активности" укропитеков (как и этой активности отсутствия).
Сейчас ситуация сложнее: с одной стороны, Зеленский "узурпатор", с другой - ни о какой его диктатуре и речь быть не может. С одной стороны, украинское говнонаселение рвануло на "Майдан" "протiв злочинної Влади" ради печенюшек и кружевных трусиков для "девочек", с другой - как минимум, молча поддержало вооруженное подавление протеста русскоязычного населения Донбасса против насильственной (и дебильной) "украинизации", с террористическими обстрелами городов на Востоке.
Так что русские IMHO вполне могут трактовать украинщину не как "мирных жителей", а как полноценный боевой резерв нацистского режима.
Про Польшу, с ее "колоссальными демократическими традициями", и говорить нечего. :)
К чему это я.
К тому, что в случае не очень вероятного, но все же возможного начала европейской войны (например, ввод армий НАТО на территорию Украины для спасения нацистского режима), я не думаю, что Путин станет (да и "будет вправе") беречь "мирное европейское население" той же Польши, Проебалтики, или Западной (Правобережной) Украины, жертвуя при этом жизнями российских солдат.
Здесь, в США, такой вопрос в аналогичной ситуации просто не может возникнуть.
Другими словами, после выхода ВС РФ на новые границы РФ (включая Запорожскую и Херсонскую области), характер СВО (или уже к этому времени войны) НЕИЗБЕЖНО изменится, и не в лучшую для мужицких укронаци сторону.
В свете этого, я считаю КРАЙНЕ маловероятными какие-то провокации (или даже полноценные военные действия) славянщины и чухонщины против того же калининградского эксклава РФ.
В общем, если европейские славяне с чухонцами будут сидеть на жопе ровно - а они будут, американцы за этим (в своих интересах) уже проследят - то я не вижу реального риска возникновения того, о чем в Сети все уши прожужжали паникеры-блоггеры - а именно, полноценного военного конфликта СГ РФ&РБ с НАТО.
