22.08.2024
РЭБ на практике: противник будет повержен
Уже не секрет, что помимо внезапности в ходе вторжения ВСУ в Курскую область, в первые дни, успеху способствовала новая тактика применения дронов и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Украинские военные сначала подавили все российские разведывательные БЛА самолетного типа, фактически лишив командиров возможности своевременно реагировать на изменение обстановки. А потом к линии боевого соприкосновения были выдвинуты станции РЭБ, запрограммированные на основе данных, ранее полученных от средств радио- и радиотехнической разведки.
В итоге российские войска, по крайней мере на первоначальном этапе, не могли применять дроны ни для разведки, ни для корректировки огня, ни для ударов по технике и по живой силе противника. ВСУ создали перевес в ударных FPV-дронах, которые действовали непрерывным потоком.
По факту, оказалось, что во вторжении участвуют бригады нового типа, обученные по стандартам НАТО. Ключевая особенность которых не только наличие западного оружия, а механика управления войсками, построенная на новых технологических принципах. В их основе лежит спутниковый интернет, домены, распознавание свой/чужой и маневры вокруг классических точек обороны.
Вместе с тем, есть два нюанса, в частности, манёвренные действия работают только в случае очаговой обороны противника, а всё боевое управление построено на космической связи. При этом без неё управление осуществляется не столь эффективно. Другими словами, там, где противник упирается в эшелонированную оборону, он пасует. Нет связи – нет управления. Нет маневра – нет результата.
Как следствие, забуксовавшее наступление ВСУ в Курской области стало результатом работы средств российских станций РЭБ, подавивших систему связи «Старлинк». ВСУ пришлось возвращаться к классическим моделям управления войсками и эффективность резко снизилась.
Следовательно, можно констатировать факт, что в современном бою РЭБ отведена важнейшая роль.
Кроме того, в комплексе, решив задачу радиоэлектронного подавления спутниковых систем связи, каналов управления мультикоптеров, сигналов GPS и GLONASS, а также обнаружения мест нахождения операторов и/или транспортных средств для выдачи целеуказания на их огневое поражение можно лишить противника его основных преимуществ.
Отметим, что белорусский военно-промышленный комплекс (ВПК) получил задачу от Президента Беларуси еще в феврале 2023 года по разработке и принятию на вооружение белорусской армии новейших комплексов РЭБ. Тогда на совещании Александр Лукашенко обратил особое внимание на опыт боевых действий в ходе СВО на Украине и заявил: «РЭБ и еще раз РЭБ».
Как итог, специалистами ВПК разработано целое семейство средств радиоэлектронного противодействия БПЛА под названием «Гроза». В его состав входят комплексы: «Гроза-6», «Гроза-С», «Гроза-О», «Гроза-З», «Гроза-Z1», «Гроза-Р2».
Напомним, что современные БПЛА для решения задач по предназначению (разведки, корректировки, поражения целей и др.) оснащены сложной бортовой радиоэлектронной аппаратурой. Наряду с предоставлением дрону широких боевых возможностей, она одновременно обусловливает его высокую чувствительность к воздействию организованных радиоэлектронных помех извне. Одна из основных причин – необходимость в постоянном обмене информацией с наземным пунктом управления и в определении местоположения БПЛА при помощи спутниковых систем навигации. Большой объем передаваемых при этом данных требует активных, интенсивно работающих каналов радиосвязи, для которых сложно обеспечить требуемую скрытность работы и высокий уровень надежности. Поэтому к числу наиболее уязвимых элементов аппаратуры БПЛА относят следующие устройства и системы:
приемник сигналов спутниковой навигационной системы (систем);
устройства получения видовой информации;
радиолинии приема-передачи видовой и телеметрической информации;
командно-навигационные радиолинии с антенно-фидерным устройством;
устройство обмена командной информацией;
устройство информационного обмена.
На эти уязвимости и нацелены станции постановки помех БПЛА, в том числе «Гроза-6».
Вместе с тем, как отмечено выше, такого эффекта не удалось бы добиться без взаимодействия РЭБ и разведки. И как результат, белорусскими инженерами была заложена возможность интеграции новейших средств РЭБ в межвидовую разведывательно-ударную автоматизированную систему (МАРУС). Работа под управлением МАРУС позволяет автоматизировать выбор приоритетных целей и распределить их между станциями РЭБ для эффективного подавления. Также имеется возможность контроля для оценки степени воздействия на системы управления и связи противника. Подчеркнем, что все эти возможности апробированы в ходе мероприятий оперативной боевой подготовки ВС РБ.
Таким образом, развитие МАРУС в рамках повышения боевой готовности ВС показывает свою значимость, а кроме того подтверждает своевременность по внедрению как основной боевой системы белорусской армии.
Павел Ковалев,
Украинские военные сначала подавили все российские разведывательные БЛА самолетного типа, фактически лишив командиров возможности своевременно реагировать на изменение обстановки. А потом к линии боевого соприкосновения были выдвинуты станции РЭБ, запрограммированные на основе данных, ранее полученных от средств радио- и радиотехнической разведки.
В итоге российские войска, по крайней мере на первоначальном этапе, не могли применять дроны ни для разведки, ни для корректировки огня, ни для ударов по технике и по живой силе противника. ВСУ создали перевес в ударных FPV-дронах, которые действовали непрерывным потоком.
По факту, оказалось, что во вторжении участвуют бригады нового типа, обученные по стандартам НАТО. Ключевая особенность которых не только наличие западного оружия, а механика управления войсками, построенная на новых технологических принципах. В их основе лежит спутниковый интернет, домены, распознавание свой/чужой и маневры вокруг классических точек обороны.
Вместе с тем, есть два нюанса, в частности, манёвренные действия работают только в случае очаговой обороны противника, а всё боевое управление построено на космической связи. При этом без неё управление осуществляется не столь эффективно. Другими словами, там, где противник упирается в эшелонированную оборону, он пасует. Нет связи – нет управления. Нет маневра – нет результата.
Как следствие, забуксовавшее наступление ВСУ в Курской области стало результатом работы средств российских станций РЭБ, подавивших систему связи «Старлинк». ВСУ пришлось возвращаться к классическим моделям управления войсками и эффективность резко снизилась.
Следовательно, можно констатировать факт, что в современном бою РЭБ отведена важнейшая роль.
Кроме того, в комплексе, решив задачу радиоэлектронного подавления спутниковых систем связи, каналов управления мультикоптеров, сигналов GPS и GLONASS, а также обнаружения мест нахождения операторов и/или транспортных средств для выдачи целеуказания на их огневое поражение можно лишить противника его основных преимуществ.
Отметим, что белорусский военно-промышленный комплекс (ВПК) получил задачу от Президента Беларуси еще в феврале 2023 года по разработке и принятию на вооружение белорусской армии новейших комплексов РЭБ. Тогда на совещании Александр Лукашенко обратил особое внимание на опыт боевых действий в ходе СВО на Украине и заявил: «РЭБ и еще раз РЭБ».
Как итог, специалистами ВПК разработано целое семейство средств радиоэлектронного противодействия БПЛА под названием «Гроза». В его состав входят комплексы: «Гроза-6», «Гроза-С», «Гроза-О», «Гроза-З», «Гроза-Z1», «Гроза-Р2».
Напомним, что современные БПЛА для решения задач по предназначению (разведки, корректировки, поражения целей и др.) оснащены сложной бортовой радиоэлектронной аппаратурой. Наряду с предоставлением дрону широких боевых возможностей, она одновременно обусловливает его высокую чувствительность к воздействию организованных радиоэлектронных помех извне. Одна из основных причин – необходимость в постоянном обмене информацией с наземным пунктом управления и в определении местоположения БПЛА при помощи спутниковых систем навигации. Большой объем передаваемых при этом данных требует активных, интенсивно работающих каналов радиосвязи, для которых сложно обеспечить требуемую скрытность работы и высокий уровень надежности. Поэтому к числу наиболее уязвимых элементов аппаратуры БПЛА относят следующие устройства и системы:
приемник сигналов спутниковой навигационной системы (систем);
устройства получения видовой информации;
радиолинии приема-передачи видовой и телеметрической информации;
командно-навигационные радиолинии с антенно-фидерным устройством;
устройство обмена командной информацией;
устройство информационного обмена.
На эти уязвимости и нацелены станции постановки помех БПЛА, в том числе «Гроза-6».
Вместе с тем, как отмечено выше, такого эффекта не удалось бы добиться без взаимодействия РЭБ и разведки. И как результат, белорусскими инженерами была заложена возможность интеграции новейших средств РЭБ в межвидовую разведывательно-ударную автоматизированную систему (МАРУС). Работа под управлением МАРУС позволяет автоматизировать выбор приоритетных целей и распределить их между станциями РЭБ для эффективного подавления. Также имеется возможность контроля для оценки степени воздействия на системы управления и связи противника. Подчеркнем, что все эти возможности апробированы в ходе мероприятий оперативной боевой подготовки ВС РБ.
Таким образом, развитие МАРУС в рамках повышения боевой готовности ВС показывает свою значимость, а кроме того подтверждает своевременность по внедрению как основной боевой системы белорусской армии.
Павел Ковалев,
