Ответ на "Стало известно о «выключенных» российскими С-400 ВВС Пакистана"

Специалист прокомментировал сообщение журнала Military Watch Magazine (MWM), согласно которому командующий ВВС Индии, главный маршал авиации Амар Прит Сингх высказался об С-400 как о системе, «изменившей правила игры» в конфликте между Индией и Пакистаном, произошедшем в мае.

--------

"главный маршал авиации Амар Прит Сингх" забыл сказать, что это именно Индия - по причине своих хитрожопости и самоуверенности - установила эти не устраивающие ее "правила игры". См. результаты недавней схватки ВВС Индии и Пакистана.
Состояние "наземной части" объектовой ПВО Индии мало кому известно (не потому, что секретно, а потому, что мало кого вообще интересовало :)). Но раз зашел разговор об "изменениях правила игры"... .

Правила игры были такими: основой объектвой ПВО Индии являются (до сих пор) последние варианты (в том числе после собственной и израильской модернизаций) систем С-75М3 и С-125. Военное сотрудничество с Израилем не особо заладилось, потому что израильские системы ПВО/ПРО завязаны на американские технологии и компоненты, и США были против передачи их Индии. О "сотрудничестве" с Китаем и говорить нечего - там у Индии старый и острый конфликт.
Реально Индия в смысле помощи может рассчитывать либо на себя, либо на Россию. Предложения России о продаже экспортных версии С-300ПМУ и С-300В в 90-ых - начале 2000-ых гг. Индией были отвергнуты, а с Израилем "не сложилось" (в том объеме, на который рассчитывала Индия).

Так что поставки С-400 (даже с учетом неопределенности - в каком варианте, и с какими ЗУР) действительно "меняют правила игры".

По словам эксперта, пакистанская сторона понимала, что обойти С-400 невозможно, поэтому снизила свою военную активность. «Можно сказать, что комплексы С-400 практически выключили Военно-воздушные силы Пакистана», — сказал аналитик. Об этом стало известно порталу RT от военного эксперта Виктора Литовкина.

--------

Надо иметь в виду, что:
1) С-400 - это первоначально С-300ПМ3;
2) С-400 в РФ поступил на вооружение в 2007 г. БЕЗ ЗУР семейства 9М96, т.е. без ЗУР с АРГСН;
3) Развитие версий С-300ПМ - это развитие в смысле усиления возможностей ПРО, а не ПВО, т.е. возможность перехвата все более скоростных и малозаметных (сами АСП, а не носители АСП) целей;
4) ЗУР 40Н6 появилась в РФ недавно, и она рассчитана (в смысле ПВО) на уничтожение не тактической авиации и не АСП, а самолетов ДРЛОиУ и РЭБ.

Литовкин добавил, что С-400 способен вести несколько целей одновременно, а дальность его применения составляет 300 километров. По этой причине, уверен эксперт, пуск ракеты С-400 отрезвлял пакистанскую сторону, пытавшуюся направить свои самолеты к Индии.

--------

Сейчас ВСЕ ЗРС (кроме абсолютно устаревших, типа С-75/125/200/... ) "способны вести несколько целей одновременно".
Дальность применения ЗРС - это дальность применения тех или иных ЗУР, поддерживаемых этой системой.
300 км - это дальность, на которой наведение ЗУР обычно НЕВОЗМОЖНО силами только самой ЗРС - нужны "внешние" источники обнаружения и целеуказания.
С-400 (как и С-300ПМn) поддерживают различные типы ЗУР, с совершенно разными ТТХ и задачами.
Естественно, появление С-400 с ПОЛНЫМ комплектом ЗУР - по сравнению с тем, что было у Индии в области объектовой ПВО - "отрезвит" кого угодно.

Ранее MWM заметил, что Индия получила новейшие российские зенитные управляемые ракеты 40Н6 комплексов ПВО С-400. Журнал подчеркнул, что слова индийского офицера подтверждают то обстоятельство, что Нью-Дели получил С-400 с новыми ракеты 40Н6, а не старыми 48Н6Е3.

--------

"Новый", "старый" - это все игра словами. Бывает, что система оружия еще в разработке, но она уже "старая". :)
48Н6 - это семейство ЗУР с комбинированной системой наведения (инерциальная с радиокоррекцией, радиокомандная, и полуактивная), но БЕЗ активной радиолокационной. Т.е. в процессе полета ЗУР до поражения ею цели эту цель нужно "сопровождать/подсвечивать", а самой ЗУР - в той или иной степени управлять. Это "классические" ракеты семейства С-300П.
9М96 - это семейство ЗУР с активной радиолокационной ГСН. Точнее, с добавленной активной системы самонаведения в комбинированную систему наведения. На вооружении в РФ - со второй половины 2010-ых.
40Н6 - ЗУР с возможностями как ПВО (ОЧЕНЬ дальнего действия - порядка 400 км), так и ПРО. С наведением по инерциальной системе/радиокомандами с "земли", и с радиолокационным самонаведением на конечном участке.

В общем, в "типовой ситуации" против пакистанских ВВС наиболее ценной и "отрезвляющей" частью индийских С-400 являются ЗУР семейства 9М96, а не 48Н6 и не 40Н6.
В "чистом виде" ставка на 9М96 и 9М100 сделана не в С-400, а в С-350.

"Сила" (и даже уникальность) С-400 состоит не в каких-то отдельных возможностях, а в СОЧЕТАНИИ различных систем наведения/ЗУР с разными возможностями (очень высокого уровня) в ОДНОЙ системе. Причем в интересах как ПВО, так и ПРО.

Если же говорить об "изменениях правил игры" в объектовой ПВО, то такими изменениями были:
1) появление ГСН на ЗУР (для СССР - начиная с С-200);
2) замена одноканальных по цели систем (a la С-75/125/200) на многоканальные - с появлением ФАР (для СССР/РФ - начиная с С-300);
3) Появление компактных твердотопливных ЗУР "заводской готовности", с газодинамическими, а НЕ аэродинамическими, рулями (C-300);
4) Появление на ЗУР АРГСН в составе комбинированных систем наведения (для ПВО РФ - начиная с ЗУР семейства 9М96).

Так что С-400 для Индии - это "небо и земля" по сравнением с тем, что у нее было до этого. :) Но не только, и даже не столько потому, что С-400 "так крут" - более 10 лет в РФ он был на вооружении без самой мощной (для задач ПВО) своей части - ЗУР с АРГСН. Просто объектовая ПВО Индии (ее наземная часть) была ОЧЕНЬ слабой и устаревшей.