Комментарий к "Линкор класса "Трамп" против "Адмирала Нахимова" (The National Interest, США)"

Сама идея морского боя между кораблями такого класса кажется мне более чем странной.
Кроме того, русские не собираются иметь даже второй такой корабль - расходы (и сроки) на модернизацию первого ("Адмирала Нахимова") превысили все расчеты и сметы, и вероятность повторения такого опыта применительно к единственныму кандидату на модернизацию - "Петру Великому" - близки (если уже не равны) нулю.

На Западе всерьез сравнивают российский линкор с американским, которого пока не существует, пишет TNI. "Адмирал Нахимов" уже несет службу с гиперзвуковым оружием, поэтому даже в теории шансы линкора ВМС США класса "Трамп" выглядят сомнительно — первый же залп может поставить точку в этом поединке.

--------

Тут даже важнее не способность атаковать ГЗ оружием, а защититься от него. В США появится ГЗ к моменту ввода в строй (если вообще) линкора класса "Trump". А вот будет ли у обоих сторона защита - пока неясно.
Даже если С-500 (как сообщалось) действительно может перехватывать ГЗ (т.е. маневрирующие) цели, то надо еще иметь этот ЗРК на "Адмирале Нахимове" (или на кораблях сопровождения) - пока его там нет.

Хотя гипотетически военный корабль класса "Трамп" будет иметь преимущества в ряде областей, ему не сравниться с "Адмиралом Нахимовым" в области передового гиперзвукового оружия.

--------

Это "ни о чем" - когда нет даже проекта этого класса.

Что именно представляет собой Defiant? Технические характеристики предполагают нечто массивное. С водоизмещением 30 до 40 тысяч тонн он станет для США плавающим арсеналом со 128 установками вертикального пуска, гиперзвуковыми ракетами и даже оружием направленной энергии.

--------

Для перспективного корабля с ТАКИМ водоизмещением 128 ПУ вертикального пуска - это немного.

В отличие от американских планов, "Адмирал Нахимов" уже есть и несет службу. Более того, его гиперзвуковое оружие и передовые системы ПВО полностью готовы к эксплуатации и доказали свою эффективность. Американцам же еще только предстоит разработать и построить класс "Трамп", и они еще далеки от создания работающего "гиперзвука" или оружия направленного действия — не говоря уже о том, чтобы масштабировать их производство. Но при создании нового военного корабля американцы явно копируют замысел русских.

--------

Ну, это не мешает военным строить планы - и правильно: срок службы таких видов вооружений очень велик.

В отличие от настоящих линкоров, созданных для ближнего поражения кораблей и огневых точек противника из мощных 40-сантиметровых орудий, рассчитывая при этом на толстую броню, которая защитит их от ответного удара, эти два корабля нацелены на мощные загоризонтные атаки. Более того, как минимум в теории они спроектированы так, чтобы выдерживать серьезные удары — особенно "Адмирал Нахимов", на борту которого находятся передовые системы ПВО С-400.

--------

Это сейчас они передовые - до появления ГЗ оружия у противника. Впрочем, ЯБЧ ЗУР может полностью решить проблему с перехватом ГЗ ПКР. Как и ЯБЧ ПКР -  проблему с самими кораблями. :)

Таким образом, чтобы представить себе, как разыграется гипотетическое сражение двух морских гигантов, необходимо усвоить различия в философии российских и американских конструкторов при кажущейся схожести их детищ.

--------

Надо быть идиотом, чтобы, вступая в такой бой, неизвестно зачем отказываться от применения ТЯО.

Исходя из того, что эта теоретическая битва развернется скорее раньше, чем позже, американцы, к сожалению, должны признать, что русские обогнали их в разработке, производстве и развертывании надежного гиперзвукового оружия.

--------

Сражение таких кораблей - это сражение флотов. Т.е. полноценная война между РФ и США. Стоит ли говорить о "сенсорах" кораблей далее?

Важнейшая отличительная черта российского Левиафана — его арсенал. На борту имеются гиперзвуковые ракеты Р-800 "Оникс"/"Циркон", крылатые ракеты "Калибр" и морские варианты вышеупомянутых систем ПВО С-300Ф/С-400. Известно доподлинно, этот военный корабль несет большой ракетный груз и отличается прочной конструкцией. С другой стороны, у него устаревшая архитектура датчиков и менее мощная сеть по сравнению с американскими системами. Наконец, он остался единственный в своем роде и потому дороже и труднее в обслуживании.

--------

Это НЕ оружие войны США (т.е. NATO) и РФ на море. Без ТЯО там НИКАК не обойтись.

В любом сражении решающее преимущество получает та сторона, которая первой поразит цель. Американцы задействуют свои спутники, беспилотники типа MQ-25 и подводные лодки — все они, несомненно, следят за российским гигантом. Русские же тем временем будут использовать загоризонтные радары, космические средства наблюдения за океаном и патрульные корабли для отслеживания линкора класса "Трамп".

Во время этого столкновения корабли бы даже не сблизились на расстояние прямой видимости. "Трамп" запустил бы ракеты LRASM. "Адмирал Нахимов" бы ответил крылатыми ракетами "Калибр" и, вероятно, гиперзвуковыми "Цирконами". В этот момент битва из дуэли в открытом море превратилась бы в обмен массированными загоризонтными ударами.

--------

Опять дурацкое и ненужное самоограничение конвенциональными средствами поражения. :) Это не столь любимая западнымим аналитиками "дуэльная ситуация" в океане.
Кроме того, есть (у Китая точно) БРСД, способные атаковать подвижные цели. Какой, блин, "Калибр"????

Оба корабля также задействовали бы эшелонированные системы обороны. Поле боя бы наводнили перехватчики большой дальности, ракеты класса "земля — воздух" средней дальности, ракеты точечной обороны, а также средства РЭБ и ложные цели. Решающим фактором станет качество управления огнем с обеих сторон и надежность систем перехвата.

--------

Все это верно только для конвенциональной войны. На случай войны РФ и США (или КНР и США) - это не вариант. Обе стороны имеют ТЯО - и откажутся от его использования "из принципа"?

Таким образом, в схватке один на один до победного конца гиперзвуковое оружие "Адмирала Нахимова" и отсутствие у США не только аналогов, но и средств защиты, сулит линкору класса "Трамп" скорую гибель — если предположить, что дело до этого вообще дойдет.

--------

Да, этот вывод автора (случай сражения сферических коней в вакууме :)) можно принять. :)

Превосходство "Трампа" в области датчиков значения не имеет. Важнее то, сколько попаданий выдержит "Адмирал Нахимов" — и чтó он сможет противопоставить. С помощью систем ПВО С-400 в сочетании с гиперзвуковыми "Цирконами" он сможет продержаться достаточно, чтобы потопить "Трампа".

--------

Слова "сенсор" и "датчик" (как и "электроника" с "малозаметностью") имеют какую-то волшебную власть над сознанием западных аналитиков и эспертов. :) Для них война - это какая-то разновидность то ли спорта с его "fair play", то ли компьютерной игры с ее правилами, "зашитыми" в реализацию.