17.09.2025
Ответ на "На Западе предупредили о превосходстве России в возможностях ПКР"
При чем тут "предупредили"? Об этом превосходстве давно известно.
Именно СССР был "инициатором" создания, а также боевого применения противокорабельных КР (21 октября 1967 г.)
Причина очень проста: Россия (как бы она ни называлась) - в военном смысле сухопутная держава ("теллурократия"), и сравниться не только с западными "талассократиями", в первую очередь англо-саксами, но даже и с французами и немцами, не могла (да и не собиралась). Осталось искать "асимметричный" ответ. Который и был найден в виде противокорабельных КР. Точно такая же ситуация - и с "воздушным флотом", т.е. авиацией. Первенство России/СССР в ЗРК было следствием безнадежного отставания в мощи боевой (шире - военной) авиации.
Что называется, "спохватились". Впрочем, авторам MWM нужно о чем-то писать, причем "по поводу". Вот и подвернулись пуски "Бастионных" Ониксов-М на учениях "Запад-2025". :)
Ну уж, "на смену". У каждой своя "ниша". Оникс-М хоть и медленнее, но НЕСРАВНИМО "умнее".
Индусы, работающие над Оникс-М совместно с русскими, давно такой (самолетный) вариант отработали - с борта Су-30МКИ. Сейчас (если верить открытой печати) идет разработка более компактной (в разы) версии "Яхонта" (экспортный вариант Оникса). А также индийской ГЗ ПКР на базе Оникса/Яхонта.
Система "Оникс" интересна не скоростью - мало ли сверхзвуковых ПКР. А тем, что (как и "Гранит") еще в советском "аналоговом" варианте умела действовать интеллектуальным роем, причем "со сменой лидера-наводчика", если необходимо, и самостоятельно выбирать/переназначать цели в ходе атаки. В общем, советские инженеры были явно "в первых рядах разработчиков систем ИИ" - по крайней мере, применительно к ПКР. Не похоже, что эти квалификация/первенство утрачены.
У нас, в США, сейчас "штатной" ПКР является Harpoon (аналоги - Exoset и Х-35). Морские Tomahawk'и только начинают опять получать ГСН для атаки мобильных целей (block V). У Франции фрегаты и корветы вооружены теми же Exoset'ами.
Именно СССР был "инициатором" создания, а также боевого применения противокорабельных КР (21 октября 1967 г.)
Причина очень проста: Россия (как бы она ни называлась) - в военном смысле сухопутная держава ("теллурократия"), и сравниться не только с западными "талассократиями", в первую очередь англо-саксами, но даже и с французами и немцами, не могла (да и не собиралась). Осталось искать "асимметричный" ответ. Который и был найден в виде противокорабельных КР. Точно такая же ситуация - и с "воздушным флотом", т.е. авиацией. Первенство России/СССР в ЗРК было следствием безнадежного отставания в мощи боевой (шире - военной) авиации.
Цитата
Издание обратило внимание на пуски подвижных береговых ракетных комплексов «Бастион», прошедшие на архипелаге Земля Франца-Иосифа в рамках учений «Запад — 2025». «Системы использовались для создания зон ограничения доступа и маневра в регионе, защищая арктическое побережье протяженностью более 600 километров», — говорится в публикации.--------
Журнал напоминает, что ракета П-800 комплекса «Бастион» развивает скорость 2,5 числа Маха и имеет дальность полета около 800 километров. «Россия сохранила значительное превосходство над своими противниками по возможностям своих противокорабельных крылатых ракет наземного и корабельного базирований, причем новая ракета П-800М обладает большей маневренностью и увеличенной дальностью полета по сравнению с предыдущими модификациями этой крылатой ракеты», — уверяет MWM.
Что называется, "спохватились". Впрочем, авторам MWM нужно о чем-то писать, причем "по поводу". Вот и подвернулись пуски "Бастионных" Ониксов-М на учениях "Запад-2025". :)
Цитата
Издание отмечает, что на смену П-800 приходит гиперзвуковая ПКР «Циркон», которую получают российские надводные корабли и подлодки. По данным журнала, новая ракета «не только имеет большую дальность, чем П-800, способную поражать цели на расстоянии 1000 километров вместо 800 километров, но и в несколько раз большую, достигающую 9 чисел Маха, и значительно большую маневренность».--------
Ну уж, "на смену". У каждой своя "ниша". Оникс-М хоть и медленнее, но НЕСРАВНИМО "умнее".
Цитата
Журнал отмечает, что в России идет разработка наземной пусковой установки Циркона и варианта ракеты для запуска с самолета. При этом РФ, по данным издания, продолжает выпускать ПКР П-800, которые значительно дешевле, чем «Цирконы».--------
Индусы, работающие над Оникс-М совместно с русскими, давно такой (самолетный) вариант отработали - с борта Су-30МКИ. Сейчас (если верить открытой печати) идет разработка более компактной (в разы) версии "Яхонта" (экспортный вариант Оникса). А также индийской ГЗ ПКР на базе Оникса/Яхонта.
Система "Оникс" интересна не скоростью - мало ли сверхзвуковых ПКР. А тем, что (как и "Гранит") еще в советском "аналоговом" варианте умела действовать интеллектуальным роем, причем "со сменой лидера-наводчика", если необходимо, и самостоятельно выбирать/переназначать цели в ходе атаки. В общем, советские инженеры были явно "в первых рядах разработчиков систем ИИ" - по крайней мере, применительно к ПКР. Не похоже, что эти квалификация/первенство утрачены.
У нас, в США, сейчас "штатной" ПКР является Harpoon (аналоги - Exoset и Х-35). Морские Tomahawk'и только начинают опять получать ГСН для атаки мобильных целей (block V). У Франции фрегаты и корветы вооружены теми же Exoset'ами.
