Войти
17.10.2021

Гонка вооружения между Россией и США: миф или реальность?

892
4
0
Американские и российские военные журналисты и аналитики в один голос утверждают, что между странами ведется непрерывная борьба по достижению военно-технического превосходства над своим оппонентом и вину за это они уверено перекладывают друг на друга. На данный вопрос нельзя ответить однозначно, но можно постараться разобраться в предпосылках и результатах.

В Москве с 13 по 15 октября проходила «Российская энергетическая неделя», где в ходе выступления на пленарном заседании президент России Владимир Путин заявил, что именно США виновны в развивающейся гонке вооружений между странами. Он также отметил, что основным толчком для ее развития послужил выход Штатов из договора по противоракетной обороне в 2002 году. Данные слова дают понять, что соглашения такого рода играют существенную роль на международной арене и в отношениях между странами.

Так, чтобы понять, с чем связано такое внимание к именно этому договору стоит отметить, что развитие систем противоракетной обороны в непосредственной близости от государственной границы той или иной страны ставит под угрозу силы стратегического сдерживания, а именно ядерный потенциал. Это связанно с высокой вероятностью перехвата межконтинентальной баллистической ракеты на восходящей траектории маршрута, когда прогнозирование ее траектории движения наиболее эффективно и успех ее поражения весьма высок.

Договор по противоракетной обороне между США и СССР (после распада в 1991 году правопреемником на международной арене стала Россия) был подписан 26 мая 1972 года в Москве. На момент заключения соглашения его длительность не обговаривалась, что делало его бессрочным, однако расторгнуть его страны могли в одностороннем порядке. Основная идея документа заключалась в отказе от развертывания стратегической системы противоракетной обороны. США заявили о выходе 13 декабря 2001 года, после чего документ был действителен в течение 6 месяцев до 12 июня 2002 года, после чего он потерял свою силу.

Факторов для такого действия было множество как для одной, так и для другой стороны ведь ни одна из стран не была «святой» и нарушали в той или иной мере требования соглашения. Однако именно США сделали первый и ключевой шаг по выходу из договоренностей, что не может характеризовать их исключительно как страну, желающую мировой стабильности в мире, так как люди принимающее это решение понимали к чему это может привести и, следовательно, шли осознано на этот шаг.

С момента выхода из договора странами было представлено большое количество перспективных образцов вооружения и многие из них были введены в эксплуатацию, хотя стоит отметить, что США ведут более агрессивную политику и строительство баз ПРО в Польше и Румынии тому явный пример. Ввиду этого нельзя отрицать того, что гонка вооружений между странами реальна и вероятнее всего не будет остановлена в ближайшей перспективе, так как диалог продвигается чересчур медленно и без особого желания со стороны США, хотя Россия неоднократно выступала встречными предложениями.
http://westvoices.ru/analytics/51442/
4 комментария
№1
18.10.2021 03:33
Цитата
Так, чтобы понять, с чем связано такое внимание к именно этому договору стоит отметить, что развитие систем противоракетной обороны в непосредственной близости от государственной границы той или иной страны ставит под угрозу силы стратегического сдерживания, а именно ядерный потенциал. Это связанно с высокой вероятностью перехвата межконтинентальной баллистической ракеты на восходящей траектории маршрута, когда прогнозирование ее траектории движения наиболее эффективно и успех ее поражения весьма высок.

Ну сколько можно эти глупости повторять?
Восходящий участок траектории МИТ'овских МБР - это примерно 2.5 минуты (если кому интересно, могу найти "открытые данные" по секундам). 150 секунд.

Для того, чтобы запустить противоракету по МБР, надо "дождаться" ее (МБР) запуска :), а потом - определить параметры траектории.
Скорость SM-3 IIA средняя - по "откратым данным" - 4-5 км/сек.

Это значит, что ОДНОВРЕМЕННОМ старте МБР и противоракеты для поражения этой МБР на "восходящем участке" - т.е. до разделения БЧ - расстояние от точки запуска МБР ДО ТОЧКИ ПЕРЕХВАТА (а не до пусковой МБР) не должно превышать 150x5 = 750 км . Это включая высоту точки перехвата.

Короче. Такой перехват возможен, если МБР летит с "малым курсовым параметром" относительно ПУ противоракеты. Но чего ради российским МБР (даже расположенным в западной части России) лететь в направлении Румынии-Польши?

Не вижу никаких оснований для "гонки вооружений", особенно сейчас. Позднее - да, она не только возможна, но и НАВЕРНЯКА БУДЕТ.

Почти все "аналитики и эксперты" рассматривают РФ как "продолжение СССР" 70-80-ых гг. Т.е. времени, когда Запад  и  "советская элита" вели игру в одни ворота - на уничтожение СССР, но без катастрофических непредсказуемых событий.
Сейчас РФ - это что-то похожее на РАННИЙ, сталинский СССР, со стоим проектом. "Путин и путинцы" за печенюшки и комплименты не продадутся, и фиктивными "угрозами" их не испугаешь.
Так что деньги "на объекты ПРО" в Румынии и Польше тратятся ВПУСТУЮ. :)

Мой прогноз на ближайшие лет 10-15 в России: завершение развития морских СЯС (в смысле - отказ от создания новых РПКСН/БРПЛ после ввода в строй послежних Бореев-А), и переключение на создание и развертывания мобильных ж/д комплексов - в дополнение к грунтовым.
Никаких перспектив у систем стратегичпеской ПРО - против массового запуска МБР/БПСД - на современной ьехнологической базн НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ. Нынезщние системы - это защита от ОДИНОЧНЫХ (в том числе случайных/по ошибке) запусков, не более того.

Как можно противостоять русским подвижным  комплексам с современными МБР (раньше был такой термин - MaRV, Maneuverable reentry vehicle) - соверщенно непонятно. Против РПКСН - пусть теоретически - можно организщовать слежение за ними, и пытаться уничтожить БРПЛ в момент запуска (сразу после него - на восходящем участке). Проотив мобильных компоексов на териитории России такая возмодность отсутстствает даже теоретически.
Остается "бунтовать население". Но это можно было сделать в СССР, при поддержке самого руковолства СССР. :)
+1
Сообщить
№2
18.10.2021 04:10
Цитата, ID: 19550 сообщ. №1
Восходящий участок траектории МИТ'овских МБР - это примерно 2.5 минуты
И после этого, ракета сразу начинает маневрировать?
0
Сообщить
№3
18.10.2021 04:33
Цитата, gvinpin сообщ. №2
И после этого, ракета сразу начинает маневрировать?

Достаточно того, что число целей - отдельных БЧ - увеливается в разы, и каждая БЧ идет по своей траектории.
Кроме того, перехватчик на этапе разгона МБР наводится на тепло двигателей носителя.

Для перехвата же отдельных БЧ нужны индивидуальные кинетические перехвачики с активными радиолокационнвми ГСН. Причем на других скоростях - и цели, и самого перехватчика.
Поэтому Соломонов и говорил, что дальность Булавы сознательно уменьшена - для уменьшения активного участка и обеспечения настильной траектории.
+1
Сообщить
№4
18.10.2021 10:20
Считаю, что в нынешних экономических условиях полноценную гонку вооружений не осилят ни Россия, ни США, ни Китай. Просто идёт процесс перевооружения, при чём гораздо медленнее, чем во времена "холодной войны". Гонка идёт лишь в некоторых отдельных областях, например в гиперзвуковых вооружениях, стратегических неядерных вооружениях, системах автоматизированного управления. Это даже близко не дотягивает до того уровня, что был в годы "холодной войны".

Цитата, ID: 19550 сообщ. №1
Восходящий участок траектории МИТ'овских МБР - это примерно 2.5 минуты (если кому интересно, могу найти "открытые данные" по секундам). 150 секунд.
Нет. 120-180 секунд длится активный участок траектории у твердотопливных МБР. А восходящий участок у баллистических ракет длится до точки апогея примерно в середине траектории. То есть при пусках на межконтинентальную дальность, по времени он будет занимать около 15-20 минут.

Цитата, gvinpin сообщ. №2
И после этого, ракета сразу начинает маневрировать?
Наоборот, МБР и БРПЛ маневрируют на активном участке траектории и на этапе разведения, если оснащены РГЧ ИН. А дальше летят неуправляемые боевые блоки по баллистической траектории. Только после оснащения МБР и БРПЛ блоками с индивидуальными платформами параллельного разведения и маневрирования либо маневрирующими и планирующими блоками, их боевое снаряжение сможет маневрировать после этапа разведения. Сейчас из МБР такой возможностью обладает только комплекс 15П771 с маневрирующим планирующим боевым блоком 15Ю71 "Авангард".

Цитата, ID: 19550 сообщ. №3
Для перехвата же отдельных БЧ нужны индивидуальные кинетические перехвачики с активными радиолокационнвми ГСН.
Боевые блоки на фоне космического пространства тоже не слабо светятся. Тут больше влияют проблемы селекции, чем наведения. И переход на АР ГСН ситуацию не меняет. Пока что даже проблема селекции лёгких надувных ложных целей до их входа в плотные слои атмосферы толком не решена.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №3
Поэтому Соломонов и говорил, что дальность Булавы сознательно уменьшена - для уменьшения активного участка и обеспечения настильной траектории.
Кроме этого "Тополь-М", "Булава" и "Ярс" ещё достаточно активно маневрируют на АУТ и этапе разведения, что сильно усложняет их перехват.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.11 02:38
  • 73
Так ли все плохо с Тихоокеанским флотом
  • 30.11 01:29
  • 1096
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 30.11 00:07
  • 27
Извольте разоружиться
  • 30.11 00:05
  • 4
«Они технически неграмотные»: в США перепутали защиту Су-35 с АФАР
  • 29.11 23:56
  • 2
«Защита прапорщика». Кто установил на Т-72 "козырьки против Bayraktar"
  • 29.11 23:35
  • 1
Зачем Великобритания готовится к "нападению России"
  • 29.11 23:33
  • 3
Как улучшить АКМ?
  • 29.11 23:30
  • 3
Кто сделал дырки в космическом корабле – расследование продолжается
  • 29.11 23:20
  • 2
War on the Rocks (США): детальное ознакомление с логистикой российской армии и политикой свершившегося факта
  • 29.11 23:13
  • 1
У морской пехоты России профессиональный праздник
  • 29.11 23:10
  • 1
Вооруженные силы России в 2021 году кратно увеличили объем доставки помощи за рубеж
  • 29.11 22:08
  • 20
Готовится к полету первый бомбардировщик Ту-160М новой постройки
  • 29.11 20:35
  • 46
Путин назвал крушение АПЛ "Курск" следствием огромных сложностей в вооруженных силах
  • 29.11 18:32
  • 2
Танк Т-14 показали в непривычном облике
  • 29.11 18:07
  • 128
В США удивились размерам Су-75